Дело №1-31/2020 г.

УИД32RS0029-01-2020-000177-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Грозновой И.А., 

с участием:

подсудимой Журбы Л.А.,

защитника-адвоката Мельниковой Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер №, 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Суземского района Брянской области Чернобаева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Журбы Л.А., 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

- содержащейся под стражей с 24 декабря 2019 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

5 октября 2019 года в 06 часов 02 минуты, гражданка 

<

данные изъяты> Журба Л.А., являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 29 марта 2019 года УМВД России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными К.Л., не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 14 марта 2022 года, реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, с целью заработка на территории РФ, осознавая противоправный характер своих действий, следуя в качестве пассажира поезда № сообщением 

<

данные изъяты>, незаконно пересекла Государственную границу РФ на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги, расположенного в Суземском районе Брянской области, беспрепятственно пройдя пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, предъявив на контроль действительный паспорт гражданина 

<

данные изъяты> с измененными установочными данными серии и номер №, выданный органом № ДД.ММ.ГГГГ на имя Журбы Л.А..

24 декабря 2019 года в 18 часов 40 минут в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суджа» ПУ ФСБ России по Курской области, расположенном по адресу: 14 км от г. Суджа Суджанского района Курской области, на автодороге «Суджа-Юнаковка», в ходе проведения пограничного контроля и комплекса оперативно-розыскных мероприятий, гражданка 

<

данные изъяты> Журба Л.А. была выявлена и задержана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника, Журба Л.А. заявила письменное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимая согласна; она осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства; ей понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимой, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, с учетом соблюдения установленных законодательством условий, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Правовая оценка действий Журбы Л.А. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, действия Журбы Л.А., выразившиеся в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ.

При назначении наказания Журбе Л.А. суд учитывает характер совершенного преступления, направленного против порядка управления, степень общественной опасности, обстоятельства и мотив его совершения, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности Журбы Л.А., которая является вдовой, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Журбе Л.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последняя сотрудничала с органом дознания и в ходе предварительного расследования подробно описала обстоятельства незаконного пересечения Государственной границы РФ, давала правдивые, последовательные показания.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание Журбе Л.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, ее раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики по месту жительства, прежнему месту работы и месту содержания под стражей.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего Журбе Л.А. наказания, совершение ею впервые преступления средней тяжести в силу случайного стечения обстоятельств, поскольку таковых данных не установлено, а тяжелое материальное положение семьи подсудимой учтено судом в качестве мотива совершения преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения по отношению к Журбе Л.А., как к иностранному гражданину, положений ст.73 УК РФ, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений приходит к выводу, что исправление Журбы Л.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Журбе Л.А. надлежит в колонии-поселении, куда она должна быть направлена под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

Судьба вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Журбу Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания осужденной Журбе Л.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Журбы Л.А. под стражей в связи с данным делом: период административного задержания - с 24 декабря 2019 года до 26 декабря 2019 года, время задержания и содержания под стражей - с 26 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и считать ее отбывшей наказание.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Журбе Л.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу со дня вступления приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо непосредственно, либо с использованием видеоконференцсвязи.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденной необходимо сообщить в Суземский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий О.Н. Азарова