Дело № 2а-798/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2020 года г.Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Климовой В.А.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника Катав-Ивановского городского прокурора Кучиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об установлении административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГг., с установлением ему ограничений: явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выхода на работу; запрета пребывания в определенных местах: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГг. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. В течение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по доверенности ФИО1 в суде требования об установлении ФИО2 административного надзора поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласен, привлечение к административной ответственности не оспаривает. 

Старший помощник прокурора Кучина Т.Ю. считает требования административного истца законными и обоснованными.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно положениям, содержащимся в ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствие с п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно ч.1 ст.5 этого же закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1, 2) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 указанной статьи закона, срок административного надзора и счисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГг. Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГг. подвергнут административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГг. подвергнут административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 4 ст. 111 УК РФ не снята и не погашена, поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, характер совершенных им административных правонарушений, личность административного ответчика, требования Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении ФИО2 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГг., с установлением ограничений, указанных административным истцом законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Оснований для отказа в установлении административного надзора, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора ФИО2.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг. 

Установить ФИО2 на период действия административного надзора следующие ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; 

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выхода на работу;

запретить пребывание в определенных местах - ресторанах, барах, кафе, ночных клубах;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Н.А. Шустова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020г.