УИД 74RS0027-01-2023-000973-25

Дело № 2а - 1074/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России НОМЕР по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога ДАТА в сумме 19752 руб. 99 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 4593 руб. 97 коп., сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в установленный законом срок транспортный налог ответчиком не уплачен.

В суд представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, административный истец настаивает на заявленных требованиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил платежные документы об уплате налога, пени.

По определению суда дело слушалось в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговые ставки, указанные в пункте 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации.

Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-З0 «О транспортном налоге» на территории Челябинской области введен транспортный налог.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Из административного искового заявления следует, что по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 51).

Из материалов дела следует, что административному ответчику выставлены и направлены:

- требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу ДАТА в сумме 22059 руб., пени в размере 8226 руб. 35 коп. в срок до ДАТА ;

- требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате задолженности по транспортному налогу ДАТА в сумме 19752 руб.99 коп. в срок до ДАТА (л.д. 6,7). 

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу, пени, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Административным ответчиком в материалы дела представлены платежные документы об уплате транспортного налога ДАТА от ДАТА в сумме 19752 рубля 99 копеек; об уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога от ДАТА в размере 350 рублей и от ДАТА в размере 4243 рубля 97 копеек.

Таким образом, судом установлено, что на день разрешения спора ФИО1 оплатил отыскиваемую административным истцом недоимку по налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, в связи с чем оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО1 транспортного налога ДАТА, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья ( подпись)