К делу № 1-163/2021

УИД 23RS0033-01-2021-001070-77

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 06.07.2021

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.

при секретаре Баландиной С.Н.

с участием

государственного обвинителя 

ст.помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Пинчука А.И., 

представившего удостоверение № 2757 ордер 302345,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

персональные данные>, ранее судимого:

- 02.12.2014 Преображенским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Тагилстроевского районного суда г. Тагила; 22.07.2016 освобожден условно досрочно на 4 месяца 21 день; 

- 23.10.2019 Лунинским районным судом Пензенской области по ст. 264.1, ч.5 ст.62 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев. На основании ст.73 УК РФ основное наказание услоно с испытательным сроком 2года 6 мес. С 27.11.2019 состоит на учете в филиале по Мостовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. По состоянию на 06.07.2021 не отбытый срок наказания составляет десять месяцев один день лишения права управления транспортными средствами,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

20.03.2021 около 14 часов имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, через телефон ««Redmi А5» в ссылке 

<

адрес> с которого осуществлялась реализация наркотических средств, у неустановленного лица, заказал наркотическое средство, и с целью дальнейшего его приобретения, перевел денежные средства в сумме 1279 рублей, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство. После получения адреса о местонахождении закладки с наркотическим средством, с целью приобретения, для личного потребления, без цели сбыта, 20.03.2021 около 16 часов пришел на участок местности, имеющий географические координаты северной широты 44°39,834, восточной долготы 40°81,684, расположенный в 950 метрах в северном направлении от АО «ДЭП №115» по адресу: 

<

адрес>, где в траве обнаружил наркотическое средство, находящееся в изоленте, которое поднял с земли, поместил в сигарету и частично употребил путем курения. Сигарету с оставшимся наркотическим веществом, положил в фольгу и оставил незаконно хранить во внутреннем правом кармане куртки до 20.03.2021, когда в 16 часов 46 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, смесь порошкообразного, кристаллического, растительного вещества, содержащее наркотическое средство производное N- метилэфедрона общей массой 0,44 грамм, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии Федеральным законом РФ № З-ФЗ от 08.11.1998 (ред. 03.07.2016) «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру, было обнаружено и изъято в 16 часов 50 минут протоколом об изъятии вещей из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району на пересечении улиц Аэродромная - Суворова в п. Мостовском Мостовского района Краснодарского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что в апреле 2021 года он вместе с другом 

<

Б.> ближе к вечеру на автомобиле 2113 темно зеленого цвета поехали на ул. Аэродромную. На перекрестке ул. Суворова - Аэродромная остановил экипаж ДПС. Сотрудники ДПС остановили проезжающие мимо машины, попросили побыть понятыми, разъяснили права. В присутствии понятых предложили выдать все запрещенные предметы. Обыскали 

<

Б.>, потом его. Во внутреннем правом кармане куртки нашли начатую закуренную ранее им сигарету. В данной сигарете находилась «соль» (кристаллы как мука) с табаком. Соль заказал со своего телефона через сайт, адрес которого увидел на заборе, весом 0,03 гр. оплатил за нее 1200 рублей. Примерно через минут 10 после того как перевел за наркотическое средство, высветился адрес закладки (координаты). Координаты забил в телефон и отправился к месту нахождения закладки. Пришел в лесной массив, расположенный недалеко от водокачки возле реки Лаба, там стоит дерево под деревом обнаружил сверток, обмотанный изолентой, когда открыл, в нем находился пакетик с наркотическим порошкообразным веществом. Там на месте решил покурить наркотическое средство, взял сигарету извлек табак и засыпал туда наркотическое средство «соль». Покурил сигарету, но не до конца, оставшуюся сигарету с наркотическим средством завернул в фольгу от пачки сигарет и положил во внутренний карман куртки. В этот же день его и задержали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

К.Р.Н.> пояснил, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району. Точную дату не помнит. Остановили автомобиль 21013, пассажиром которого был подсудимый. При досмотре пассажира в правом кармане куртки был обнаружен сверток фольги сигарета с кристаллообразным веществом, похожая на наркотическое средство. Доложили в дежурную часть, изъяли данный сверток, опечатали. Приехали сотрудники наркоконтроля.

Допрошенный в судебном заседании 

<

М.Н.Г.> пояснил, что работает инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району дату не помнит на пересечении ул.Аэродромной - Суворова остановили автомобиль 21013, пассажиром которого был подсудимый. Водитель и пассажир неадекватно вели себя. Водителю предложили пройти освидетельствование, но он отказался. Решили досмотреть транспортное средство. Пригласили понятых разъяснили права, предложили водителю и пассажиру выдать запрещенные предметы, но они не выдали. Досмотрев пассажира, в правом кармане куртки нашли сверток из фольги, развернули и обнаружили недокуренную сигарету в которой находился табак смешанный с кристаллами белого цвета. Предположили, что это наркотическое вещество. В присутствии понятых составили протокол и изъяли сверток с сигаретой. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

В.Д.С.> данных им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в судебное заседание с согласия подсудимого, установлено, что 20.03.2021 около 16 часов он с супругой на автомобиле возвращались домой, в это время на пересечении улиц Суворова - Аэродромная в п. Мостовской, остановили сотрудниками ДПС и попросили участвовать понятыми при досмотре транспортного средства. В автомобиле ВАЗ 21130 находились водитель и пассажир. В ходе проведения досмотра транспортного средства сотрудники полиции запрещенных предметов, не обнаружили. С водителем находился пассажир Поросный, с которым он знаком, так как проживал на соседней улице. У сотрудников полиции Поросный вызвал подозрение на состояние опьянения. Провели личный досмотр, предложили Поросному добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы: оружие, наркотики, боеприпасы, при этом пояснили, что добровольная выдача таких предметов освобождает от уголовной ответственности. ФИО1 пояснил, что ничего незаконно хранящегося у него нет. После чего сотрудник полиции стал досматривать Поросного, и во внутреннем правом кармане куртки обнаружил сверток из фольги, при открытии которого в нем находилась частично выкуренная сигарета. Поросный сказал, что сигарета его, в ней наркотическое средство «соль», которое он заказал в интернете. Сверток из фольги с сигаретой были изъяты (л.д. 65-67).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля 

<

П.А.А.> данных им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в судебное заседание с согласия подсудимого, установлено, что 20.03.2021 около 16 час. 40 мин. был остановлен сотрудниками ДПС на ул.Суворова- Аэродромная и приглашен понятым для досмотра гражданина Поросного. Которому предложили выдать запрещенные предметы, разъяснили права и обязанности. В ходе досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из фольги, в котором находилась частично выкуренная сигарета. Поросный сказал, что сигарета принадлежит ему, в ней находится наркотик «соль», которую он купил через интернет. Обнаруженная сигарета была изъята…» ( л.д. 68-70).

Кроме изложенных показаний, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району 

<

К.Р.Н.>., согласно которому 20.03.2021 в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находилась сигарета с наркотическим средством (л.д. 4-5 );

-протоколом личного досмотра, согласно которого у ФИО1 был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находилась сигарета с наркотическим средством (л.д. 7);

- протоколом изъятия вещей, согласно которому у ФИО1 был изъят сверток из фольги, внутри которого находилась сигарета с наркотическим средством (л.д. 8);

-заключением эксперта № 273 от 31.03.2021, согласно которому, смесь порошкообразного, кристаллического вещества и растительного вещества, общей массой 0,44 гр., содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 19-21);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого была осмотрена смесь порошкообразного, кристаллического вещества и растительного вещества, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона (л.д. 32-37);

-протоколом выемки, согласно которому у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Redmi А5» ( л.д.47);

-протоколом осмотра предметов, мобильного телефона «Redmi А5», согласно которому 20.03.2021 в 15 часов 36 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 1279 рублей за приобретение наркотического средства, впоследствии признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, (л.д.49-54 );

-протоколом проверки показаний на месте, подозреваемого ФИО1 в ходе проведения которой ФИО1 указал участок местности, имеющий географические координаты северной широты 44°39,834, восточной долготы 40°81,684 расположенный в 950 метрах в северном направлении от АО «ДЭП №115» по адресу 

<

адрес> где он 20.03.2021 приобрел наркотическое средство (л.д.55-58);

-протоколом осмотра места происшествия в ходе, которого был осмотрен участок местности, имеющий географические координаты северной широты 44°39,834, восточной долготы 40°81,684 расположенный в 950 метрах в северном направлении от АО «ДЭП №115» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 60-63).

Изложенные доказательства согласуются между собой, что свидетельствует об их объективности. Собранные по делу доказательства, отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств, достаточности фактических данных для подтверждения обвинения. И потому суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет, так как они были оценены в соответствии со ст.17 УПК РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Ходатайств об исключении данных доказательств подсудимым и защитой не заявлялось.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного умышленного преступления, которое отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности супруги.

При назначении наказания суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1, рецидив преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ).

По месту жительства, месту прохождения службы, подсудимый характеризуется положительно. На учете у врача нарколога, психоневролога не состоит. Сведениями о том, что подсудимый страдает психическими заболеваниями, суд не располагает. Потому приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как менее строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ не смогут обеспечить достижение целей наказания, и не находит оснований для применения к назначаемому наказанию статей 64 и 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, за которое ФИО1 имеет условную судимость, и нового преступления, а также данных о личности осуждённого и его поведении во время испытательного срока суд считает необходимым в соответствии с частями 4 и 5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 23.10.2019, отменить, и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Оснований для отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, так как он на учете у врача-нарколога в связи с употреблением наркотических средств не состоит.

В отношении ФИО1 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. 

Для обеспечения исполнения приговора суда, в связи с необходимостью предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания (ч.2 ст.97 УПК РФ), а также с целью предотвращения совершения им нового преступления (п.2 ч.1 ст. 97 УПК РФ), с учетом данных о его личности, следует изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 23.10.2019 отменить.

В соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Лунинского районного суда Пензенской области от 23.10.2019 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на один 1 (один) год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком десять месяцев один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 06.07.2021.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06.07.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – смесь порошкообразного, кристаллического вещества и растительного вещества, которое содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,41 гр., находящееся на хранении в ОМВД России по Мостовскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Мобильный телефон ««Redmi А5», считать возвращенным владельцу, сняв с этого вещественного доказательства ограничения по его использованию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Нестерова