РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Енотаевский район» 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

администрация муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными объекты недвижимого имущества:

- дорога с кадастровым №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>; 

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

В судебном заседании представитель заявителя администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель заинтересованного лица агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступил отзыв, в котором указывает, что указанные в заявлении объекты в Реестре государственного имущества 

<

адрес> не числятся, собственностью 

<

адрес> не являются, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав представителя заявителя ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1) по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно подпункту 5 части 1 и частей 3, 4 статьи 14 ФИО2 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что администрация муниципального образования «Никольский сельсовет» 

<

адрес> обратилась в ФИО2 службу государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о постановке объектов недвижимого имущества:

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

Администрация муниципального образования «Село Енотаевка» обращалась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> с заявлением о постановке объектов недвижимого имущества: 

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ указанные выше объекты недвижимого имущества зарегистрированы в качестве - бесхозяйные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственника или собственник которых не известен.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объекты недвижимого имущества значатся как бесхозяйные объекты недвижимого имущества не имеющие собственника или собственник которых не известен.

В соответствии с письмом Агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Н2/1 объекты недвижимого имущества в Реестре государственного имущества 

<

адрес> не числятся.

В соответствии с письмом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Реестре федерального имущества объекты недвижимого имущества отсутствуют. 

В соответствии с письмом ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» от ДД.ММ.ГГГГ № данное учреждение сведениями о собственниках объектов недвижимого имущества не располагает. 

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования «

<

адрес>» объекты недвижимого имущества в реестре муниципального имущества муниципального образования «

<

адрес>» не значатся.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования «

<

адрес>» объекты недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности муниципального образования «

<

адрес>» не учтены.

В соответствии со справками от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № администрации муниципального образования 

<

адрес> объекты недвижимого имущества в реестре муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> не учтены.

С даты постановки указанных выше объектов на учет в качестве бесхозяйных прошло уже более года, никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать бесхозяйными объекты недвижимого имущества:

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером № расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>; 

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>; 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> на объекты недвижимого имущества:

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>; 

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

- дорога с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес>;

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 1 месяца через Енотаевский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Сызранова Т.Ю.