Дело №2-22/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное) 

г. Ленск РС (Я) 11 января 2019 года 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) 

в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Комфорт» ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

15.06.2018 определением мирового судьи по судебному участку №17 Ленского района РС (Я) ФИО4 отменен судебный приказ от 21.05.2018 о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Комфорт» задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с 01.07.2015 по 28.02.2018 в размере 29069,74 руб., государственной пошлины в размере 536,05 руб.

ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 28.02.2018 в размере 23472,44 руб., судебных расходов в размере 536,05 руб. Мотивируя тем, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РС (Я) г.Ленск, [АДРЕС] находится на обслуживании управляющей организации ООО «Комфорт», собственником жилого помещения №___ является ответчик ФИО2 Договор управления МКД с управляющей организацией ответчиком ФИО2 добровольно не заключен. Ответчики длительное время не оплачивают услуги, хотя услуги истцом оказаны в полном объеме всем жильцам квартир данного дома. В связи с чем за период с 01.07.2015 по 28.02.2018 образовалась задолженность в сумме 23472,44 руб. 

Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за коммунальные и жилищные услуги за указанный период времени в размере 23472,44 руб., судебные расходы в размере 536,05 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что управляющей организацией многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу является ООО «Комфорт», что подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28 сентября 2017 года.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Ленск, [АДРЕС] является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО3, также несовершеннолетние дети Б.Д., Б.Н., Б.

При этом, имеют долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2015 по 28.02.2018 в размере 23472,44 руб., что подтверждается материалами дела. 

Суд принимает представленный истцом расчет.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 июля 2015 года по 28 февраля 2018 года в размере 23472,44 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в 536,05 руб.

Ответчики вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: