Адм. дело № 5-164

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Оричи 22 июля 2019 года 

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., 

при секретаре Поповой И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2019 года около 20 часов 40 минут в фойе Дома культуры д. Кучелапы по адресу: д. 

<

адрес> ФИО2 в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений взяла за волосы ФИО5 и не менее 4-х раз ударила её головой об шкаф, от чего ФИО5 испытала физическую боль. 

В суде ФИО2 свою вину по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала полностью. 

Потерпевшая ФИО5 и её законный представитель ФИО6 ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 642491 от 22.05.2019 года следует, что 16 февраля 2019 года около 20 часов 40 минут в фойе Дома культуры д. Кучелапы по адресу: д. 

<

адрес> ФИО2 в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений взяла за волосы ФИО5 и не менее 4-х раз ударила ее головой об шкаф, от чего ФИО5 испытала физическую боль. Тем самым ФИО2 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния. В графе «объяснение» ФИО2 указала «с протоколом согласна» (л.д. 2)

Из объяснений потерпевшей ФИО5 от 17.02.2019 года следует, что вечером 16 февраля 2019 года у неё с несовершеннолетней ФИО1 возле ДК д. Кучелапы произошел конфликт. После того как их разняли, она (ФИО3) зашла в ДК. Спустя примерно 10 минут в ДК зашли родители ФИО1, и ФИО2, ничего не говоря, схватила её за волосы и ударила не менее 4 раз головой об шкаф, от чего она испытала физическую боль (л.д.11-13, 50)

Из оглашенных пояснений законного представителя ФИО6 от 17.02.2019 года следует, что 15 февраля 2019 года её дочь ФИО5 уехала в гости в д. 

<

адрес> к своему другу ФИО4. 17 февраля 2019 года дочь рассказала, что 16 февраля 2019 года около 20 часов 40 минут в Доме культуры д. Кучелапы Оричевского района ФИО2 из-за неприязненных отношений взяла её дочь за волосы и не менее 4 раз ударила ее головой об шкаф, от чего ФИО5 испытала физическую боль и на ее голове появились гематомы (л.д.16)

Из объяснений свидетеля ФИО7 от 20.02.2019 года следует, что 16 февраля 2019 года к 19 часам вместе с ФИО5 он пришел в ДК д. Кучелапы, где между ФИО3 Настей и ФИО1 произошел конфликт. Спустя примерно 15 минут в ДК пришла мать ФИО2 Юлии ФИО2 Он видел, как ФИО2 держала ФИО3 за волосы и ругалась с ней. Позднее со слов ФИО5 узнал, что ФИО2 схватила её за волосы и не менее 4 раз ударила ее головой об шкаф, от чего та испытала физическую боль (л.д. 22-23)

Из объяснений свидетеля ФИО8 от 23.02.2019 года следует, что со слов ФИО5 ей известно, что 16 февраля 2019 года вечером в Доме культуры д. Кучелапы ФИО2 схватила ФИО5 за волосы и ударила головой об стену 3-4 раза. После этого у ФИО3 болела голова (л.д. 26)

Из оглашенных объяснений свидетеля ФИО9 от 20.03.2019 года следует, что вечером 16 февраля 2019 года в Доме культуры д. Кучелапы она видела, как ФИО2 схватила ФИО5 за волосы и ударяла об стену головой. Со слов ФИО3 Маркова ударила её 4 раза (л.д.37-38)

Из объяснений свидетеля ФИО10 от 20.02.2019 года следует, что вечером 16 февраля 2019 года, услышав крики в фойе ДК д. Кучелапы, он вышел туда и увидел, как ФИО2 схватила ФИО5 за волосы и ударила об стену головой 1 раз (л.д.43-44)

Из объяснений свидетеля ФИО11 от 19.02.2019 года следует, что вечером 16 февраля 2019 года в ДК д. Кучелапы он видел, как ФИО2 удерживая ФИО5 за волосы, ударила её головой об шкаф. Он видел 1 удар, но допускает, что удар был не один (л.д. 46-47)

По заключению эксперта № 665 от 6 марта 2019 года и заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы от 21 мая 2019 года, у ФИО5 установлены 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения причинены твердым тупым предметом, либо при ударе о таковой, могли возникнуть 16.02.2019 года при обстоятельствах, указанных в постановлении, вреда здоровью не причинили (л.д. 52, 53-54)

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые признаются полученными с соблюдением предусмотренных законом требований, подтверждено, что 16 февраля 2019 года около 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в Доме культуры д. Кучелапы по адресу: 

<

адрес> в ходе возникшей неприязни схватила ФИО5 за волосы и ударила головой об шкаф 4 раза, причинив ФИО5 физическую боль.

Действия ФИО1 О.Н. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 О.Н. наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Согласно бытовой характеристике, письменных жалоб на ФИО1 О.Н. в администрацию поселения не поступало (л.д. 58)

К административной ответственности ФИО2 ранее не привлекалась (л.д.59)

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 О.Н. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде штрафа.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: 

<

***>, КПП: 432401001, Реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151, УИН 18880443190436424911. Наименование платежа: штраф, КБК: 18811690050056000140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.