Дело № 5-152/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000688-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2024 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не женатого, не имеющего лиц на иждивении, не работающей, не являющейся инвалидом первой, второй группы, паспорт серия 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 июня 2024 года №573, 01 июня 2024 года в 09 часов 10 минут в с. Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай по 

<

адрес> ПАО «Сбербанк» Окин Е.В. находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, координация движения была нарушена, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании изложенных признаков алкогольного опьянения в 09 часов 26 минут 01 июня 2024 года ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако гражданин Окин Е.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнив законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

01 июня 2024 года Окин Е.В. был подвергнут административному задержанию и доставлен в ОМВД России по Кош-Агачскому району в 09 часов 26 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Окин Е.В., при рассмотрении дела вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Из п.2 ч.2 ст.27 указанного Закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2024 года №573, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 01 июня 2024 года, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» Окин Е.В. собственноручно указал «отказываюсь», подпись имеется, рапортами сотрудников полиции. 

С учетом изложенного судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

К данному выводу судья пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, перечисленных выше. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает повторное административное совершение аналогичного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер деяния, вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, совершение повторно однородного правонарушения, отсутствие заработка, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, фактически отбытый срок административного задержания, приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного штрафа, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Ватутина