Дело №2-818/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года г. Ялта 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Берещанского Ю.В., при секретаре Барбашове Д.В., рассмотрев в открытом гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования городской округ Ялта, третьи лица - ФИО2, ФИО3, нотариус Ялтинского городского нотариального округа ФИО4 о признании принявшей наследство и о признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в котором просит признать ее принявшей наследство в виде 3/10 доли квартиры 

<

адрес> после смерти ее деда ФИО 2, умершего 12.10.2012г. и признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. 

Требования мотивированы тем, что она является собственником 1/5 квартиры 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от 14.10.1994г., выданного Ялтинским городским советом народных депутатов.

После смерти ее матери ФИО 3 20.07.2001 г. наследство в виде 1\5 доли в данной квартире приняли отец наследодателя ФИО 2 (1/10 доля) и муж наследодателя ФИО2 (1/10 доля).

После смерти ее деда ФИО 2, умершего в 

<

адрес> 12.10.2012г., истица приняла наследство по праву представления в виде 3/10 (1/5 + 1/10) доли квартиры 

<

адрес>, однако не имеет возможности оформить у нотариуса свидетельство о праве на наследство, поскольку на запрос нотариуса ФИО4 не поступил ответ от Компетентных органов Украины о предоставлении информации о наличии или отсутствии заведенного наследственного дела.

Представитель ответчика - Администрация муниципального образования городской округ Ялта в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором указал, что против иска не возражает, просит слушать дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 направила в суд заявление, в котором просила в связи с невозможностью прибытия в судебное заседание рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что полностью согласна с исковыми требованиями.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, причин неявки суду не представила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено, что сособственниками квартиры 

<

адрес> на праве общей долевой собственности вследствие ее приватизации в 1994 г. являлись члены семьи истицы: ФИО2 – отец (1/5 доля), ФИО 2 – дед по материнской линии (1/5 доля), ФИО 3 – мать (1/5 доля) и ФИО3 – сестра (1/5 доля). 

20.07.2001г. мать истицы ФИО 3а умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли указанной квартиры.

Наследниками по закону этой доли были муж наследодателя - отец истицы ФИО2, отец наследодателя – дед истицы ФИО 2 и две дочери - ФИО3 и ФИО1.

По общему согласию членов семьи 1\2 часть наследственного имущества, состоящую из 1/5 доли, ранее принадлежавшую ФИО 3 (1\5 : 2 = 1/10) оформил на себя ФИО2(муж умершей), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № от 31.08.2016г.

Вторую часть наследственного имущества - 1/5 доли, ранее принадлежавшей ФИО 3 (1\5 : 2 = 1/10) унаследовал ее отец, дед истицы ФИО 2, относившийся к первой очереди наследников по закону, который проживал и был зарегистрирован в данной квартире, т.е. фактически принял наследство в порядке, предусмотренном ст.ст. 529, 549 Гражданского кодекса Украинской ССР 18.07.1963 г. № 1540-VI, действовавшего на момент открытия и принятия наследства.

В 2004 г. ФИО 2 уехал в 

<

адрес> и умер там 

<

дата>., что подтверждается свидетельством о смерти серии №. 

Завещания ФИО 2 не оставил. После его смерти открылось наследство по закону в виде принадлежавшей ему 1/5 доли квартиры 

<

адрес> плюс 1/10 доли, которая ему принадлежит по наследству после смерти ФИО 3, т.е. в сумме 3/10 доли. 

Наследником по закону после смерти ФИО 2 должна была быть мать истицы – ФИО 3, но она умерла раньше, 20.07.2001г., что удостоверяется свидетельством о ее смерти серии I-АП №. 

Факт ее прямого родства с ФИО 2 устанавливается свидетельством о рождении серии ЧБ №. Факт смены фамилии в связи со вступлением в брак подтверждается свидетельством о браке ФИО2 и ФИО 1серии 1 ВЛ №.

21.03.2014г. был принят закон № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – закон № 6-ФКЗ». Согласно ч. 3 ст. 1 закона № 6-ФКЗ Республика Крым считается принятой в РФ с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в РФ Республики Крым и образовании в составе РФ новых субъектов, то есть с 18.03.2014г. До принятия Республики Крым в Российскую Федерацию – 18.03.2014г. – территория полуострова Крым являлась частью другого государства – Украины. На его территории действовало законодательство Украины.

В соответствии с п.1 ст. 1266 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 г. №435-1V, вступившего в силу 1.01.2004 г. и действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО 2, внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Аналогично согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Внуками ФИО 2, потомками ФИО 3являются ее дочери – ФИО1 (свидетельство о рождении серии 1-АП №) и ее сестра ФИО3. 

Следовательно, они являются наследниками в отношении имущества, открывшегося после смерти ФИО 2

Однако ФИО3 еще в 1994 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, других действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершала, в квартире на момент смерти наследодателя не проживала, то есть наследство не приняла. В заявлении, направленном в адрес суда ФИО3 указала, что не возражает против удовлетворения иска и признания истицы ФИО1 принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 долей квартиры 

<

адрес> Об этом же свидетельствует соглашение от 12.05.2016 г., заключенное между ФИО2, ФИО1 и ФИО3

Таким образом, наследником в отношении 3/10 (1/5 + 1/10) доли квартиры 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО 2 по праву представления является истица ФИО1. 

Поскольку истица приобрела 1/5 долю указанной квартиры в порядке приватизации и 3/10 доли – в порядке наследования, у нее возникло право собственности на 1/5 + 3/10 = ? доли квартиры.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истица фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, является сособственником указанной квартиры, зарегистрирована и проживает по этому адресу, что подтверждается штампом о регистрации в паспорте и домовой книге, а также несет расходы по содержанию имущества, оплачивает коммунальные услуги и осуществляет необходимые ремонтные работы, пользуется предметами быта и обихода. 

Факт принятия истицей наследственного имущества подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье № С/598-II от 14.10.1994г., выданного Ялтинским городским советом народных депутатов, отметкой о прописке в ее паспорте серия ЕЕ 455702, справками ГЖЭО «Массандра» от 19.03.2002 г. и от 28.07.2016 г., копией домовой книги, копиями квитанций об уплате коммунальных платежей, документами, подтверждающими проведение ремонта в квартире, фототаблицами. 

05.09.2016г. истица обратилась к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 3/10 доли квартиры 

<

адрес>, оставшейся после смерти ФИО 2

Письмом от 17.10.2016г исх. № нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что, так как ФИО 2 на момент открытия наследства (на дату смерти) являлся гражданином Украины, нотариус сделал соответствующие запросы в Компетентные органы Украины о наличии заведенного наследственного дела и об отсутствии или наличии составленного от его имени завещания. Запрашиваемая информация в адрес нотариальной конторы так и не поступила.

Суд считает, что право истицы на получение свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО 2 как единственного наследника по праву представления нарушено и подлежит судебной защите по следующим основаниям.

Согласно ст. 1216 Гражданского кодекса Украины, действовавшего на момент открытия наследства, наследованием признается переход прав и обязанностей (наследство) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В соответствии с ч. 1 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В силу ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со дня открытия наследства.

В силу ч. 5 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (ч. 2 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины).

Аналогичные нормы закреплены и в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд полагает, что за истицей, как за наследником, фактически принявшим наследство, подлежит признанию право собственности на наследственное имущество на 3/10 доли (1/5+1/10) квартиры 

<

адрес> после смерти ее деда ФИО 2, умершего 

<

дата>.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1112, ч. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, ст. 1216, ч. 2 ст. 1220, ч. 1, 5 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, законом № 6-ФКЗ от 21.03.2014г., руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

дата> г.р., принявшей наследство в виде 3/10 доли квартиры 

<

адрес> (кадастровый №) после смерти ее деда ФИО 2, умершего 12.10.2012г.

Признать за ФИО1, 

<

дата> г.р., право собственности на наследственное имущество в виде 3\10 долей квартиры 

<

адрес> (кадастровый №) после смерти ее деда ФИО 2, умершего 12.10.2012г. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 320-321 ГПК РФ.

Судья