1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 09 июля 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего - судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Юктешевой С.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Вдовиченко О.В.,

защитника - адвоката Белецкой Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, с образованием 8 классов, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 29.06.2021 г. мировым судьей судебного участка №4 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 21.03.2022 г. мировым судьей судебного участка №4 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 08.09.2022 г. Боградским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 29.06.2021 г., 21.03.2022 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 16.05.2023 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.09.2022 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 18.10.2023 г. из ФКУ КП-31 УФСИН России по Республике Хакасия по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 02.10.2023 г. в связи с болезнью, 

- 19.10.2023 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 282.4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 04.11.2023 г. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила, взяв с кухонного стола мобильный телефон «Redmi» модели Note 11, стоимостью 7445 рублей 00 копеек, в чехле-книжке из материала кожзаменителя, материальной ценности не представляющего, с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером 

<

***>, материальной ценности не представляющей, портативную колонку «JBL», стоимостью 1997 рублей 00 копеек, смарт-часы марки «Samsung», модели «Gear S3», стоимостью 3107 рублей 00 копеек, банковские карты банка «Росбанк» и «Тинькофф», материальной ценности не представляющие, мужской спортивный костюм фирмы «Adidas», 52 размера, стоимостью 3405 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15 954 рубля 00 копеек.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла 03.04.2024 г. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемой является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершей. 

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 года № 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ…» при заявлении возражения со стороны близких родственников обвиняемого против прекращения уголовного дела в связи с его смертью суд обязан продолжить судебное разбирательство с тем, чтобы близкие родственники могли реализовать право на судебную защиту чести, достоинства и доброго имени умершего.

Как следует из заявления Т.И.В., являющейся дочерью подсудимой и допущенной в качестве ее представителя, Т.И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении матери ФИО1 в связи со смертью последней. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обвиняемую ФИО1 основаниям Т.И.В. разъяснены. 

Со стороны других близких родственников умершей подсудимой возражений против прекращения уголовного преследования в связи с ее смертью в суд не поступало. 

Выслушав мнения прокурора и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью обвиняемой.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело прекращено в связи со смертью обвиняемой, следовательно, в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемой.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению возместить на счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 15 954 рубля оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: договор скупки-продажи, товарные чеки, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения; футболку с коротким рукавом черного цвета, джинсы серого цвета, кофту вязанную оранжевого цвета, шарф черного и красного цветов, возвращенные обвиняемой ФИО1, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасии через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.Н. Лоцкий