УИД 04RS0019-01-2024-001186-24

Дело № 2а-153/2025 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 23 января 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Гордеевой Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии к Р. в лице законного представителя ФИО1 о взыскании пени по налогу,

установил:

обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии (далее – УФНС) просит взыскать с несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законного представителя ФИО1 пени в размере 19130,59 руб.

Административный истец указал, что ФИО2 состоит на учете в УФНС в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик получил в дар в 2022 году квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В связи с непредоставлением декларации по налогу на доходы физических лиц в 2022 году налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой в отношении налогоплательщика ФИО2 определена обязанность по уплате полученного в дар недвижимого имущества в сумме 404943 руб. по сроку уплаты 17.07.2023. Сумма НДФЛ составила 404943 руб. В связи с тем, что в установленные законом сроки обязанность по уплате налога не исполнена, на сумму задолженности начислены пени. Налоговый орган ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, в связи с поступлением возражений судебный приказ мировым судьей отменен. 

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии, законный представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО1 о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились. Представитель административного истца в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Законный представитель административного ответчика сведений об уважительности причин неявки в суд не направил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 207 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 229 и пп.7 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных п. 18.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, обязаны представить налоговую декларацию не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из положений п. 3 ст. 214.10 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по предоставлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абз. 1 п. 1.2 ст. 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и п.п. 4 и 5 настоящей статьи.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 проживает по адресу: Республики Бурятия, 

<

адрес>, состоит на учете в качестве плательщика налога.

В 2022 году ФИО2 получил в дар квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № с кадастровой стоимостью 3114945,32 руб.

Поскольку декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год не представлена, налоговым органом в соответствии с п. 1.2 ст. 88 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка.

Решением № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 20.12.2023 в отношении налогоплательщика ФИО2 определена обязанность по уплате исчисленного налога на доходы физических лиц от полученного в дар недвижимого имущества в сумме 404943 руб. со сроком уплаты 17.07.2013.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленных законом сроки обязанность по уплате налогов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 51670, 30 руб., что подтверждается представленными расчетом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 2 п. 3 ст. 69 НК РФ).

Налоговым органом требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо едингого налогового счета налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Налоговым органом должнику направлено требование № от 12.07.2023 об уплате задолженности с указанием срока добровольной уплаты до 01.12.2023.

Отрицательное сальдо налогоплательщиком не погашено.

УФНС обратилось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с законного представителя налогоплательщика ФИО1

31.05.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Прибайкальского района вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам.

24.06.2024 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями.

20.06.2024 и 16.12.2024 налогоплательщиком уплачен единый налоговый платеж на суммы 440000,71 руб. и 5000 руб. соответственно. Оставшаяся сумма задолженности (пени) составила 19130,59 руб.

Таким образом, пени в размере 1219130,59 руб. подлежит взысканию с законного представителя несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО2 – ФИО1 в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии к Р. в лице законного представителя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Р. (ИНН №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №), проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятии пени в размере 19130,59 руб. (девятнадцать тысяч сто тридцать руб. 59 коп.).

Взыскать с Р. в лице ФИО1 государственную пошлину в бюджет в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева