Дело № 12-456/2018

РЕШЕНИЕ

г. Видное Московской области 12 октября 2018 года

Судья Видновского городского суда Московской области Куприянова Я.Г., при секретаре Шумиловой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ДАВ, защитника ГИВ, рассмотрев в судебном заседании жалобу ДАВ на постановление командира батальона 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО № от 11.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ДАВ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира батальона 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО № от 11.08.2018г. по делу об административном правонарушении ДАВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ДАВ 08.08.2018г. в 07 час. 20 мин. в 

<

адрес> управляя транспортным средством Шевроле Тахо рег.знак № совершил нарушение п.1.5 ПДД РФ, а именно ответственность за которое предусмотрена ст.12.33 КоАП РФ водитель ДАВ управляя транспортным средством Шевроле Тахо государственный регистрационный знак № умышленно создавал помеху в дорожном движении.

Не согласившись с указанным постановлением, ДАВ обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление № от 11.08.2018г. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

ДАВ и его защитник – ГИВ в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме. 

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ДАВ и его защитника – ГИВ, оснований для отмены постановления не усматривает.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения запрещено повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Статьей 14 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ установлено, что временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального, регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).

ДАВ назначено административное наказание в связи с нарушением им требований п.1.5 ПДД РФ, а именно, в связи с тем, что он 08.08.2018г. в 07 час. 20 мин. в 

<

адрес> управляя транспортным средством Шевроле Тахо государственный регистрационный знак № умышленно создавал помеху в дорожном движении.

Факт совершения ДАВ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 08.08.2018г. №, в котором изложены обстоятельства совершения ДАВ административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ. 

На основании совокупности исследованных доказательств командир батальона 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД Росси по МО обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ДАВ состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оно в достаточной мере мотивированно, в нем приведены доводы и доказательства, на основании которых командир батальона 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД Росси по МО пришел к выводу о виновности ДАВ в совершении указанного правонарушения. 

Доводы ДАВ о том, что он не создал помех для движения другим участникам суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами. Следует также учесть, что при составлении протокола об административном правонарушении ДАВ не ссылался на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ДАВ допущено не было.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей назначено ДАВ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст.12.33 КоАП РФ и является справедливым.

Таким образом, постановление командира батальона 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО № от 11.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ДАВ является законным и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление командира батальона 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО № от 11.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ДАВ– оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.9 КоАП РФ.

Судья Я.Г.Куприянова