Уг. дело №

УИД №RS0№-31

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 18 декабря 2024 года 

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственных обвинителей –помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО9, ст. помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО10, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданина ФИО7, со средним образованием, женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 М.Б. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5 М.Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов, (точное время следствием не установлено), находясь на окраине сел. 

<

адрес> Республики Дагестан (географические координаты 43.281377, 46.735663), увидел дикорастущее растение конопли, после чего у него возник умысел, направленный на незаконное приобрел тение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 М.Б. достоверно зная и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками нарвал и поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Далее, положив указанный пакет под левую руку спортивной куртки красного цвета, тем самым незаконно храня направился в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 30 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес>, на проселочной дороге 

<

адрес> РД, (географические координаты 43.279853, 47.734502) в ходе личного досмотра ФИО2, под спортивной курткой с левой стороны был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством конопля (Cannabis), массой - 294,89 грамм, (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», является крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО5 М.Б. в суде виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что действительно своими действиями он совершил вышеуказанное преступление, свои показания данные на предварительном следствии также поддерживает, просил суд назначить минимальное наказание не связанное с лишением свободы, при этом пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов, он находился на прогулке шел по окраине 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В то время, когда он находился на прогулке увидев на указанном поле дикорастущую коноплю, он подошел и решил его сорвать и так как он является потребителем марихуаны он решил попробовать: Далее, после того как он сорвал листья указанной дикорастущей конопли, упаковал их в черный полиэтиленовый пакет и решил перенести к себе домой и после того как полностью высушу думал покурить. После того как он сорвал дикорастущую коноплю и упаковал в черный полиэтиленовый пакет он пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 ми¬нут, когда он шел по окраине 

<

адрес>, а именно от речки «Юзбаш» к себе домой, к нему подъехал и остановился автомобиль марки «ВАЗ-2114» белого цвета государственно регистрационные знаки которой он не запомнил, в этот момент когда данная автомашина остановилась возле его он также остановился, из данного автомобиля вышли двое мужчин, также остановилась автомашина Лада Нива из которого вышел мужчина в камуфлированной форме синего цвета и вместе с собакой, которая была с ним а также с двумя другими которые вышли с автомобиля «ВАЗ-2114», подошли к нему и представились сотрудниками полиции, а именно уголовного розыска и предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы удостоверяющее личность, на что он им представился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сказал, что у него нет никаких документов удостоверяющее личность, в это время собака которая была с ним начала обнюхивать его и сотрудник полиции который был в камуфлированной сказал, что собака подает сигнал о том, что та что-то обнаружила. После того как собака подала сигнал один из сотрудников полиции остановил автомобиль, который проезжал мимо их и пригласил двоих граждан, которых представили ему как понятых. Далее сотрудник полиции ему сказал, что из-за сигнала служебной собаки у него будет произведен личный досмотр, после этого понятым разъяснили их права и обязанности также и ему потом разъяснили его права и обязанности, а также и процедуру проведения личного досмотра. Далее в ходе проведения его личного досмотра у него под спортивной курткой красного цвета которая была одета на его, а именно прижатой левой рукой к телу обнаружили черный поли¬этиленовый пакет с марихуаной, После того как сотрудники полиции обнаружили у него данный пакет те его изъяли и при вскрытии увидели внутри растительное вещество то тесть наркотическое вещество конопля, Данный пакет с наркотическим веществом конопли сотрудники полиции у него изъяли и опечатали оттиском печати ФИО4 по 

<

адрес>, также у него в ходе его личного досмотра была изъята спортивная куртка, которая была иа его одета, которую упаковали в полиэтиленовый пакет черного цвета, которую также опечатали оттиском печати ФИО4 по 

<

адрес>. После того как сотрудник полиции обнаруженное у него изъяли опечалили бирками, составили протокол его личного досмотра и после ознакомлений и все остальные которые принимали участие расписались в протоколе личного досмотра, а также расписались на бирках. На вопрос сотрудников полиции, что находится в обнаруженном у него пакете и кому принадлежит, он ответил, что обнаруженное у него в черном полиэтиленовом пакете является наркотическим средством конопля и принадлежит ему. После того как сотрудники полиции обнаружили у него наркотическое средство при личном досмотре и составления протокола личного досмотра его доставили в отдел полиции ФИО4 по 

<

адрес> куда также пригласили и понятых, которые принимали участие при проведении его личного досмотра. По приезду в отдел полиции в присутствии понятых, которые принимали участие при личном досмотре в одном из кабинетов внутри отдела у него были изъяты смывы с ладоней рук и с полости рта на ватные тампоны, которые были в последующем упакованы в бумажные конверты и опечатаны печатью ФИО4 по 

<

адрес>, на которых он и участники расписались, а также они расписались в протоколе изъятия образцов после ознакомления. В ходе проверки показаний на месте, он показал место где сорвал наркотическое средство и место где его задержали сотрудники полиции, каких-либо целей сбыта или передачи другому лицу у него не было, он сорвал и хранил только для личного потребления. 

Помимо признательных показаний ФИО2 его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в суде материалами уголовного дела.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО14, данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в органах внутренних дел с 2012 года, на должности оперуполномоченного ОУР ФИО4 по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, звание старший сержант полиции. В мои обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия указанных преступлений, а также задержание лиц, совершивших либо намеревавшиеся совершать преступления, которое регламентировано Приказом МВД об оперативно розыскной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО4 по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ФИО4 проводились оперативно-розыскные мероприятия в 

<

адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, проезжая проселочную улицу на окраине 

<

адрес>, я с сотрудником ФИО4 младшим лейтенантом полиции ФИО13 заметили подозрительного гражданина. На вид указанный мужчина был сильно чем-то озабочен. Данный гражданин показался нам подозрительным, в связи с чем мы решили проверить его документы. Далее я с сотрудником ФИО4 остановили автомобиль и подошли к данному гражданину, которому на обозрение я предъявил свое служебное удостоверение и представился сотрудником ОУР ФИО4 по 

<

адрес>, после чего я попросил предъявить указанного гражданина свои документы, удостоверяющие личность, данный гражданин представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающим в с, 

<

адрес>. На указанного гражданина была одета спортивная куртка красного цвета из-под левой руки выпирал черный полимерный пакет. В указанный период времени возле нас остановилась автомашина Лада Нива из которого сотрудник ЦКС ФИО4 по 

<

адрес>, попросил сотрудника ЦКС проверить указанного гражданина с применением кинологической собаки. Далее, сотрудник ЦКС ФИО4 по 

<

адрес> выпустил с автомашины служебную собаку в это время собака начала обнюхивать и сотрудник ЦКС сказал, что собака подает сигнал о том, что она что-то обнаружила. После того как собака подала сигнал один я остановил проезжающий автомобиль марки ВАЗ 21099 за государственно регистрационными знаками 

<

***>/рус. Остановив указанный автомобиль, я увидел, что в автомобиле находятся двое граждан водитель автомобиля и пассажир, Далее, я представился сотрудником полиции предъявил своё служебное удостоверение и попросил их поучаствовать в личном досмотре гражданина на мое предложение указанные лица ответили согласием. Далее разъяснил права и обязанности понятым, а также разъяснил права ФИО2 которому я собирался провести личный досмотр, а также и процедуру проведения личного досмотра. Далее в ходе личного досмотра у ФИО2, под спортивной курткой красного цвета которая была одета на нем, а именно прижатой левой рукой к телу обнаружил черный полиэтиленовый пакет с растительным веществом со специфический запахом. На мой вопрос что находится в обнаруженном пакете и кому это принадлежит? ФИО5 М.Б. ответил, что в черном полиэтиленовом пакете находиться наркотическое средство конопля и принадлежит оно ему и он хотел его принести к себе домой высушить, а затем употребить. После чего указанный пакет с наркотическим веществом конопля мною была изъята опечатана место вскрытия которого был завязан белой ниткой, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ФИО4 по 

<

адрес>», и скреплен подписями участвующих лиц, также мною была изъята спортивная куртка красного цвета одетая на ФИО12 изъятая куртка была помещена в черный полиэтиленовый пакет опечатана место вскрытия которого был завязан белой ниткой, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ФИО4 по 

<

адрес>» о чем был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими в досмотре лицами. После этого все участвующие в досмотре лица проследовали в здание ФИО4 по 

<

адрес>, расположенное в 

<

адрес>. По прибытии в ФИО4 по 

<

адрес> в присутствии указанных выше понятых мною были изъяты смывы с полости рта и ладоней рук ФИО2 о чем был составлен протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, который был прочитан и подписан всеми участвующими в изъятии лицами, при этом смывы ФИО2 и контрольный смыв были помещены в белые бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№ ФИО4 по 

<

адрес>» и скреплен подписями участвующих лиц. В последующем согласно справке исследова¬ния, было установлено что изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 растительное вещество является наркотическим средством конопля (Cannabis), массой — 294, 89 грамм. По результатам проведенного ОРМ был собран соответствующий материал, который и зарегистрирован в КУСП ФИО4 по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ и адресован начальнику СО ФИО4 по Хасавюртовскому рай¬ону для принятия решения в порядке ст.ст.144-145 Уголовно - процессуального кодекса РФ.

Том № л.д. 102-106

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что в органах внутренних дел с 2023 года, на должности оперуполномоченного ФИО4 по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, звание младший лейтенант полиции. В его обязанности входит осуществление оперативно¬розыскной деятельности в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия указанных преступлений, а также задержание лиц, совершивших либо намеревавшиеся совершать преступления, которое регламентировано Приказом МВД об оперативно розыскной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО4 по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ФИО4 проводились оперативно-розыскные мероприятия в 

<

адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут, проезжая проселочную улицу на окраине о, 

<

адрес>, он с оперуполномоченным ОУР ФИО4 по 

<

адрес> ФИО14 заметили подозрительного гражданина. На вид указанный мужчина был сильно чем-то озабочен. Данный гражданин показался им подозрительным, в связи с чем они решили проверить его документы. Далее они остановили автомобиль и подо-: шли к данному гражданину, которому на обозрение предъявили свои служебные удо| стоверения и представились сотрудниками полиции, после чего попросили предъявить указанного гражданина свои документы, удостоверяющие личность, данный гражданин представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающим в 

<

адрес>. На указанного гражданина была одета спортивная куртка красного цвета из-под левой руки выпирал черный полимерный пакет. В указанный период времени возле их остановилась автомашина Лада Нива из которого сотрудник ЦКС ФИО4 по 

<

адрес>. Оперуполномоченный ФИО14 попросил сотрудника ЦКС проверить указанного гражданина с применением кинологической собаки. Далее, сотрудник ЦКС ФИО4 по 

<

адрес> выпустил с автомашины служебную собаку в это время собака начала обнюхивать указанного гражданина и сотрудник ЦКС сказал, что собака подает сигнал о том, что та что-то обнаружила. После того как собака подала сигнал оперуполномоченным ФИО14 был остановлен проезжающий автомобиль марки ВАЗ 21099 за государственно регистрационными знаками 

<

***>/рус. Остановив указанный автомобиль, тот привел двух граждан которые решили поучаствовать при личном досмотре ФИО2 в качестве понятых. Далее, Оперуполномоченный ФИО14 разъяснил права и обязанности понятым, а также разъяснил права ФИО2 которому тот собирался провести личный досмотр, а также и процедуру проведе¬ния личного досмотра. Далее, в ходе личного досмотра у ФИО2 под спортивной курткой красного цвета которая была одета на нем, а именно прижатой левой рукой к телу был обнаружен черный полиэтиленовый пакет с растительным веществом со специфическим запахом. На вопрос, что находится в обнаруженном пакете и кому это принадлежит? ФИО5 М.Б. ответил, что содержимое которое находиться в черном полиэтиленовом пакете является наркотическим средством конопля и принадлежит ему и тот хотел его принести к себе домой высушить, а затем употребить. После чего указан¬ный пакет с наркотическим веществом конопля оперуполномоченным ФИО14 был изъят опечатан место вскрытия которого был за-вязан белой ниткой, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ФИО4 по 

<

адрес>», и скреплен подписями участвующих лиц, также оперуполномоченным ФИО14 была изъята спортивная куртка красного цвета одетая на ФИО12 изъятая куртка была помещена в черный полиэтиленовый пакет опечатана место вскрытия которого был завязан белой ниткой, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ФИО4 по 

<

адрес>» о чем был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Далее, все участвующие в досмотре лица проследовали в здание ФИО4 по 

<

адрес>, расположенное в 

<

адрес>. В последующем согласно справке исследования, было установлено что изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 растительное вещество является наркотическим средством конопля (Cannabis), массой - 294, 89 грамм.

Том № л.д. 107-110

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, когда он с его товарищем Русланом на принадлежащей ему автомобиле марки ВАЗ 21099 за государственно регистрационными знаками 

<

***>/рус проезжали проселочную до-рогу 

<

адрес> РД, в указанный период времени их остановил мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятых, так как они никуда не спешили, они согласились и прошли с сотрудником полиции. Подойдя ближе там как, он понял находился еще один сотрудник полиции и сотрудник в камуфлированной форме, а также ранее ему не знакомый гражданин. Далее данный гражданин представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. 

<

адрес>, после чего оотрудник полиции пояснил, что в присутствии его и второго понятого у данного гражданина будет произведен личный досмотр. Далее сотрудник полиции, разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности и приступил к производству личного досмотра. В ходе личного досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО16 выложить все предметы и вещи, находящиеся при нем и в карманах, на что ФИО5 М.К. пояснил, что у него ничего не законного нет. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого под спортивной курткой одетого на ФИО16 под левой рукой, прижатой к телу был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, сотрудником полиции был раскрыт данный пакет, где было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом. После сотрудник полиции спросил у ФИО2 что находится в данном пакете и кому принадлежит данный пакет с веществом, на что ФИО5 М.Б. пояснил, что содержимое в пакете обнаруженного у него в ходе личного досмотра является наркотическим средством конопля и принадлежит ему лично и хранил тот конопля для личного употребления. Данный пакет с веществом в присутствии его, другого понятого и самого ФИО2 был упакован опечатан отрезком бумаги с печатью где расписался он, другой понятой и ФИО5 М.Б. Также была изъята спортивная куртка красного цвета, одетая на ФИО2 и упакована в черный полиэтиленовый пакет и опечатан отрезком бумаги с печатью где также они все расписались. Далее сотрудники полиции доставили ФИО2 в ФИО4 по 

<

адрес>, куда также пригласили и их. По приезду в отдел МВД ФИО7 по 

<

адрес> РД, по адресу: 

<

адрес> №, их завели в служебный кабинет на втором этаже, где в присутствии его и второго понятого у ФИО2 сотрудник полиции по изъял смывы с ладоней рук, полости рта на ватные тампоны, смоченные спиртом. Далее тампон со смывами, изъятыми с ладоней рук был помещен в бумажный конверт, тампон со смывами, изъятыми с полости рта был помещен в другой бумажный конверт, которые были опечатаны оттиском печати, где также расписался он, второй понятой и ФИО5 М.Б.

Том № л.д. 81-84

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО17, данные им на предварительном следствии в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, когда он с его товарищем Ярашем на принадлежащей ему автомобиле марки ВАЗ 21099 проезжали проселочную дорогу 

<

адрес> РД, он сидел на переднем пассажирском сиденье, в указанный период времени их остановил мужчина в гражданской одежде и после остановки представился сотрудник полиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил принять участие в качестве понятых, так как они никуда не спешили, они согласились, и прошли с сотрудником полиции. Подойдя ближе там как он понял находился еще один сотрудник полиции и сотрудник в камуфлированной форме и также ранее ему не знакомый гражданин. Далее данный гражданин представился ФИО3, прож. 

<

адрес>, после чего сотрудник полиции пояснил, что в присутствии его и второго понятого у данного гражданина будет произведен личный досмотр. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности и приступил к производству личного досмотра. В ходе личного досмотра сотрудником полиции было предложено ФИО16 выложить все предметы и вещи, находящиеся при нем и в карманах, на что ФИО5 М.К. пояснил, что у него ничего не законного нет. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого под спортивной курткой одетого на ФИО16 под левой рукой, прижатой к телу был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, после сотрудником полиции был раскрыт данный пакет, где было обнаружено вещество растительного происхождения, зеленного цвета со специфическим запахом. После сотрудник полиции спросил у ФИО2 что находится в данном пакете и кому принадлежит данный пакет с веществом, на что ФИО5 М.Б, пояснил, что содержимое в пакете обнаруженного у него является наркотическим средством конопля и принадлежит ему лично и хранил тот марихуану для личного употребления, Также ФИО5 М.Б. добавил, что указанное, наркотическое вещество тот сорвал с дикорастущей конопли и переносил его для сушки и дальнейшего употребления. Данный пакет с веществом в присутствии его, другого понятого и самого ФИО2 был упакован опечатан оттиском печати где расписался он, другой понятой и ФИО5 М.Б. Также была изъята спортивная куртка красного цвета, одетая на ФИО2 и упакована в черный полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати где они также расписались. Далее сотрудники полиции доставили ФИО2 в ФИО4 по 

<

адрес>, куда также пригласили и их. По приезду в отдел МВД ФИО7 по 

<

адрес> РД, по адресу: 

<

адрес> №, их завели в служебный кабинет на втором этаже, где в присутствии его и второго понятого у ФИО2 сотрудник полиции по изъял смывы с ладоней рук, полости рта на ватные тампоны, смоченные спиртом. Далее тампон со смывами, изъятыми с ладоней рук был помещен в бумажный конверт, тампон со смывами, изъятыми с полости рта был помещен в другой бумажный конверт, которые были опечатаны оттиском печати, где также расписался он, второй понятой и ФИО5 М.Б.

Том № л.д. 87-90

Вышеуказанные показания свидетелей, исследованные в ходе судебного следствия, последовательны и достоверно подтверждают виновность ФИО2 в совершении ему вменяемых преступлений. 

Помимо указанных показаний самого подсудимого, свидетелей, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами уголовного дела:

- Протоколом личного досмотра ФИО2,Б. от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 под спортивной курткой красного цвета с левой стороны был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством конопля (Cannabis), массой - 294, 89 грамм, а также изъята спортивная куртка красного цвета на внутренней поверхности которого согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, изготовляемых из растения, конопля.

Том № л.д.7

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого участвующее лицо - подозреваемый ФИО5 М.Б, указал на место расположенное окраине сел. 

<

адрес> Республики Дагестан (географические координаты 43.281377, 46,735663), где он увидел дикорастущее растение конопли, после чего он с них сорвал листья и положил в черный полиэтиленовый пакет в последующем он положив указанынй пакет под левую руку направился к себе домовладениее, также ФИО5 М.Б. указал на проселочую дорогу с, 

<

адрес> РД, (географические координаты 43,279853, 47.734502) в ходе личного досмотра которого, под спортивной курткой красного цвета с левой стороны сотрудниками полиции был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством конопля (Cannabis).

Том Л1 л.д. 42-50

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет чёрного цвета, при вскрытии обнаружена сухая на ощупь части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли согласно заключению эксперта, указанное вещество представляет наркотическое вещество весом 294,79 грамм, и черный полиэтиленовый пакет чёрного цвета, при вскрытии пакета внутри обнаружена ношенная спортивная матерчатая куртка красного цвета. Стороны куртки застегиваются на застёжку типа «молния». Куртка снабжена двумя боковыми карманами, которые застегиваются на застяжку типа «молния». Ширина плеч куртки составляет 48 см, длина куртки 80 см. На внутренней поверхности которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, изготовляемых из растения, конопля

Том № л.д. 116-122

- Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных на экспертизу на исследование части растения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 являются частями наркотикосодержащего растения — конопля (растением рода Cannabis) в высушенном виде составляет 294,89 гр. также на представленной спортивной куртке красного цвета выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, изготовляемых из растения, конопля.

Том 1 л.д. 113-115

Заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия экспертов приходит к заключению, что ФИО5 М.Б., каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, не обнаруживает также признаков иного болезненного расстройства психической деятельности и при совершении инкриминируемого ему деяния мог осозноваггь фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО5 М.Б. так же способен понимать значение своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Том 1 л.д. 127-130

- Вещественными доказательствами:

- Желтый полиэтиленовый пакет с наркотическое средством конопля (Cannabis), массой - 294, 89 грамм, (после исследования и заключения эксперта остаток массы «Cannabis» 294,59 грамма), изъятый по уголовному делу №;

Указанное вещественное доказательство передано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ФИО4 по 

<

адрес>

Том № л.д. 7,116-122,123-124,124

- Бумажный конверт с образцами смывов рук ФИО2, изъятый по уголовному делу №; Указанное вещественное доказательство передано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ФИО4 по 

<

адрес> -

Том № л.д. 8,116-122,123-124,124

- Бумажный конверт с образцами смывов с полости рта ФИО2, изъятый по уголовному делу №; Указанное вещественное доказательство передано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ФИО4 по 

<

адрес>

Том № л.д. 8,116-122,123-124,124

- Желтый полиэтиленовый пакет с спортивной курткой красного цвета принадлежащее ФИО2, изъятый по уголовному делу №; Указанное вещественное доказательство передано на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ФИО4 по 

<

адрес>

Том № л.д. 7,116-122,123-124,124

- Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, со-гласно которому представленное на исследование части растения, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 являются частями наркотикосодержащего растения — конопля (растением рода Cannabis) в высушенном виде составляет 294,89 гр.

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

Том 1 л.д. 3-4

Показания подсудимого и свидетелей по делу согласуются с письменными доказательствами, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, и исследованным в суде письменным доказательствам, поскольку эти показания последовательны, подробны, не имеют существенных противоречий между собой и объективно подтверждаются совокупностью вышеуказанных, исследованных в судебном заседании доказательств, создающих целостную и ясную картину совершенного подсудимым ФИО2 преступления.

Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности дают основания суду признать виновность ФИО2 установленной в совершении им незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и эти его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

Органами следствия ФИО2 предъявлено обвинение, в том числе, в незаконном перевозке без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, указывая, что …ФИО5 М.Б. достоверно зная и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, руками нарвал и поместил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Далее, положив указанный пакет под левую руку спортивной куртки красного цвета, тем самым незаконно храня направился в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Однако, в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" указано, что под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Как установлено материалами дела и в ходе судебного следствия, стороной обвинения не указан вид транспорта или какой-либо объект, применяемого в виде перевозочного средства, в связи с этим, из объективной стороны действий ФИО2 следует исключить квалифицирующий признак как незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что ФИО5 Б.М. совершил умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающие наказание ФИО18 в соответствии ст.63 УК РФ судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающие наказание ФИО18 в соответствии п. «и» ст.61 УК РФ является, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признавшего вину и подробно пояснившего о совершении деяния при производстве следствия. 

Так, ФИО5 Б.М. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, что признано судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Исходя их конкретных обстоятельств совершенного ФИО18 преступления, а также вышеуказанных данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что последнему следует назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с дополнительным видом наказания в виде штрафа, без ограничения свободы, при этом суд не усмотрел возможности назначения последнему других видов альтернативного наказания.

Вместе с тем, суд полагает возможным исправление ФИО18 без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, способ и обстоятельства совершения преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд считает возможным в отношении подсудимого применить положение ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, так как его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества. Кроме этого, такое условное наказание будет отражать в полной мере и целям назначения наказания, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО5 Б.М. своим поведением должен доказать свое исправление с возложением на него обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ. 

При этом, с учетом тех же обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить дополнительное наказание в виде штрафа без рассрочки его уплаты.

С учетом общественной опасности содеянных преступлений, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также не усматривается оснований для применения ст.64 УК РФ.

Рассматривая вопрос о мере пресечения суд, считает необходимым отменить меру пресечения в виде домашнего ареста, освободив подсудимого ФИО18 из под домашнего ареста в зале судебного заседания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в силу ст. 81 УПК РФ 

Судебные издержки не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь: ст. ст. 296- 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тыс.) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО18 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Предупредить осужденного о предусмотренных ч.2-5 ст. 74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей. 

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН ФИО7 по РД по месту жительства осужденного.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста отменить, освободить ФИО2 из-под домашнего ареста в зале судебного заседания, немедленно.

Вещественные доказательства: Желтый полиэтиленовый пакет с наркотическое средством конопля (Cannabis), массой — 294, 89 грамм, (после исследования и заключения эксперта остаток массы «Cannabis» 294,59 грамма), изъятый по уголовному делу №; - Бумажный конверт с образцами смывов рук ФИО2, изъятый по уголовному делу №; Бумажный конверт с образцами смывов с полости рта ФИО2, изъятый по уголовному делу №; -Желтый полиэтиленовый пакет с спортивной курткой красного цвета принадлежащее ФИО2, изъятый по уголовному делу №, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД ФИО7 по 

<

адрес> РД. - по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.

Реквизиты для уплаты дополнительного наказания в виде штрафа осужденным- Получатель УФК по РД (МВД по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ИНН - 

<

***>, КПП - 057201001, БИК ТОФК - 018209001, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан// УФК по 

<

адрес>, Казначейский счет - 03№, Единый казначейский счет - 40№, ОКПО - 08593040, ОКВЭД - 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН- 

<

***>, УИН -18№.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.М. ФИО5