Дело № 1-136/2023 (№) копия УИД 43RS0034-01-2023-000975-35 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской 

Кировской области 13 июля 2023 года

Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Кабаковой Г.Н., 

при секретаре Кашиной М.Г., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Облецова С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Новикова Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. 

Наказание по указанному выше постановлению ФИО1 отбыл 07.03.2023. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

11.06.2023 около 05 часов 00 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21124», гос. рег. знак № регион, запустил двигатель и начал движение от дома по адресу: 

<

адрес>. В пути следования 11.06.2023 в 05 часов 12 минут у дома по адресу: 

<

...>, указанный выше автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской». В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения он был отстранен от управления данным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии № № от 11.06.2023 процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,763 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения.

Он же, ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес. 

Наказание по указанному выше постановлению ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

11.06.2023 около 11 часов 20 минут ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21124», гос. рег. знак № регион, запустил двигатель, и начал движение от дома по адресу: 

<

адрес> В пути следования 11.06.2023 в 11 часов 32 минуты у дома по адресу: 

<

...>, указанный выше автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской». В связи с наличием у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, последний был отстранен от управления данным транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения серии № № от 11.06.2023 процент алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,930 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). 

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено им добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения ( 11.06.2023 г. с 05 часов 00 минут до 05 часов 12 минут). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения ( 11.06.2023 г. с 11 часов 20 минут до 11 часов 32 минут). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные личности подсудимого, который:

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (л.д.103), 

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка не привлекался (л.д.107), 

- на учёте у врачей 

<

данные изъяты> не состоит (л.д.101,102),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание им своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования в раскрытии и расследовании преступления. По смыслу закона под активным способствованием расследованию преступления понимается сообщение органам следствия фактов или передача информации, которая им не известна, но полезна для раскрытия преступления, изобличения виновных, и возмещения ущерба. Таковых действий в ходе дознания ФИО1 не совершено. Его противоправные действия были выявлены правоохранительными органами. Показания, данные им в ходе дознания, не содержат сведений о наличии по делу иных, неизвестных, правоохранительным органам обстоятельств. Признание подсудимым вины само по себе не является активным способствованием расследованию преступления, как и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельств их совершения, а также, учитывая, что ранее он не судим, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Согласно протоколу наложения ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93) на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ВАЗ-21124, гос. рег. знак № регион, идентификационный номер (VIN)№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска наложен арест. Вышеуказанный автомобиль передан на хранение ФИО1

Пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусмотрена обязательная конфискация имущества - транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного, в частности, статьей 264.1 УК РФ.

В этой связи транспортное средство, использованное ФИО1 при совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.264.1 УК РФ, ч.1ст.264.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства, так как оно принадлежит подсудимому.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3588 рублей 00 копеек за участие адвокатов Новикова Н.Н. и ФИО8 в ходе дознания по назначению с подсудимого ФИО1 в доход государства взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( 11.06.2023 г. с 05 часов 00 минут до 05 часов 12 минут) в виде 200 (двести) часов обязательных работ в свободное от основной работы время, не свыше 4 часов в день, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 (два) года,

- по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ( 11.06.2023 г. с 11 часов 20 минут до 11 часов 32 минут) в виде 200 (двести) часов обязательных работ в свободное от основной работы время, не свыше 4 часов в день, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде 300 ( триста) часов обязательных работ в свободное от основной работы время, не свыше 4 часов в день, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 (два) года 06 ( шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3588 рублей 00 копеек за участие адвокатов в ходе дознания по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат.

Конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ВАЗ-21124, гос. рег. знак № регион, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова