Дело №2-609/2020

УИД 33RS0019-01-2020-000924-21

Решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г.Суздаль 

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом ### в размере 677 322 рубля 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг 599 884 рубля 40 копеек, просроченные проценты 70 163 рубля 96 копеек, неустойка 7 274 рубля 38 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 973 рубля 23 копейки. В обоснование иска указано следующее. ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ААО Сбербанк на основании заявления на получение карды для заемщика ФИО1 был открыт счет ### и предоставлена кредитная карта. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с индивидуальными условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 12.10.2019г. по 14.02.2020 включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 677 322 рубля 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 599 884 рубля 40 копеек, просроченные проценты- 70 163 рубля 96 копеек, неустойка 7 274 рубля 38 копеек. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, что послужило основанием к обращению в суд с данным иском.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило, в тексе искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3-4).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, реализовал право на участие в деле через представителя

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.69-70), в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (л.д.72).

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявленные истцом требования подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Представителю ответчика ФИО2 известны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.

Оценив установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, поскольку это не нарушает закона, прав и интересов других лиц, в связи с чем в соответствии ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения и считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом ### в размере 677 322 рубля 74 копейки, в том числе: просроченный основной долг 599 884 рубля 40 копеек, просроченные проценты 70 163 рубля 96 копеек, неустойка 7 274 рубля 38 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 973 рубля 23 копейки (л.д.8), которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом ### за период с 12.10.2019г. по 14.02.2020г. в размере 677 322 (шестьсот семьдесят семь тысяч триста двадцать два) рубля 74 копейки, из которых: просроченный основной долг 599 884 (пятьсот девяносто девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, просроченные проценты 70 163 (семьдесят тысяч сто шестьдесят три) рубля 96 копеек, неустойка 7 274 (семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебное расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 973 (девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 23 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 18 сентября 2020 года

Председательствующий О.А.Кондратьева