Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Самара 28 октября 2020 года

Красноглинский районный суд. г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания М.А.,

с участием представителя ответчика Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в 

<

адрес> (межрайонное) к С.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной выплаты,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес> (межрайонное) (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с иском к С.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной выплаты.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 

<

дата> ответчик С.С., 

<

дата> года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к пенсии. С.С. был уведомлен о материальной ответственности в случае несвоевременного сообщения или умышленного сокрытия факта прекращения учебы на очном отделении. Согласно справке № от 

<

дата>, выданной ФГБОУ ВО «СамГТУ», С.С. является студентом очной формы обучения данного образовательного учреждения с 

<

дата> по 

<

дата> 

<

дата> в Управление поступила справка от 

<

дата> № №, выданная ФГБОУ ВО «СамГТУ», согласно которой ответчик отчислен из данного образовательного учреждения с 

<

дата> 

Выплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца и ФСД к пенсии прекращена с 

<

дата> В период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась излишне выплаченная сумма пенсии в размере 

<

данные изъяты> коп., и излишне выплаченная сумма ФСД к пенсии в размере 

<

данные изъяты>., общая сумма составляет 

<

данные изъяты> коп..

<

дата> Управление направляло в адрес ответчика уведомление об излишне выплаченных суммах с приглашением для решения вопроса о погашении, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты>. и излишне выплаченную сумму Федеральной социальной выплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель истца Т.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик С.С. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7 ч. 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ст. 39 ч. 2).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель установил в Федеральном законе от 

<

дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего до 

<

дата>), Федеральном законе от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в Федеральном законе от 

<

дата> № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» основания и условия назначения пенсий лицам по случаю потери кормильца.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из положения статьи 11 Федерального закона от 

<

дата> № 166-ФЗ, статьи 12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 

<

дата>, п.2 ч.2 статьи 10 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ право на социальную и страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 3 ч.1 статьи 25 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по заявлению С.С. от 

<

дата> пенсионным органом принято решение об установлении пенсии по потери кормильца, как нетрудоспособному члену семьи (ребенок) на основании п. 1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ. Решением от 

<

дата> пенсионным органом С.С. установлена социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 

<

дата> № 178-ФЗ. При этом получатель пенсии по случаю потери кормильца надлежащим образом уведомлен о необходимости извещать орган, пенсионного обеспечения, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения в выплате пенсии, в том числе отчисление из учебного заведения.

Согласно справке от 

<

дата> № 

<

дата> ФГБОУ ВО «СамГТУ» С.С. с 

<

дата> зачислен в число студентов очной формы обучения, переведен на 2 курс, отчислен из университета за академическую неуспеваемость с 

<

дата> приказом № от 

<

дата>. 

Решениями УПФР от 

<

дата> прекращены выплаты пенсии и социальной доплаты к пенсии С.С. с 

<

дата>. При этом, за период после отчисления из учебного заведения до момента прекращения выплаты выявлена переплата с 

<

дата> по 

<

дата> пенсии в размере 

<

данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты>

<

дата> истцом в адрес С.С. направлялось уведомление о необходимости возвратить переплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и социальную доплату к пенсии, однако в добровольном порядке до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств своевременного уведомления УПФР об отчислении из учебного заведения, нахождения на обучение в ином учреждении, контррасчет переполученной суммы, добровольного возмещения полученных сумм С.С. суду не представлено. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик при обращении в УПФР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца был уведомлен об обязанности сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. Факт отчисления С.С. из учебного заведения является безусловным основанием для прекращения выплаты назначенной пенсии и доплаты к пенсии. 

С.С., достигший 18 лет, не являясь учащимся, безосновательно получал ежемесячные социальные выплаты, которые подлежат возврату, поскольку страховая пенсия по случаю потери кормильца и социальная доплата к пенсии являются мерами социальной поддержки, по своей правовой природе направленные на защиту лиц, оставшихся без попечения родителей, путем предоставления им указанных социальных выплат в целях обеспечения средствами к существованию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскания с ответчика переполученной суммы пенсии и социальной доплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общем размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии с положениями п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> следует отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в 

<

адрес> (межрайонное) к С.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной выплаты удовлетворить.

Взыскать с С.С. в пользу государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в 

<

адрес> (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> и излишне выплаченную сумму Федеральной социальной выплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> коп., а всего денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2020 года.

Судья И.А. Щетинкина