УИД 

<

номер> 

<

номер>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

дата>

Раменский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца БССР 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, является лицом без определенного места жительства, имеющего специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного на территории РФ, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил 6 краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 

<

дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле ограждения земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время, перелез через ограждение земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> где подошел к расположенному на указанном земельном участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – жилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: электрический чайник марки «Скарлет», стоимостью 3000 рублей, электрическую плиту «Гефест», стоимостью 5 000 рублей, телевизор марки «Филипс», стоимостью 7000 рублей, а всего на общую сумму 15 000 рублей. После чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, 

<

дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь возле ограждения земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время, перелез через ограждение земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подошел к расположенному на указанном земельном участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – жилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: плиту электрическую марки «Беко», стоимостью 3000 рублей, проигрыватель марки «Элджи», стоимостью 3 000 рублей, приставку для цифрового телевидения марки «Эфир», стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей. После чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №3 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, 

<

дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле ограждения земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время, перелез через ограждение земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> где подошел к расположенному на указанном земельном участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище –жилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: телевизор марки «Тэкаэл», стоимостью 10 990 рублей, обогреватель, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 13 990 рублей. После чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 13 990 рублей

Он же, 

<

дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле ограждения земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время, перелез через ограждение земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> где подошел к расположенному на указанном земельном участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – жилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №4 имущество, а именно: обогреватель марки «Нойрот», стоимостью 8000 рублей, усилитель для стереосистемы марки «Омфиток», стоимостью 7 000 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей. После чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, 

<

дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле ограждения земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время, перелез через ограждение земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> где подошел к расположенному на указанном земельном участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – жилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №6 имущество, а именно: насос для лодки, стоимостью 15 000 рублей, телевизор марки «Филипс», стоимостью 5000 рублей, эхолот, стоимостью 15 000 рублей, а всего на общую сумму 35 000 рублей. После чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №6 значительный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

Он же, 

<

дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь возле ограждения земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время, перелез через ограждение земельного участка 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> где подошел к расположенному на указанном земельном участке жилому дому, и, убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, неустановленным следствием заранее приисканным металлическим предметом, отжав оконную раму, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – жилой дом, откуда тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: обогреватель марки «Тайберг», стоимостью 5000 рублей, ТВ-тюнер (приставка) цифрового эфирного телевидения марки «Селенга», стоимостью 2 000 рублей, магнитофон марки «Эленберг», стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 8000 рублей. После чего, ФИО1 имея при себе похищенное чужое имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №5 значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, показал, что преступления совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах. 

Помимо признания вины в совершении преступлений, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом проверки показаний на месте от 

<

дата>, согласно которому подозреваемый (обвиняемый) ФИО1 добровольно показал и рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а именно хищение чужого имущества по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок 

<

адрес> земельный участок 

<

адрес>; 

<

адрес> земельный участок 

<

адрес>; 

<

адрес> земельный участок 

<

адрес>; 

<

адрес>», земельный участок 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок 

<

адрес>.

Справкой с скупки, согласно которой стоимость похищенного имущества может составлять указанные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2

по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

Заявлением Потерпевший №1 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 

<

дата> по настоящее время, которое проникло в дом, принадлежащий ей, находящиеся в 

<

адрес>, похитило вещи на сумму 15 000 рублей.

Протоколом осмотра помещения, фототаблица и план - схема к нему от 

<

дата> – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно которого установлено место совершения преступления. 

Протоколом осмотра местности от 

<

дата>, фототаблица к нему, с участием ФИО1 – участок местности, расположенный в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, согласно которого у него изъято, среди прочего: электрический чайник марки «Скарлет», телевизор марки «Филипс». 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 

<

дата>, данные в ходе предварительного следствия, о том, что у неё имеется дача, расположенная по адресу: 

<

адрес> На территории участка у неё находится дом. Дом оборудован для круглогодичного проживания в нем. Дом оборудовала для комфортного проживания. На данном участке проживает в летний период времени, а также приезжает на выходные. Так, 

<

дата>, она уехала с дачи, расположенная по вышеуказанному адресу, когда она уезжала дом закрыла на замок, все вещи были на своих местах. Данный земельный участок огорожен металлическим забором. 

<

дата>, около 09 час. 00 мин., она приехала на дачу, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Раменский городской округ, СНТ «Лесная поляна», уч.143, в ходе осмотра жилого дома, она обнаружила, что было повреждено окно, зайдя в дом обнаружил, пропажу следующего имущества: электрический чайник марки «Скарлет», приобрела в июне 2023, приобретался новый, был в рабочем состояний, без повреждений, стоимостью 3000 рублей, электрическая плита «Гефест», приобрел в октябре 2010, приобретался новый, был в рабочем состояний, без повреждений, стоимостью 5 000 рублей, телевизор марки «Филипс», приобрела в октябре 2021, приобретался новый, был в рабочем состояний, без повреждений, стоимостью 7000 рублей. Вышеуказанные принадлежащие ей предметы, она может опознать по характерным признакам, по марке, модели, а также иным отличительным признакам. Хочет пояснить, что повреждение окна для неё не является значительным ущербом. Таким образом, действиями неизвестного ей лица, ей причинен ущерб на общую сумму 15 000 рублей, что для неё является значительным ущербом, так как она является пенсионеркой, оплачивает коммунальные услуги. По факту произошедшего она написал заявление в полицию. Право о заявлении гражданского иска ей разъяснено и понятно, однако на данный момент воспользоваться им не желает, оставляя это право за собой. 

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено электрический чайник марки «Скарлет», телевизор марки «Филипс», изъятые 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> 

<

адрес>

Протоколом предъявления предмета для опознания от 

<

дата>, согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 опознала как принадлежащий ей электрический чайник марки «Скарлет», телевизор марки «Филипс», изъятые 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> 

<

адрес> координаты 

<

номер> 

<

адрес>

Показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, о том, что 

<

дата>, около 22 час. 00 мин., более точное время он не помнит, он находился в 

<

адрес> где он увидел, жилой дом, у него возник умысел незаконно проникнуть в него, и оттуда похитить предметы, которые он в дальнейшем сможет реализовать. Так, он убедился, что за его противоправными действия никто не наблюдает, он перелез через забор, и попал на участок 

<

адрес>. Осмотревшись и убедившись, что за его противоправными действами никто не наблюдает, он нашел железку, и отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В доме, он начал искать предметы, которые смогу реализовать, так в вышеуказанном доме, он нашел электрический чайник, электрическую плитку, телевизор, и у него возник умысел их похитить, что он и сделал. Вышеуказанные предметы он сложил в сумку, которую он взял собой. После чего, он покинул вышеуказанный дом. Электрический чайник и телевизор, он спрятал в схроне рядом с 

<

адрес> для дальнейшей реализации. Электрическую плиту он продал неизвестному лицу, данные которого он не знает, о том, что данный предмет был похищенный им он не сообщил. 

По факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

Заявлением Потерпевший №3 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с конца октября 2023 по 

<

дата>, проникло к ней в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> и совершило тайное хищение её имущества на сумму 10000 рублей. 

Протоколом осмотра помещения, фототаблица и план - схема к нему от 

<

дата> – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно которого установлено место совершения преступления. 

Протоколом осмотра местности от 

<

дата>, фототаблица к нему, с участием ФИО1 – участок местности, расположенный в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, согласно которого у него изъято, среди прочего: ТВ – приставка «Эфир», электрическая плита марки «Беко». 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3 от 

<

дата>, данные в ходе предварительного следствия о том, что в настоящий момент находится в трезвом уме и твердой памяти. Спец. субъектом не является. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Раменский г.о., СНТ «Лесная Поляна» уч. 151 принадлежит ей. В данный дом она приезжает в летний период времени для отдыха. Зимой и в остальной холодный период приезжает редко, поскольку отопления в доме нет. Приезжает для того, чтобы проверить целостность дома и содержимого в нем. Последний раз она посещала данный дом примерно в конце октября 2023 года, точную дату она не помнит. Перед отъездом она проверила все окна на предмет закрытия, выключила все электроприборы, закрыла дверь и уехала в место своего постоянно проживания. 

<

дата>, примерно в 11 часов 30 минут она приехала на свой участок, расположенный в СНТ «Лесная Поляна», зайдя на участок она обнаружила, что пластиковое окно было открыто. Подойдя к входной двери, целостность которой визуально не была нарушена, она открыла ее собственными ключами и зашла в дом. В доме порядок был частично нарушен. В ходе осмотра дома она обнаружила, что пропали следующие предметы: плита электрическая, марку «Беко», в корпусе белого цвета, стоимостью 3 000 рублей, которую она покупала в 2019 году. Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Данная электрическая плита находилась в доме на первом этаже. Опознать сможет по цвету, индивидуальным особенностям при эксплуатации. Проигрыватель фирмы «Лджи», стоимостью 3 000 рублей, когда приобретала не помнит. Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Опознать сможет по цвету, модели и индивидуальным особенностям при эксплуатации. Данный проигрыватель находился на первом этаже. Приставка для цифрового телевидения марки «Эфир», стоимостью 4 000 рублей, приобретала в 2022 году. Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Опознать сможет по цвету, модели и индивидуальным особенностям при эксплуатации. Данная приставка находилась на первом этаже. Завершив осмотр своего дома и убедившись, что больше ничего не пропало, она позвонила в дежурную часть и вызвал сотрудников 1-го ОП МУ МВД России «Раменское» для написания заявления по данному факту. Также хочет пояснить, что окно функционирует, что не является для неё дополнительным материальным ущербом. В ходе противоправных действий ей был причинён материальный ущерб, на общую стоимость 10 000 рублей, данный ущерб является для неё значительным, поскольку на данный момент она пенсионер. Следователем разъяснено право заявления гражданского иска, однако воспользоваться им в данный момент она не желает. 

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено ТВ – приставка «Эфир», электрическая плита марки «Беко», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. 

Протоколом предъявления предмета для опознания от 

<

дата>, согласно которого потерпевшая Потерпевший №3 опознала как принадлежащий ей ТВ – приставка «Эфир», электрическая плита марки «Беко», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> 

<

адрес>

Показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, данные в ходе предварительного следствия о том, что 

<

дата>, около 22 час. 00 мин., более точное время он не помнит, он находился в 

<

адрес> расположенный на территории Раменский городской округ 

<

адрес>, где он увидел, жилой дом, у него возник умысел незаконно проникнуть в него, и оттуда похитить предметы, которые он в дальнейшем сможет реализовать. Так, он убедился, что за его противоправными действия никто не наблюдает, он перелез через забор, и попал на участок 

<

адрес>. Осмотревшись и убедившись, что за его противоправными действами никто не наблюдает, он нашел железку, и отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В доме, он начал искать предметы, которые сможет реализовать, так в вышеуказанном доме, он нашел электрическую плиту, проигрыватель, приставку для телевизора, и у него возник умысел их похитить, что он и сделал. Вышеуказанные предметы он сложил в сумку, которую он взял собой. После чего, он покинул вышеуказанный дом. Электрическую плиту и приставку для телевизора, он спрятал в схроне рядом с 

<

адрес>, для дальнейшей реализации. Проигрыватель он продал неизвестному лицу, данные которого он не знает, о том, что данный предмет был похищенный им он не сообщил. 

По факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2:

Заявлением Потерпевший №2 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, путем отжатия окна тайно проникло в 

<

адрес>, откуда похитило телевизор марки «TCL», черного цвета, обогреватель серого цвета. Сумма причиненного ущерба составляет 13 990 рублей. Данная сумма ущерба является значительным ущербом. 

Протоколом осмотра помещения, фототаблица и план - схема к нему от 

<

дата> – жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно которого установлено место совершения преступления. 

Протоколом осмотра местности от 

<

дата>, фототаблица к нему, с участием ФИО1 – участок местности, расположенный в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, согласно которого у него изъято, среди прочего: телевизор марки «TCL», черного цвета 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от 

<

дата>, данные в ходе предварительного следствия о том, в настоящий момент находится в трезвом уме и твердой памяти. Спец. субъектом не является. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ей. В данный дом она приезжает в летний период времени для отдыха. Зимой и в остальной холодный период приезжает редко, поскольку отопления в доме нет. Приезжает для того, чтобы проверить целостность дома и содержимого в нем. Последний раз она посещала данный дом примерно в ноябре 2023 года, точную дату она не помнит. Перед отъездом она проверила все окна на предмет закрытия, выключила все электроприборы, закрыла дверь и уехала в место своего постоянно проживания. 

<

дата>, примерно в 09 часов 00 минут она приехала на свой участок, расположенный в СНТ «Дружба», зайдя на участок она обнаружила, что пластиковое окно было открыто. Подойдя к входной двери, целостность которой визуально не была нарушена, она открыла ее собственными ключами и зашла в дом. В доме порядок был частично нарушен. В ходе осмотра дома она обнаружила, что пропали следующие предметы: телевизор марки «TCL», в корпусе черного цвета, стоимостью 10 990 рублей, который она покупала летом в 2023 году. Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Данный обогреватель находился в доме на втором этаже. Опознать сможет по цвету, индивидуальным особенностям при эксплуатации. Обогреватель, в корпусе белого цвета, стоимостью 3 000 рублей, приобретенный ей в 2022 году. Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Опознать сможет по цвету, модели и индивидуальным особенностям при эксплуатации. Данная цифровая приставка находилась на втором этаже. Завершив осмотр своего дома и убедившись, что больше ничего не пропало, она позвонила в дежурную часть и вызвал сотрудников 1-го ОП МУ МВД России «Раменское» для написания заявления по данному факту. Также хочет пояснить, что окно функционирует, что не является для неё материальным ущербом. В ходе противоправных действий ей был причинён материальный ущерб, на общую стоимость 13 990 рублей, данный ущерб является для неё значительным, поскольку на данный момент она пенсионер. Следователем разъяснено право заявления гражданского иска, однако воспользоваться им в данный момент она не желает. 

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено телевизор марки «ТСL», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. 

Протоколом предъявления предмета для опознания от 

<

дата>, согласно которого потерпевшая Потерпевший №3 опознала как принадлежащий ей Телевизор марки «ТСL», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> 

<

адрес>

Показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, который вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и в присутствии защитника пояснил, 

<

дата>, около 22 час. 00 мин., более точное время он не помнит, он находился в СНТ «Дружба» расположенный на территории 

<

адрес>, где он увидел, жилой дом, у него возник умысел незаконно проникнуть в него, и оттуда похитить предметы, которые он в дальнейшем сможет реализовать. Так, он убедился, что за его противоправными действия никто не наблюдает, он перелез через забор, и попал на участок 

<

адрес>. Осмотревшись и убедившись, что за его противоправными действами никто не наблюдает, он нашел железку, и отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В доме, он начал искать предметы, которые сможет реализовать, так в вышеуказанном доме, он нашел телевизор, обогреватель, и у него возник умысел их похитить, что он и сделал. Вышеуказанные предметы он сложил в сумку, которую он взял собой. После чего, он покинул вышеуказанный дом. Телевизор, он спрятал в хроне рядом с 

<

адрес> для дальнейшей реализации. Обогреватель он продал неизвестному лицу, данные которого он не знает, о том, что данный предмет был похищенный им он не сообщил. 

По факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №4:

Заявлением Потерпевший №4 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с конца октября 2023 по 

<

дата>, проникло к ней в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда похитило её имущество. Сумма причиненного ущерба составляет примерно 15 000 рублей. Данная сумма является значительной. 

Протоколом осмотра помещения, фототаблица и план - схема к нему от 

<

дата> – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно которого установлено место совершения преступления. 

Протоколом осмотра местности от 

<

дата>, фототаблица к нему, с участием ФИО1 – участок местности, расположенный в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, согласно которого у него изъято, среди прочего: Обогреватель марки «Ноирот», усилитель марки «Омфитон». 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4 от 

<

дата>, данные в ходе предварительного следствия и в суде о том, что в настоящий момент находится в трезвом уме и твердой памяти. Спец. субъектом не является. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит мне. В данный дом она приезжает в летний период времени для отдыха. Зимой и в остальной холодный период приезжает редко, поскольку отопления в доме нет. Приезжает для того, чтобы проверить целостность дома и содержимого в нем. Последний раз она посещала данный дом примерно в конце октября 2023 года, точную дату она не помнит. Перед отъездом она проверила все окна на предмет закрытия, выключила все электроприборы, закрыла дверь и уехала в место своего постоянно проживания. 

<

дата>, примерно в 12 часов 00 минут она приехала на свой участок, расположенный в 

<

адрес> зайдя на участок она обнаружила, что пластиковое окно было открыто. Подойдя к входной двери, целостность которой визуально не была нарушена, она открыла ее собственными ключами и зашла в дом. В доме порядок был частично нарушен. В ходе осмотра дома она обнаружила, что пропали следующие предметы: Конвекторный обогреватель, марку не помнит, в корпусе белого цвета, на колесиках, стоимостью 8 000 рублей, который она покупала в 2019 году. Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Данный обогреватель находился в доме на втором этаже. Опознать сможет по цвету, индивидуальным особенностям при эксплуатации. Усилитель для стереосистемы, в корпусе серого цвета, стоимостью 7 000 рублей, когда приобретала не помнит. Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Опознать сможет по цвету, модели и индивидуальным особенностям при эксплуатации. Данная цифровая приставка находилась на втором этаже. Завершив осмотр своего дома и убедившись, что больше ничего не пропало, она позвонила в дежурную часть и вызвал сотрудников 1-го ОП МУ МВД России «Раменское» для написания заявления по данному факту. Также хочет пояснить, что повреждение окна, для неё не представляет значительного ущерба. В ходе противоправных действий ей был причинён материальный ущерб, на общую стоимость 15 000 рублей, данный ущерб является для неё значительным, поскольку на данный момент она пенсионер. Следователем разъяснено право заявления гражданского иска, однако воспользоваться им в данный момент она не желает. (т. 1 л.д. 183-185)

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено обогреватель марки «Ноирот», усилитель марки «Омфитон», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. 

Протоколом предъявления предмета для опознания от 

<

дата>, согласно которого потерпевшая Потерпевший №4 опознала как принадлежащий ей Обогреватель марки «Ноирот», усилитель марки «Омфитон», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> 

<

адрес> координаты 

<

номер> 

<

адрес>

Показания подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, данные в ходе предварительного следствия о том, что 

<

дата>, около 22 час. 00 мин., более точное время он не помнит, он находился в 

<

адрес> где он увидел, жилой дом, у него возник умысел незаконно проникнуть в него, и оттуда похитить предметы, которые он в дальнейшем сможет реализовать. Так, он убедился, что за его противоправными действия никто не наблюдает, он перелез через забор, и попал на участок 

<

адрес>. Осмотревшись и убедившись, что за его противоправными действами никто не наблюдает, он нашел железку, и отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В доме, он начал искать предметы, которые смогу реализовать, так в вышеуказанном доме, он нашел обогреватель, усилитель для стереосистемы, и у него возник умысел их похитить, что он и сделал. Вышеуказанные предметы он сложил в сумку, которую он взял собой. После чего, он покинул вышеуказанный дом. Вышеуказанные предметы, он спрятал в схроне рядом с 

<

адрес>, для дальнейшей реализации.

По факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №6:

Заявлением Потерпевший №6 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени 

<

дата> по 

<

дата>, проникло в её дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и похитило её имущество. Общая сумма причиненного ущерба составляет примерно 35000 рублей. Данная сумма является для неё значительной. 

Протоколом осмотра помещения, фототаблица и план - схема к нему от 

<

дата> – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно которого установлено место совершения преступления. 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, согласно которого у него изъято, среди прочего: сумка марки «Браво», насос марки «Браво». 

Протоколом осмотра местности от 

<

дата>, фототаблица к нему, с участием ФИО1 – участок местности, расположенный в 40 м. от 

<

адрес> 

<

адрес> координаты 

<

адрес>.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, согласно которого у него изъято, среди прочего: телевизор марки «Филипс». 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №6 от 

<

дата>, данные в ходе предварительного следствия о том, что в настоящий момент находится в трезвом уме и твердой памяти. Спец. субъектом не является. У неё во владении имеется дачный участок и расположенный на нем дом, по адресу: 

<

адрес> В данном доме она периодически проживает. 

<

дата> она находилась на дачном участке по вышеуказанному адресу, где занималась благоустройством данного участка. Примерно в 18 часов 00 минут, более точное время сказать не затрудняется, она уехала с вышеуказанного участка и поехала по месту своего постоянного проживания, по адресу: 

<

адрес>. Хочет отметить, что перед уходом она закрыл дом, все окна и входную калитку на замки. 

<

дата> примерно в 13 часов 00 минут она приехала на принадлежащий ей дачный дом, расположенный на участке по адресу: 

<

адрес> и обнаружила, что пластиковое окно дома было открыто. Будучи уверенным, что 

<

дата> перед уход она закрыла все двери и окна, она поняла, что к ней в дом залез грабитель. Подойдя к входной двери в дом, она обнаружил, что она заперта, как и было ранее, в момент моего ухода. Открыв дверь с помощью ключа, она вошла в дом, прошлась по всему дому с целью осмотреться и определить пропало ли какое-нибудь имущество. В результате обхода дома, я обнаружила, что пропали: насос для лодки, стоимостью 15 000 рублей, приобретенный ей примерно в 2021 году. Данную вещь сможет опознать по марке, модели, а также иным характерным признакам. Телевизор марки «Филипс», приобретенный ей в 2019 году, стоимостью 5000 рублей. Данную вещь сможет опознать по марке, модели, а также иным характерным признакам. Эхолот в корпусе серого цвета, приобретенный мной в 2021 году, стоимостью 15 000 рублей. Всего у неё было похищено имущества на общую сумму 35000 рублей. Завершив осмотр своего дома и убедившись, что больше ничего не пропало, она поехала в 1-ое ОП МУ МВД России «Раменское» для написания заявления по данному факту. Хочет отметить, что все ранее похищенные у неё вещи она сможет опознать по их марке, модели, внешнему виду и характерным признакам. Так же хочет пояснить, что в результате незаконного проникновение в её дом, по вышеуказанному адресу, было повреждено окно, которое не представляет материального ущерба для неё. В ходе противоправных действий ей был причинён материальный ущерб, на общую стоимость 35 000 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как она пенсионерка. Следователем разъяснено право заявления гражданского иска, однако воспользоваться им в данный момент она не желает. 

Протоколом осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено сумка марки «Браво», насос марки «Браво», изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, телевизор марки «Филипс», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> 

<

адрес> координаты 

<

номер> 

<

адрес>

Протоколом предъявления предмета для опознания от 

<

дата>, согласно которого потерпевшая Потерпевший №4 опознала как принадлежащий ей сумка марки «Браво», насос марки «Браво», изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, телевизор марки «Филипс», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. 

Показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, данные в ходе предварительного следствия о том, что 

<

дата>, около 22 час. 00 мин., более точное время он не помнит, он находился в СНТ «Росинка» расположенный на территории Раменский городской округ 

<

адрес>, где он увидел, жилой дом, у него возник умысел незаконно проникнуть в него, и оттуда похитить предметы, которые он в дальнейшем сможет реализовать. Так, он убедился, что за его противоправными действия никто не наблюдает, он перелез через забор, и попал на участок 

<

адрес>. Осмотревшись и убедившись, что за его противоправными действами никто не наблюдает, я нашел железку, и отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В доме, он начал искать предметы, которые сможет реализовать, так в вышеуказанном доме, он нашел насос для лодки, телевизор, и у него возник умысел их похитить, что он и сделал. Вышеуказанные предметы он сложил в сумку, которую он взял собой. После чего, он покинул вышеуказанный дом. Вышеуказанные предметы, я спрятал в схроне рядом с 

<

адрес>, для дальнейшей реализации. 

По факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №5:

Заявлением Потерпевший №5 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, путем взлома окна, проникло в 

<

адрес>, откуда похитило обогреватель, приставку для цифрового телевидения, магнитофон. Сумма причиненного ущерба составляет 8000 рублей. Данная сумма ущерба является дня неё значительной. 

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, фототаблица к нему – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> согласно которого установлено место совершения преступления. 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, согласно которого у него изъято, среди прочего: приставка для цифрового телевидения марки «Селенга», обогреватель марки «Тимберк». 

Протоколом осмотра местности от 

<

дата>, фототаблица к нему, с участием ФИО1 – участок местности, расположенный в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, согласно которого у него изъято, среди прочего: магнитофон марки «Эленберг». 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5 от 

<

дата> данные в ходе предварительного следствия и в суде о том, что в настоящий момент находится в трезвом уме и твердой памяти. Спец. субъектом не является. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ей. В данный дом она приезжает в летний период времени для отдыха. Зимой и в остальной холодный период приезжает редко, поскольку отопления в доме нет. Приезжает для того, чтобы проверить целостность дома и содержимого в нем. Последний раз она посещала данный дом 

<

дата>. Перед отъездом она проверила все окна на предмет закрытия, выключила все электроприборы, закрыла дверь и уехала в место своего постоянно проживания. 

<

дата>, примерно в 09 часов 00 минут она приехала на свой участок, расположенный в СНТ «Росинка», зайдя на участок она обнаружила, что пластиковое окно моего дома сломано и находится в неестественном положении. Подойдя к входной двери, целостность которой визуально не была нарушена, она открыла ее собственными ключами, которые находятся в единственном экземпляре у неё, и зашла в дом. В доме порядок был частично нарушен. В ходе осмотра дома она обнаружила, что пропали следующие предметы: конвекторный обогреватель марки «TIMBERK» модели «TEC.E31 M 2000» в корпусе белого цвета стоимостью 5 000 рублей, который она покупала в 2021 году в интернет-магазине «ОЗОН». Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Данный обогреватель находился в доме на первом этаже в комнате с левой стороны, при входе (в спальне). Опознать сможет по цвету, модели, индивидуальным особенностям при эксплуатации. ТВ-тюнер (приставка) цифрового эфирного телевиденья марки «Selenga» модели «HD950M» в корпусе черного цвета стоимостью 2 000 рублей, которая покупалась в 2023 году в июне месяце. Покупалась в интернет-магазине «СИТИЛИНК». Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Опознать сможет по цвету, модели и индивидуальным особенностям при эксплуатации. Данная цифровая приставка находилась на первом этаже возле телевизора. Кассетный магнитофон марки «ELENBERG» модели «RCR-2002» в корпусе серого цвета стоимостью 1000 рублей, который покупался в 2005 году новым в магазине электронной техники в 

<

адрес>. Чеков, коробки и иных документов у неё не сохранилось. Опознать сможет по цвету, марки, модели и индивидуальным особенностям при эксплуатации. Данный магнитофон также находился на первом этаже в комнате слева при входе около телевизора. Завершив осмотр своего дома и убедившись, что больше ничего не пропало, она позвонила в дежурную часть и вызвал сотрудников 1-го ОП МУ МВД России «Раменское» для написания заявления по данному факту. Претензий материального и морального характера в отношении поврежденного имущества она не имеет. Значительный ущерб от поврежденного окна не причинен. В ходе противоправных действий ей был причинён материальный ущерб, на общую стоимость 8 000 рублей, данный ущерб является для неё значительным, поскольку на данный момент она пенсионерка и нигде не работает. Следователем разъяснено право заявления гражданского иска, однако воспользоваться им в данный момент она не желает. (т. 1 л.д.35-37)

протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрено приставка для цифрового телевидения марки «Селенга», обогреватель марки «Тимберк», изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, магнитофон марки «Эленберг», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

адрес> 

<

адрес>

Протоколом предъявления предмета для опознания от 

<

дата>, согласно которого потерпевшая Потерпевший №5, опознала как принадлежащий ей телевидения марки «Селенга», обогреватель марки «Тимберк», изъятые 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1, магнитофон марки «Эленберг», изъятый 

<

дата> в ходе осмотра участка местности, расположенного в 40 м. от 

<

адрес> координаты 

<

номер> д.

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. 

Показаниями подозреваемого (обвиняемого) ФИО1, данные в ходе предварительного следствия о том, что 

<

дата>, около 22 час. 00 мин., более точное время он не помнит, он находился в 

<

адрес> где он увидел, жилой дом, у него возник умысел незаконно проникнуть в него, и оттуда похитить предметы, которые н в дальнейшем сможет реализовать. Так, он убедился, что за его противоправными действия никто не наблюдает, он перелез через забор, и попал на участок 

<

адрес>. Осмотревшись и убедившись, что за его противоправными действами никто не наблюдает, он нашел железку, и отжал оконную раму, и через образовавшиеся проем проник в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В доме, он начал искать предметы, которые смогу реализовать, так в вышеуказанном доме, он нашел обогреватель, ТВ - приставку для телевиденья, магнитофон, и у него возник умысел их похитить, что он и сделал. Вышеуказанные предметы он сложил в сумку, которую он взял собой. После чего, он покинул вышеуказанный дом. Вышеуказанные предметы, он спрятал в схроне рядом с 

<

адрес>, для дальнейшей реализации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается его собственными показаниями данными в ходе предварительного следствия и в суде, показаниями потерпевших, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, в том числе данными протоколов осмотра места происшествия, откуда хищения совершены, данными протоколов проверки показаний на месте, согласно которым подсудимый об обстоятельствах совершения краж сообщил на месте совершения преступлений, иными вышеуказанными доказательствами. 

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данных преступлений подсудимым по делу. 

Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2 совершением кражи их имущества, с учетом их материального положения, им причинен значительный ущерб, кражи принадлежащего им имущества в каждом случае были совершены из жилого помещения, куда подсудимый проник незаконно, что соответствует материальному положению потерпевших, как следует из представленных материалов уголовного дела.

Таким образом, по фактам совершения преступлений в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ, данные обстоятельства суд считает исключительными, существенно снижающими общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем, суд считает возможным применить к подсудимому положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание менее одной трети от наиболее строгого наказания предусмотренного законом.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление не возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа и не находит оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ о назначении наказания условно, а также о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.п. «а», 158 ч.3 п.п. «а», 158 ч.3 п.п. «а», 158 ч.3 п.п. «а», 158 ч.3 п.п. «а», 158 ч.3 п.п. «а» УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ срок его содержания под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: приставка для цифрового телевидения марки «Селенга», обогреватель марки «Тимберк», магнитофон марки «Эленберг», сумка марки «Браво», насос марки «Браво», монитор, обогреватель марки «Ноирот», телевизор марки «Филипс», усилитель марки «Омфитон», электрический чайник марки «Скарлет», телевизор, ТВ – приставка «Бэко», электрическая плита марки «Эфир», телевизор марки «Филипс» - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья: