Дело № 2-1110/2020

16RS0047-01-2019-008552-12

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Петровой А.Р. 

при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. истец передал ответчику сумму займа в размере 1 000 000 рублей сроком до --.--.---- г.. В установленный срок сумма займа не возвращена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составили 75 356 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 356 рублей 17 копеек по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги, а займодавец обязуется возвратить заемщику такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому ФИО4 получил от истца денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается представленной истцом распиской. Согласно расписке, ответчик взял денежные средства до --.--.---- г..

Согласно пояснениям истца, ответчиком денежные средства не возвращены.

Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, в силу принципа состязательности процесса и требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд находит исковые требования истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

При разрешении требований в части взыскания процентов, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (дата вынесения решения) составляет 94 729 рублей 33 копейки, исходя из следующего расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

46 

7,50% 

365 

9 452,05 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

182 

7,75% 

365 

38 643,84 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

42 

7,50% 

365 

8 630,14 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

42 

7,25% 

365 

8 342,47 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

49 

7% 

365 

9 397,26 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

49 

6,50% 

365 

8 726,03 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

16 

6,25% 

365 

2 739,73 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

40 

6,25% 

366 

6 830,60 

1 000 000 

--.--.---- г. 

--.--.---- г. 

12 

6% 

366 

1 967,21 

Итого: 

478 

7,24% 

94 729,33 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы долга.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от основной суммы долга, начиная с --.--.---- г. по день фактической уплаты за каждый день пользования, исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 60, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 000 000 рублей в счет возврата суммы займа, 94 729 рублей 33 копейки в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по день фактического погашения задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России в соответствующий период, 13 200 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Петрова А.Р.