Дело № 2а - 802/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З., 

при секретаре судебного заседания Уфукове С.В., 

с участием: помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Лукиной Т.В., 

административного истца ФИО1 и

его представителя ФИО2, 

административного ответчика – представителя Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты>, указывая, что с момента установления административного надзора он добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы. В настоящее время истекло более половины установленного срока административного надзора, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о досрочном прекращении административного надзора. 

Административный истец ФИО1, как и его представитель ФИО2, в судебном заседании поддержал административный иск, прося его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленного ФИО1 административного иска, охарактеризовав административного истца за время нахождения под административным надзором лишь с положительной стороны.

Прокурор Калининского района г. Чебоксары в лице помощника Лукиной Т.В. просил отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, указывая на отсутствие оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и исследовав представленные материалы, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования о досрочном прекращении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим же Федеральным законом.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 9 вышеназванного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства или пребывания.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения административного истца с заявлением в суд истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Согласно имеющимся в административном деле материалам в период нахождения под административным надзором административный истец ФИО1 проявил себя с положительной стороны: добросовестно соблюдал установленное выше административное ограничение, занимался общественно полезным трудом, характеризовался положительно как по месту жительства, так и по месту работы, административных правонарушений и общественно опасных деяний не совершал. 

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что цели административного надзора в отношении административного истца ФИО1 достигнуты, а потому считает возможным досрочно прекратить в отношении него установленный административный надзор. 

Руководствуясь ст.ст. 178 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Н.З. Прохорова