Дело № 1-65/2020

УИД: 42RS0009-01-2019-008078-91

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» ноября 2020 года город Кемерово

Центральный районный суд города Кемерово 

в составе председательствующего судьи Наумовой Н.М., 

при секретаре Ашканове И.А., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района города Кемерово Исмагилова И.А.,

защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Советник» № 42/235 г. Кемерово, Кемеровской области ФИО1, подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, **.**.****, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее судимой,

-11.05.2016 осуждена М/У С/У № 7 Заводского судебного района г.Кемерово по ст. 156, 64, 62, ч.5 УК РФ., лишение свободы условно срок 1 год с испытательным сроком на 1 год -24.01.2017 осуждена Центральным районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, срок 1 год 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения;

-07.02.2017 осуждена Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 228 ч.1 УК РФ, лишение свободы срок 1 год 2 месяца - На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 24.01.2017 общий срок 2 года 5 месяцев лишения свободы колонии поселения самостоятельное прибытие;

- 11.03.2019 постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области заменена необтытая часть наказания в виде 4 месяцев 25 дней лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 07.02.2017 на тот же срок ограничения свободы;

-14.11.2020 осуждена Центральным районным судом г.Кемерово по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

содержавшейся под стражей с 29.09.2020,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

19 мая 2019 года в период с 18 часов до 19 часов 36 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ###, открытого в Сибирском филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: ..., тайно похитила денежные средства в сумме 17007 рублей, принадлежащие ФИО3 при следующих обстоятельствах:

19 мая 2019 года не позднее 18 часов, ФИО2 правомерно находясь в ..., расположенной по адресу: ..., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с карты ### со счетом ###, открытым в Сибирском филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: ..., на имя потерпевшей Г, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, забрала из шкафа в зале, не представляющую материальной ценности банковскую карту ### и пин-код к ней, указанный на листке бумаги. После чего ФИО2, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ###, через банкомат АТМ №00318030 ПАО «БИНБАНК», расположенный в Торговом центре «Семерка» по адресу: ..., с использованием карты ### и пин-кода к ней, 19 мая 2019 года в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 36 минут, предварительно активировав кредитный лимит по счету ###, тайно похитила денежные средства в сумме 17007 рублей, принадлежащих Г, а именно:

- осуществила пять операций по запросу баланса счета карты ### в результате чего с банковского счета ### списалась комиссия в сумме 75 рублей;

-осуществила снятие с банковского счета ### наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, и за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 497 рублей;

-осуществила снятие с банковского счета ### наличных денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, и за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 889 рублей;

-осуществила снятие с банковского счета ### наличных денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые в дальнейшем обратила в свою пользу, и за снятие которых, с банковского счета ###, списалась комиссия в сумме 546 рублей, а всего ФИО2 тайно похитила с банковского счета ### денежные средства на общую сумму 17 007 рублей, принадлежащие Г, чем причинила потерпевшей Г значительный материальный ущерб в сумме 17 007 рублей.

При этом ФИО2 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и желала их совершения.

Кроме того, она же ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, имея в распоряжении ранее похищенную ею и не представляющую материальной ценности банковскую карту ### со счетом ###, открытым на имя потерпевшей Г в Сибирском филиале ПАО КБ «Восточный», расположенном по адресу: ..., и пин-код к указанной карте, реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение путем обмана с использованием банковской карты ### принадлежащей Г и являющейся электронным средством платежа, введя в заблуждение продавцов торговых организаций г. Кемерово относительно правомерности ее использования, умолчав о незаконном характере владения указанной картой, 19 мая 2019 года в период с 19 часов 20 минут до 22 часов 48 минут 20 мая 2019 года, произвела оплаты по платежным терминалам за приобретенные товары, а именно:

- находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ..., с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершила покупку товара на сумму 343 рубля 70 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 343 рубля 70 копеек;

- находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ..., с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершила покупку товара на сумму 991 рубль 28 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 991 рубль 28 копеек;

- находясь в магазине «Мир Пива», расположенном по адресу: ..., с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершила покупку товара на сумму 100 рублей, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 100 рублей;

- находясь в магазине «Мир Пива», расположенном по адресу: ..., с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершила покупку товара на сумму 213 рублей 50 копеек, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 213 рублей 50 копеек;

- находясь на автозаправочной станции № 362 «Татнефть», расположенной по адресу: ... корпус 1, с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершила покупку товара на сумму 500 рублей, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 500 рублей;

- находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ..., с использованием карты ### и пин-кода к ней, совершила покупку товара на сумму 837 рублей 64 копейки, списав с банковского счета ### и обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 837 рублей 64 копейки, а всего ФИО2 действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием банковской карты, принадлежащей Г - являющейся электронным средством платежа, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, обратила в свою пользу, тем самым похитила, денежные средства в сумме 2 986 рублей 12 копеек, причинив тем самым потерпевшей Г материальный ущерб на общую сумму 2 986 рублей 12 копеек.

Кроме того, в период с 22 часов 06 июля 2019 года до 11 часов 12 минут 08 июля 2019 года ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковских счетов ###, ###, открытых в отделении № 8615/0133 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. ..., тайно похитила денежные средства на общую сумму 26888 рублей, принадлежащие Г при следующих обстоятельствах:

07 июля 2019 года около 22 часов, ФИО2 правомерно находясь в ..., расположенной по адресу: ..., осведомленная о том, что на банковских счетах ###, ### потерпевшей Г имеются денежные средства и к сим-карте Г с номером ### подключена услуга мобильный банк «Сбербанк-онлайн», с помощью которой можно управлять указанными счетами, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями ни кто не наблюдает, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение с банковского счета ### денежных средств в сумме 14 900 рублей, с банковского счета ### денежных средств в сумме 11988 рублей, открытых на имя потерпевшей Г, в отделении № 8615/0133 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: г.Кемерово, ..., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, забрала из мобильного телефона потерпевшей Г не представляющую материальной ценности сим-карту с номером ###, которую вставила в свой мобильный телефон. После чего ФИО2, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковских счетов Г, с целью получения пароля для входа в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» для осуществления хищения путем безналичных переводов денежных средств с банковских счетов потерпевшей, направила с номера ### сообщение на номер «900», получив который, тайно похитила денежные средства в сумме 26 888 рублей путем осуществления безналичных переводов в период с 22 часов 10 минут 06 июля 2019 года до 11 часов 12 минут 08 июля 2019 года, а именно:

- с банковского счета ### пополнила баланс сим-карты с номером ### на сумму 100 рублей,

- с банковского счета ### пополнила баланс сим-карты с номером ### на сумму 1000 рублей,

- с банковского счета ### пополнила баланс сим-карты с номером ### на сумму 100 рублей,

- с банковского счета ### пополнила баланс сим-карты с номером ### на сумму 1288 рублей,

- с банковского счета ### пополнила баланс сим-карты с номером ### на сумму 700 рублей,

- с банковского счета ### пополнила баланс сим-карты с номером ### на сумму 500 рублей, а всего с указанных счетов пополнила баланс сим-карты с номером ### на общую сумму 3688 рублей, которые через услугу «Мобильный перевод» по средствам набора комбинации *145#, перевела на номер сим-карты ###, обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 3688 рублей.

Она же, ФИО2 с банковского счета ### пополнила баланс сим-карты с номером ### на сумму 700 рублей, обратив тем самым в свою пользу денежные средства в сумме 700 рублей;

-с банковского счета ### перевела на счет карты № ****### денежные средства в сумме 970 рублей, за перевод, который со счета списалась комиссии в сумме 30 рублей;

-с банковского счета ### перевела на счет карты № ****### денежные средства в сумме 2500 рублей;

-с банковского счета ### перевела на счет карты № ****### денежные средства в сумме 2500 рублей;

-с банковского счета ### перевела на счет карты № ****### денежные средства в сумме 2500 рублей;

-с банковского счета ### перевела на счет карты № ****### денежные средства в сумме 7000 рублей;

-с банковского счета ### перевела на счет карты № ****### денежные средства в сумме 7000 рублей, тем самым ФИО2 перевела с банковского счета ### денежные средства в сумме 14 900 рублей, с банковского счета ### денежные средства в сумме 11 988 рублей, а всего ФИО2 тайно похитила с указанных счетов денежные средства, принадлежащие потерпевшей Г на общую сумму 26 888 рублей, чем причинила потерпевшей Г значительный материальный ущерб на общую сумму 26 888 рублей.

При этом ФИО2 осознавала, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и желала их совершения.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по преступлению, совершенному 19.05.2020 в период с 18 часов до 19 часов 36 минут полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ст.276 ч. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО2 (т.1 л.д.62-67, т.2 л.д.34-39) данные в период предварительного расследования, из которых следует, что ранее она была судима и отбывала наказание. Освободилась она в марте 2019 года, с этого времени она живет с мамой, на работу она не устроилась, никакого источника дохода она не имеет. В мае 2019 года, точную дату она не помнит, возможно, в конце мая она поругалась с мамой. В квартире, в которой они проживают, расположенной по адресу: ..., на серванте она увидела конверт, он был не запечатан, в котором находилась банковская карта банка «Восточный Экспресс», оформленная на имя матери - Г, а также листок бумаги с пин-кодом от данной карты. Она решила похитить данную карту, так как думала, что на ней есть денежные средства. Мать не разрешала ей пользоваться данной картой, она взяла данную карту и конверт с пин-кодом и ушла из дома. По времени это было вечером, около 18 часов. В этот же день она решила снять с данной карты все денежные средства.

Она пришла в торговый центр «Семерка», расположенный по адресу: ..., где подошла к банкомату «БИНБАНК», вставила в него материну карту банка «Восточный экспресс» и решила посмотреть баланс счета карты, при этом использовала пин-код, который был у нее при себе, на счете карты денег не было, но была информация банка о доступном кредитном лимите в размере 20 000 рублей, она его активировала, потом еще раз посмотрела баланс карты, убедилась в том, что теперь может снять или потратить все деньги с карты.

Она не может точно сказать по времени, во сколько это было, но это было примерно в период, начиная с 19 часов 19.05.2019 до 20 часов следующего дня 20.05.2019, она через указанный банкомат, сняла денежные средства несколькими суммами: 2 000 рублей, потом через какое-то время 10 000 рублей, затем 3 000 рублей, а всего сняла 15 000 рублей, она знала и понимала, что за снятие наличных денежных средств в этом банкомате со счета матери будет списываться комиссия, она признает, что согласно выписке комиссия за снятие 15 000 рублей списалась в сумме 1 932 рубля. Так же пояснила, что она неоднократно проверяла баланс счета карты матери банка «Восточный экспресс» для того, чтобы ей рассчитывать какую сумму снять через банкомат, или на какую сумму рассчитывать при покупке в магазине, она признает, что согласно выписке она около пяти раз проверяла баланс карты, за что со счета матери списалась комиссия пять раз по 15 рублей, а всего на общую сумму 75 рублей.

Кроме того, что она снимала деньги со счета матери по карте банка «Восточный экспресс» через вышеуказанный банкомат, она еще и расплачивалась в этот же период времени в разных магазинах г. Кемерово данной картой. Она понимала, что карта ей не принадлежит, и она когда вводя пин-код при расчетах за покупки через терминалы делала видимость обманывала продавцов в том, что это ее карта и ее деньги.

Всего, таким образом, со счета карты матери банка «Восточный экспресс» с использованием пин-кода она без разрешения матери потратила путем снятия через банкомат в сумме 17 007 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью подтвердила данные показания.

Вина ФИО2 по данному эпизоду преступления подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. 

Показаниями потерпевшей Г допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что у нее имеется дочь, которая ранее была судима. В настоящее время она не работает, употребляет наркотические средства, а также лишена родительских прав в отношении своих детей. Г является официальным опекуном внучки, а внук воспитывается в приемной семье, с которым она поддерживает связь. 

У нее имелась кредитная карта банка «Восточный экспресс» с кредитным лимитом в размере 20 000 рублей, которая хранилась в одном конверте с пин-кодом. 21.05.2019 года потерпевшая обнаружила, что карта «Восточный экспресс» дома отсутствует. Она обратилась в «Восточный Банк» с целью блокировки карты. В банке ей сотрудник пояснила, что был активирован кредитный лимит по карте в сумме 20 000 рублей и предоставила выписку по списанию денежных средств с кредитной карты. Данную карту она заблокировала.

В настоящее время она погасила всю задолженность денежных средств по счету кредитной карты «Восточный экспресс», с учетом процентов за снятие.

На удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме, указала, что причинённый ущерб является для нее значительным, поскольку у нее на иждивении находится внучка, а размер пенсии составляет 14 000 рублей.

Размер по наказанию ФИО2 оставила на усмотрение суда. 

Показаниями свидетеля Г данных в период предварительного расследования (т.2 л.д.16-17), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что он работает в должности главного специалиста управления региональной безопасности ПАО КБ «Восточный» три с половиной года. Они предоставляют выписки по счетам клиентов сотрудникам полиции и клиентам банка по запросу и заявлению клиента. В данной выписке указаны операции, производимые по картам клиентам с указанием даты и времени операции. Время и дата всегда указаны Московское в связи с централизованным управлением и обслуживанием счетов Москвой, в связи ч ем в кассовом поле МСК не указывается в выписке, так как подразумевается автоматически.

Показаниями свидетеля Г, данных в период предварительного расследования (т.2 л.д. 58-59), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности ведущего специалиста ПАО «Сбербанк». Их филиал расположен по адресу: .... Они предоставляют выписки по счетам клиентов сотрудникам полиции и клиентам банка по запросу и заявлению клиента. В данной выписке указаны операции, производимые по картам клиентам с указанием даты и времени операции. Время и дата всегда указаны Московское в связи с централизованным управлением и обслуживанием счетов Москвой, в связи ч ем в кассовом поле МСК не указывается в выписке, так как подразумевается автоматически.

Письменными материалами дела: 

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.07.2019, из которого следует, что Г просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени 19.05.2019 по 08.07.2019 года, находясь по адресу: ..., тайно похитило принадлежащее ей денежные средства в сумме 50000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб; 

- Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от 26.09.2019, согласно которого участники проверки показаний на месте в составе следователя, адвоката, оперуполномоченного, обвиняемой на служебном автомобиле под управлением оперуполномоченного выехали из отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, и направились, как указала обвиняемая ФИО2, к дому ### по адресу: .... Подъехав на указанный адрес, обвиняемая ФИО2 предложила выйти всем из автомобиля и пройти в ..., где она проживает с матерью. После чего обвиняемая ФИО2 указала на место, откуда она 19.05.2019 года тайно похитила карту «Восточный экспресс», а именно на полку шкафа в зале. После чего обвиняемая ФИО2 попросила всех участников проверки показаний на месте проехать по адресу: ..., к торговому центру «Семерка», а именно к месту, где расположен банкомат «БИНБАНК», в котором она произвела снятие денежных средств в сумме 17 007 рублей с учетом комиссии. Затем обвиняемая ФИО2 указала на магазин «Магнит», расположенный в торговом центре «Семерка», где она совершила покупку продуктов в период с 19.05.2019 до 20.05.2019. После чего обвиняемая ФИО2 указала на магазин «Ярче», расположенный по адресу: ..., где она совершила покупки 19.05.2019 по карте. Затем обвиняемая ФИО2 предложила всем участникам проверки показаний на месте пройти к магазину «Мир пива», расположенному по адресу: ..., где она совершила покупку товара по карте 19.05.2019. После чего обвиняемая ФИО2 предложила всем участникам проверки показаний на месте проехать до автозаправочной станции № 362 «Татнефть», расположенной по адресу: ..., корпус 1, где она совершила покупку товара 19.05.2019. Затем обвиняемая ФИО2 пояснила, что 06.07.2019 она, находясь дома по адресу: ..., тайно похитила сим-карту из телефона матери, который лежал в зале на шкафу, на том же месте где и лежала ранее карта «Восточный экспресс». ФИО2 пояснила, что находясь около ..., в период с 06.07.2019 до 08.07.2019, осуществляла онлайн- переводы, предварительно вставив сим-карту матери в свой мобильный телефон и с помощью услуги «Мобильный Банк» управляла счетами матери и производила переводы с данных счетов на мобильный телефон своего знакомого, а также пополняла сим-карту матери, после чего осуществляла переводы с сим-карты матери на счет другой карты несколькими операциями. Обвиняемая ФИО2 пояснила, что всего похитила со счетов своей матери денежные средства в сумме 46 881 рубль 12 копеек. По окончанию проверки показаний на месте все участники следственного действия вернулись в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово для составления протокола. Все действия обвиняемая ФИО2 производила добровольно в присутствии своего защитника. В ходе проверки показаний на месте были сделаны фотоснимки. Все участники следственного действия ознакомились с протоколом, поставили свои подписи. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т.№ 2 л.д. 47-57);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 27.09.2019, согласно которого объектом осмотра являются: копия заявления в ПАО КБ «Восточный» на блокировку - разблокировку банковской карты, выполненная на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета. На данном листе документа, в графе «Подпись клиента» имеется неразборчивая подпись, выполненная красителем темного цвета, шариковой ручкой, а также указана Г. В графе «Дата» указано: 31.05.2019. В графе «Подпись уполномоченного сотрудника» имеется неразборчивая подпись, выполненная красителем темного цвета, шариковой ручкой, а также указана Г В графе «Дата» указано: В верхней части листа указаны паспортные данные Г паспорт: ###, выдан Отделом ..., ..., телефон ###. По центру указан номер карты ###

- копией приходных кассовых ордеров № 3998295 от 22.05.2019, № 18536076 от 03.06.2019, от Г, выполненные на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета где в графах: «Кассир операционист» указаны: Г, Г В графах «Подпись» имеются неразборчивые подписи, выполненные красителем темного цвета, шариковой ручкой, а также указаны сумма: 19926-00, 101-00. Также в графе «Вноситель» имеется личная подпись выполненная красителем темного цвета, шариковой ручкой.

-выпиской по операциям клиента Г, ПАО КБ «Восточный», выполненные на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета. В выписке указан номер счета ###, где указана операции, дата фактического совершения, сумма операции, описание операции. В графе № 1 указано: дата 19.05.2019, комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма операции 15 рублей, в графе № 2 указано: дата 19.05.2019, комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма операции 15 рублей, в графе № 3 указано: выдача наличными АТМ 030 ПАО «Бинбанк», сумма 2000 рублей; в графе № 4 указано: дата 19.05.2019, комиссия за снятие наличных 497 рублей: в графе № 5 указано: дата 19.05.2019, оплата товара по карте в магазине «Магнит», сумма 343 рубля, 70 копеек; в графе № 6 указано: дата 19.05.2019, выдача наличных по карте АТМ 030 ПАО «Бинбанк», сумма 10000 рублей; в графе № 7 указано: дата 19.05.2019, комиссия за снятие наличных, сумма 889 рублей; в графе № 8 указано: дата 19.05.2019, оплата товара по карте в магазине «Ярче», сумма 991 рубль, 28 копеек; в графе № 9 указано: дата 19.05.2019 комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма 15 рублей; в графе № 10 указано: дата 19.05.2019, выдача наличных по карте АТМ 030 ПАО «Бинбанк», сумма 3 000 рублей; в графе № 11 указано: дата 19.05.2019, комиссия за снятие наличных 546 рублей; в графе № 12 указано: дата 19.05.2019, оплата товара по карте в магазине «Мир Пива», сумма 213 рублей, 50 копеек; в графе № 13 указано: дата оплата товара по карте на АЗС № 362, сумма 500 рублей; в графе № 14 указано: дата 19.05.2019, оплата товара в магазине «Ярче», сумма 837 рублей, 64 копейки; в графе № 15 указано: дата 20.05.2019, комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма 15 рублей; в графе № 16 указано: дата 20.05.2019, оплата товара по карте в магазине «Магнит», сумма 100 рублей; в графе№ 17 указано: дата 20.05.2019, комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма 15 рублей. В графе № 18 указано: дата 22.05.2019, зачисление средств в кассе в сумме 19926 рублей; в графе № 19 указано: дата 22.05.2019, погашение процентов по кредиту в сумме 32 рубля, 43 копейки; в графе № 20 указано: дата погашение кредита в сумме 19893 рубля, 12 копеек; в графе № 21 указано: дата 03.06.2019 зачисление средств в кассе в сумме 101 рубль; в графе № 22 указано: дата 03.06.2019, гашение комиссии за страхование по договору в сумме 0 рублей, 99 копеек; в графе № 23 указано: дата 03.06.2019 погашение кредита в суме 99 рублей, 55 копеек. В нижней части листа имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета с надписью: «ПАО Восточный Экспресс Банк».

- выпиской из лицевого счета за период с 28.05.2018 по 09.07.2019 ПАО КБ «Восточный», на имя Г, выполненные на 3 листах бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, которая представлена в виде таблицы, с указанием времени операции согласно МСК, на 1 листе, в графе сумма по дебету указана 343 рубля, 70 копеек, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:20:26 по карте ###; на 2 листе в графе сумма по дебету указана 497 рублей, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:17:53 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 546 рублей, указана дата;

- время MCK 15:36:36 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 2000 рублей, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:17:53 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 3000 рублей, указана дата;

- время МСК 15:36:36 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 10000 рублей, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:21:18 по карте ###; на 3 листе в графе сумма по дебету указана 100 рублей, указана дата 20.05.2019, время МСК 15:44:00 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 213 рублей, указана дата;

- время МСК 15:46:02 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 500 рублей, указана дата 19.05.2019, время МСК 17:34:44 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 837 рублей, 64 копейки, указана дата 19.05.2019, время МСК 18:48:31 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 991 рубль, 28 копеек, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:27:54 по карте ### (т.2 л.д. 64-71).

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления 19.05.2020 в период с 18 часов до 19 часов 36 минут полностью подтверждается как показаниями самой подсудимой ФИО2, так показаниями потерпевшей Г и свидетелей, а также письменными материалами дела.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшей Г был причинен ущерб на сумму 17 007 рублей 00 копеек размер, которого она считает значительным, поскольку она пенсионерка и на ее иждивении находится внучка. Дочь ей не помогает, нигде не работает.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 установлена и доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по преступлению совершенному 19.05.2020 в период с 19 часов 20 минут до 22 часов 48 минут 20.05.2019 полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ст.276 ч. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО2 (т. № 1 л.д.207-210), данные в период предварительного расследования, из которых следует, что согласно представленной ей следователем выписке по счету материной карты в период с 19 часов 19.05.2019 до 20 часов 20.05.2019, она согласна и признает, что:

-в магазине «Магнит», по адресу: ..., около 19 часов купила пачку сигарет и продукты, какие точно не помнит, на сумму 343 рубля 70 копеек.

-в магазине «Ярче», по адресу: ..., тоже купила какие-то продукты, какие точно уже не помнит, на сумму 991 рубль 28 копеек.

-в магазине «Мир Пива», по адресу: ... купила сигареты на сумму 100 рублей.

-в магазине «Мир Пива», по адресу: ..., купила продукты питания, возможно это была закуска к пиву на сумму 213 рублей 50 копеек.

По дороге из магазина «Мир Пива» она поймала такси, чтобы просто покататься по городу. С водителем она рассчиталась оплатив 500 рублей за бензин на заправочной станции «Татнефть», расположенной на .... Марку и модель машины она уже не помнит, возможно это была белая «Тойота».

Потом она снова вернулась в магазин «Ярче», по адресу: ..., где еще купила продуктов, что именно уже не помнит, на сумму 837 рублей 64 копейки.

То есть в магазинах она потратила со счета материной карты «Восточный экспресс» денежные средства в сумме около 3 000 рублей, а если точнее, то согласно выписке 2 986 рублей 12 копеек, что она признает полностью. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью подтвердила данные показания.

Вина ФИО2 по данному эпизоду преступления подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. 

Показаниями потерпевшей Г допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что у нее имелась кредитная карта банка «Восточный экспресс» с кредитным лимитом в размере 20 000 рублей, которая хранилась в одном конверте с пин-кодом. 21.05.2019 года потерпевшая обнаружила, что карта «Восточный экспресс» дома отсутствует. Она обратилась в «Восточный Банк» с целью блокировки карты. В банке ей сотрудник пояснила, что был активирован кредитный лимит по карте в сумме 20 000 рублей и предоставила выписку по списанию денежных средств с кредитной карты. Данную карту она заблокировала.

Показаниями свидетеля Г данных в период предварительного расследования (т.2 л.д.6-7), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что он работает заведующим сетью магазинов «Мир Пива» ООО «Речал». Работает в данной должности 2 года. Ранее им принадлежал магазин, расположенный по адресу: ..., но 16.07.2019 данный магазин был продан, оборудование также было продано, включая кассовые аппараты. Копии чеков хранились в кассовом аппарате не более одного месяца, в связи, с чем в настоящее время отсутствуют. Так же магазин был оборудован камерами видеонаблюдения. Запись с камер видеонаблюдения хранится 14 дней. В настоящее время данные видеозаписи отсутствуют. Для производства безналичных расчетов в магазинах использовался терминал № 10986241.

Показаниями свидетеля Г, данных в период предварительного расследования (т.2 л.д. 8-9), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в должности директора магазина «Ярче», расположенном по адресу: ..., с ноября 2018 года. В их магазине установлены 4 кассовых аппарата, которые оборудованы банковскими терминалами банка «Сбербанк России» для оплаты банковскими картами. Также их магазин собирает копии чеков из терминалов, для проведения ежемесячного учета, после чего через месяц эти чеки уничтожаются. Так же магазин оборудован камерами видеонаблюдения, записи хранятся 14 дней, после чего перезаписываются. Записи с камер видеонаблюдения и чеки с терминалов в настоящее время не сохранились. В их магазине имеется терминал для производства безналичного расчета № 11200381.

Показаниями свидетеля Г, данных в период предварительного расследования (т.2 л.д. 10-11), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в должности мастера ООО «Татнефть - АЗС центр» он работает около трех лет. По адресу: ... корпус 1 расположена автозаправочная станция № 362, которая принадлежит ООО «Татнефть АЗС центр». Данная автозаправочная станция является автоматической, оборудована двумя терминалами для оплаты наличным и безналичным способом. 19.05.2019 на вышеуказанной автозаправочной станции в 21 час 34 минуты через терминал № 20242459 прошла оплата на сумму 500 рублей безналичным способом с банковской карты ### Данная автозаправочная станция работает круглосуточно. Также данная автозаправочная станция оборудована камерами видеонаблюдения, записи с которых хранятся 30 дней. В настоящее время записи с камер видеонаблюдения не сохранились. У него имеется копия чека от 19.05.2019 года по оплате банковской картой № ### на сумму 500 рублей, который он выдает добровольно.

Показаниями свидетеля Г, данных в период предварительного расследования (т.2 л.д. 18-21), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора в магазине «Магнит», который расположен по адресу: .... В их магазине установлены 4 кассовых аппарата, из которых три находятся в рабочем состоянии. Одна смена составляет 5 работников, которые имеют право работать на кассе. Так как на кассах установлены терминалы для оплаты банковскими картами, принадлежащими ПАО «Сбербанк России».

Более одного года магазин собирает копии чеков, которые распечатываются из терминалов. Установить номер кассы и кассира, который принимает покупку не представляется возможным, так как любой сотрудник магазина имеет право работать на кассе. Видеозапись в торговом зале и в кассовой зоне хранится 5 дней. Записи с камер видеонаблюдения не сохранились. В их магазине имеется терминал для безналичных расчетов № 10986241.

Письменными материалами дела: 

- Протоколом выемки от 06.09.2019, из которого следует, что у свидетеля Г был изъят: чек АЗС № 362 от 19.05.2019 (т.2 л.д.13-14);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от 26.09.2019, согласно которого участники проверки показаний на месте в составе следователя, адвоката, оперуполномоченного, обвиняемой на служебном автомобиле под управлением оперуполномоченного выехали из отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, и направились как указала обвиняемая ФИО2, к дому ### по адресу: .... Подъехав на указанный адрес обвиняемая ФИО2 предложила выйти всем из автомобиля и пройти в ..., где она проживает с матерью. После чего обвиняемая ФИО2 указала на место откуда она 19.05.2019 года тайно похитила карту «Восточный экспресс», а именно на полку шкафа в зале. После чего обвиняемая ФИО2 попросила всех участников проверки показаний на месте проехать по адресу: ..., к торговому центру «Семерка», а именно к месту где расположен банкомат «БИНБАНК», в котором она произвела снятие денежных средств в сумме 17007 рублей с учетом комиссии. Затем обвиняемая ФИО2 указала на магазин «Магнит», расположенный в торговом центре «Семерка», где она совершила покупку продуктов в период с 19.05.2019 до 20.05.2019.

После чего обвиняемая ФИО2 указала на магазин «Ярче», расположенный по адресу: ..., где она совершила покупки 19.05.2019 по карте. Затем обвиняемая ФИО2 предложила всем участникам проверки показаний на месте пройти к магазину «Мир пива», расположенному по адресу: ..., где она совершила покупку товара по карте 19.05.2019. После чего обвиняемая ФИО2 предложила всем участникам проверки показаний на месте проехать до автозаправочной станции № 362 «Татнефть», расположенной по адресу: ..., где она совершила покупку товара

Затем обвиняемая ФИО2 пояснила, что 06.07.2019 она находясь дома по адресу: ..., тайно похитила сим-карту из телефона матери, который лежал в зале на шкафу, на том же месте где и лежала ранее карта «Восточный экспресс». ФИО2 пояснила, что находясь около дома № 64, в период с 06.07.2019 до 08.07.2019, осуществляла онлайн- переводы, предварительно вставив сим-карту матери в свой мобильный телефон и с помощью услуги «Мобильный Банк» управляла счетами матери и производила переводы с данных счетов на мобильный телефон своего знакомого, а также пополняла сим-карту матери, после чего осуществляла переводы с сим-карты матери на счет другой карты несколькими операциями. Обвиняемая ФИО2 пояснила, что всего похитила со счетов своей матери денежные средства в сумме 46881 рубль 12 копеек. По окончанию проверки показаний на месте все участники следственного действия вернулись в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово для составления протокола. Все действия обвиняемая ФИО2 производила добровольно в присутствии своего защитника. В ходе проверки показаний на месте были сделаны фотоснимки. Все участники следственного действия ознакомились с протоколом, поставили свои подписи. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 47-57);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27.09.2019, согласно которого объектом осмотра являются:

-копия заявления в ПАО КБ «Восточный» на блокировку - разблокировку банковской карты, выполненная на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета. На данном листе документа, в графе «Подпись клиента» имеется неразборчивая подпись, выполненная красителем темного цвета, шариковой ручкой, а также указана Г. В графе «Дата» указано: 31.05.2019. В графе «Подпись уполномоченного сотрудника» имеется неразборчивая подпись, выполненная красителем темного цвета, шариковой ручкой, а также указана Г В графе «Дата» указано: В верхней части листа указаны паспортные данные Г паспорт: ###, выдан ..., телефон ###.По центру указан номер карты ###;

- копия приходных кассовых ордеров № 3998295 от 22.05.2019, № 18536076 от 03.06.2019, от Г, выполненные на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета где в графах: «Кассир операционист» указаны: Г, Г В графах «Подпись» имеются неразборчивые подписи, выполненные красителем темного цвета, шариковой ручкой, а также указаны сумма: 19926-00, 101-00. Также в графе «Вноситель» имеется личная подпись выполненная красителем темного цвета, шариковой ручкой;

-выписка по операциям клиента Г, ПАО КБ «Восточный», выполненные на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета. В выписке указан номер счета ###, где указана операции, дата фактического совершения, сумма операции, описание операции. В графе № 1 указано: дата 19.05.2019, комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма операции 15 рублей, в графе № 2 указано: дата 19.05.2019, комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма операции 15 рублей, в графе № 3 указано: выдача наличными АТМ 030 ПАО «Бинбанк», сумма 2000 рублей; в графе № 4 указано: дата 19.05.2019, комиссия за снятие наличных 497 рублей: в графе № 5 указано: дата 19.05.2019, оплата товара по карте в магазине «Магнит», сумма 343 рубля, 70 копеек; в графе № 6 указано: дата 19.05.2019, выдача наличных по карте АТМ 030 ПАО «Бинбанк», сумма 10000 рублей; в графе № 7 указано : дата 19.05.2019, комиссия за снятие наличных, сумма 889 рублей; в графе № 8 указано: дата 19.05.2019, оплата товара по карте в магазине «Ярче», сумма 991 рубль, 28 копеек; в графе № 9 указано: дата 19.05.2019 комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма 15 рублей; в графе № 10 указано: дата 19.05.2019, выдача наличных по карте АТМ 030 ПАО «Бинбанк», сумма 3000 рублей; в графе № 11 указано: дата 19.05.2019, комиссия за снятие наличных 546 рублей; в графе № 12 указано: дата 19.05.2019, оплата товара по карте в магазине «Мир Пива», сумма 213 рублей, 50 копеек; в графе Ха 13 указано: дата оплата товара по карте на АЗС № 362, сумма 500 рублей; в графе № 14 указано: дата 19.05.2019, оплата товара в магазине «Ярче», сумма 837 рублей, 64 копейки; в графе № 15 указано: дата 20.05.2019, комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма 15 рублей; в графе № 16 указано: дата 20.05.2019, оплата товара по карте в магазине «Магнит», сумма 100 рублей; в графе № 17 указано: дата 20.05.2019, комиссия за запрос остатка в сторонних устройствах, сумма 15 рублей. В графе № 18 указано: дата 22.05.2019, зачисление средств в кассе в сумме 19 926 рублей; в графе № 19 указано: дата 22.05.2019, погашение процентов по кредиту в сумме 32 рубля, 43 копейки; в графе № 20 указано: дата погашение кредита в сумме 19893 рубля, 12 копеек; в графе № 21 указано: дата 03.06.2019 зачисление средств в кассе в сумме 101 рубль; в графе № 22 указано: дата 03.06.2019, гашение комиссии за страхование по договору в сумме 0 рублей, 99 копеек; в графе № 23 указано: дата 03.06.2019 погашение кредита в суме 99 рублей, 55 копеек. В нижней части листа имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета с надписью: «ПАО Восточный Экспресс Банк»;

- выписка из лицевого счета за период с 28.05.2018 по 09.07.2019 ПАО КБ «Восточный», на имя Г, выполненные на 3 листах бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, которая представлена в виде таблицы, с указанием времени операции согласно МСК, на 1 листе, в графе сумма по дебету указана 343 рубля, 70 копеек, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:20:26 по карте ###; на 2 листе в графе сумма по дебету указана 497 рублей, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:17:53 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 546 рублей, указана дата время МСК 15:36:36 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 2000 рублей, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:17:53 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 3000 рублей, указана дата время МСК 15:36:36 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 10000 рублей, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:21:18 по карте ###; на 3 листе в графе сумма по дебету указана 100 рублей, указана дата 20.05.2019, время МСК 15:44:00 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 213 рублей, указана дата время МСК 15:46:02 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 500 рублей, указана дата 19.05.2019, время МСК 17:34:44 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 837 рублей, 64 копейки, указана дата 19.05.2019, время МСК 18:48:31 по карте ###; в графе сумма по дебету указана 991 рубль, 28 копеек, указана дата 19.05.2019, время МСК 15:27:54 по карте ### (т.2 л.д. 64-71).

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления 19.05.2020 в период с 19 часов 20 минут до 22 часов 48 минут 20.05.2019 полностью подтверждается как показаниями самой подсудимой ФИО2, так показаниями потерпевшей Г и свидетелей, а также письменными материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 установлена и доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по преступлению совершенному в период с 22 часов 06.07.2019 до 11 часов 12 минут 08.07.2019 полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ст.276 ч. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО2 (т. № 1 л.д.207-210), данные в период предварительного расследования, из которых следует, ей потребовались деньги. Так как у нее нет доходов и деньги ей взять не где, когда все дома легли спать, она зная о том, что у матери есть карты и на ее мобильном телефоне и компьютере есть приложение «Сбербанк онлайн» предположила, что на счетах ее матери могут быть деньги, но сколько она не знала. Она незаметно вытащила из телефона матери ее сим- карту с номером ###, вставила ее в свой телефон. По времени это было около 22 часов вечера. Она вышла на улицу, чтобы никого не будить и во дворе своего дома на своем телефоне с использованием ранее похищенной у матери сим-карты с номером ### запросила пароль для входа в личный кабинет и получив сообщение от номера «900» с паролем для входа в «Сбербанк онлайн» вошла в данное приложение, где увидела банковские счета матери. Так на счете карты «Мир» у матери было около 8500 рублей, на счете «Сбербанк Голд» у матери было около 1300 рублей, на «Пенсионном» счете было около 40000 рублей. Она решила похитить с указанных счетов денежные средства, но не всю сумму, а только по мере необходимости своих трат.

Так через указанное приложение в период с 22 часов 06.07.2019 до 11 часов 20 минут **.**.**** со счетов карт матери она решила сначала перевести на сим- карту матери с номером ### денежные средства для последующего пополнения баланса номера телефона своего знакомого Г, которому должна была около 5000 рублей, а именно: с счета карты «Мир» она сначала перевела 1000 рублей, затем 1288 рублей, потом еще 700 рублей, затем 500 рублей; со счета карты «Виза Голд» она перевела два раза по 100 рублей.

Таким образом, на счет сим-карты матери она перевела со счета карты «Мир» 3488 рублей, со счета карты «Виза Голд» она перевела 200 рублей, а всего перевела 3688 рублей, которые через услугу «Мобильный перевод» по средствам набора комбинации ###_ввод суммы_ перевела на номер сим-карты ### Г. Кроме того, в промежутке между указанными операциями она перевела со счета карты «Виза Голд» непосредственно на сим- карту ### Г еще 700 рублей.

Затем она решила совершить покупку товара для себя в интернет магазине и перевела со счета карты «Мир» матери на карту неизвестного продавца (последние цифры номера карты ###), которая привязана к Киви-кошельку, денежные средства в сумме 970 рублей, за что дополнительно с пенсионного счета матери списалась комиссия в сумме 30 рублей, а всего списалось 1000 рублей за данную операцию.

Затем, так как она не могла снять наличные деньги, поскольку у нее в распоряжении не было карт, она позвонила своему знакомому Г и спросила, есть ли у него банковская карта «Сбербанк», он ответил, что есть. Тогда она сказала, что на его карту поступят денежные средства, которые он должен снять и передать ей. После чего она перевела на счет карты Г с последними цифрами номера ###: со счета карты «Мир» она перевела три раза по 2 500 рублей;

Также поясняет, что она также стала между счетами карт матери «Пенсионный», «Мир» и «Виза Голд» в приложении «перегонять», то есть переводить между ее счетами деньги. Так с «Пенсионного» счета она пополнила счет карты матери «Виза Голд» суммами: 1200 рублей, 7000 рублей и 7000 рублей, а всего пополнила на сумму 15200 рублей, а счет карты «Мир» суммами: 3000 рублей и 1000 рублей, а всего пополнила на сумму 4000 рублей. Она эти переводы между счетами матери делала ни с целью похитить, а ради развлечения. После чего со счета карты матери «Виза Голд», счет который она пополнила, она еще перевела два раза по 7000 рублей на счет карты Г. У нее ранее была возможность перевести на карту Г с пенсионного счета эту сумму, но она этого не стала делать, почему пояснить не может.

Таким образом, со счета карты «Мир» матери она перевела Г 7 500 рублей, со счета карты «Виза Голд» она перевела Г 14 000 рублей, а всего перевела Г 21 500 рублей.

Она созвонилась с Г и приехала к нему домой по адресу: .... При встрече с ним, она ему не говорила, что денежные средства, которые она ему перевела, она украла со счетов банковских карт своей матери. Она предложила Г снять квартиру, чтобы совместно употреблять спиртное, он согласился. Затем она встретилась с Г около остановки «Азот», расположенной по адресу: ..., который передал ей наличными денежные средства в сумме 21500 рублей, которые она ему ранее перевела со счетов матери. После она вернулась опять к Г и отдала ему оставшийся долг в сумме около 700 рублей наличными, так как она ему была должна 5000 рублей, а 

<

***> рублей она ему ранее перевела на номер телефона. Ни ФИО4, ни Г она не рассказывала, что похитила со счетов своей матери денежные средства. Сим-карту матери с номером ### она выбросила.

Всего со счетов матери она похитила денежных средств на общую сумму 26 888 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью подтвердила данные показания.

Вина ФИО2 по данному эпизоду преступления подтверждается совокупностью следующих представленных стороной обвинения доказательств. 

Показаниями потерпевшей Г допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что у нее имеется карта «Сбербанк», которая привязана к номеру телефона. На данную карту поступает пенсия потерпевшей, а также открыт накопительный счет в банке. 

Таким образом, в «Сбербанке» у потерпевшей Г на пенсионном счете находилось 8000 рублей, и накопления в сумме 40000 рублей.

07.07.2019 года Г обнаружила, что в ее телефоне извлечена сим-карта, поскольку в договоре было указано два номера, на второй номер пришли сообщения из банка о совершении мошеннических действий с ее карты, позвонив в банк, она заблокировала карту.

О пропаже денежный средств ей известно, что ее дочь вставила сим-карту потерпевшей в свой телефон, установила приложение онлайн-банк, и проводила списание.

Указала, что материальный ущерб, причиненный ей при осуществлении незаконных переводов денежных средств со счетов карт в «Сбербанке» в сумме 26888 рублей, для нее является значительным, поскольку у нее на иждивении находится внучка, а размер пенсии составляет 14 000 рублей.

Исковые требования потерпевшая поддержала в полном объеме. Размер по наказанию ФИО2 оставила на усмотрение суда. 

Показаниями свидетеля Г данных в период предварительного расследования (т.1 л.д. 132-135), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что в начале июня 2019 года он познакомился с ФИО2 В начале июля 2019 года ему на мобильный телефон позвонила ФИО2 и спросила, есть ли у него банковская карта «Сбербанк России», на что он ответил, что есть. После этого ФИО2 спросила у него можно ли ему перевести деньги, так как у нее нет карты, на что он согласился. ФИО2 пояснила ему, что деньги которые поступят на карту он будет должен снять и передать ей. Он согласился. Номер карты его следующий: ###. Он продиктовал ей номер своей карты. Было это примерно 06.07.2019. На следующий день ФИО2 перевела ему на карту три раз по 2500 рублей, итого 7500 рублей, с карты с последними цифрами 8960. Он в этот день деньги с карты еще не снимал. Вечером 07.07.2029 ФИО2 перевела ему на карту еще 7000 рублей, с карты с последними цифрами 1902. После чего 08.07.2019 в дневное время ФИО2 перевела ему на карту еще 7000 рублей, с карты с последними цифрами 1902. Итого ФИО2 с двух карт перевела ему 21500 рублей. Данные денежные средства он позже снял с карты. Было это 09.07.2019. В этот же день он встретился с ФИО2 по адресу: ..., где и передал ей наличные денежные средства в сумме 21500 рублей, которые она ему переводила ранее с карт. Больше с ФИО2 они больше не виделись. О том, что денежные средства с карт своей матери были похищены ФИО2 ему стало известно позже от сотрудников полиции. Просит приобщить карту на которую были переведены денежные средства.

Показаниями свидетеля Г, данных в период предварительного расследования (т.1 л.д. 140-143), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомая ФИО2, с которой он знаком около 10 лет, сотрудничал, дружеские отношения. В середине июня 16 июня 2019 года ФИО2 занимала у него 5000 рублей на 1 месяц. Он согласился ей занять, так как она всегда ему возвращала. 06.07.2019 ему на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сказала, что хочет отдать долг, который у него занимала. ФИО2 спросила, куда можно перевести деньги. Он ей ответил, что она может перевести деньги на номер его мобильного телефона, т.е. на ###, на что она согласилась. ФИО2 перевела ему на мобильный телефон денежные средства в сумме 3688 рублей, позже пополнила баланс на 700 рублей. Итого ФИО2 перевела ему 

<

***> рублей. Через некоторое время ему снова позвонила ФИО2 и они с ней договорились встретиться.

Они встретились с ФИО2 по адресу: .... Она предложила совместно снять квартиру, чтобы употребить спиртное, на что он согласился. После ФИО2 куда-то уехала, он поехал к себе домой. В этот же день вечером ФИО2 снова приехала к нему домой и отдала 700 рублей наличными, так как отдала долг не полностью, перевела на номер его телефона 

<

***> рублей, а была должна 5000 рублей. Более он с ФИО2 не виделся. О том, что ФИО2 похитила данные денежные средства у своей матери ему стало известно от сотрудников полиции. Просит приобщить детализацию с его номера мобильного телефона.

Показаниями свидетеля Г, данных в период предварительного расследования (т.1 л.д.138-139), оглашенных в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что с августа месяца она работает в салоне «Теле 2», расположенном по адресу: ... в должности менеджера по продажам. В ее обязанности входит работа с клиентами. У них в салоне есть база данных клиентов (закрытая), в которой отражены паспортные данные клиента и отображается тариф. В карточке абонента можно заказать детализацию, в которой отображаются входящие и исходящие звонки клиента и смс сообщения. В детализации отображаются только действия абонента, совершающего какие-либо действия с этой сим-картой. В данной детализации видны поступления денежных средств на его сим-карту (абонента), но не отображается информация от кого поступили данные денежные средства. Команда для перевода денежных средств следующая: с помощью телефона на номер телефона *145#, после чего на экране видно и указано куда можно перевести деньги либо на карту либо на карту телефона другого абонента.

Письменными материалами дела: 

- Протоколом выемки от 16.08.2019, из которого следует, что у свидетеля Г была изъята: карта «Сбербанк» с номером ### (т. 1 л.д. 13 8-13 9);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 от 26.09.2019, согласно которого участники проверки показаний на месте в составе следователя, адвоката, оперуполномоченного, обвиняемой на служебном автомобиле под управлением оперуполномоченного выехали из отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, и направились как указала обвиняемая ФИО2, к дому ### по адресу: .... Подъехав на указанный адрес обвиняемая ФИО2 предложила выйти всем из автомобиля и пройти в ..., где она проживает с матерью. После чего обвиняемая ФИО2 указала на место откуда она 19.05.2019 года тайно похитила карту «Восточный экспресс», а именно на полку шкафа в зале. После чего обвиняемая ФИО2 попросила всех участников проверки показаний на месте проехать по адресу: ..., к торговому центру «Семерка», а именно к месту где расположен банкомат «БИНБАНК», в котором она произвела снятие денежных средств в сумме 17007 рублей с учетом комиссии. Затем обвиняемая ФИО2 указала на магазин «Магнит», расположенный в торговом центре «Семерка», где она совершила покупку продуктов в период с 19.05.2019

После чего обвиняемая ФИО2 указала на магазин «Ярче», расположенный по адресу: ..., где она совершила покупки 19.05.2019 по карте. Затем обвиняемая ФИО2 предложила всем участникам проверки показаний на месте пройти к магазину «Мир пива», расположенному по адресу: ..., где она совершила покупку товара по карте 19.05.2019. После чего обвиняемая ФИО2 предложила всем участникам проверки показаний на месте проехать до автозаправочной станции № 362 «Татнефть», расположенной по адресу: ..., где она совершила покупку товара

Затем обвиняемая ФИО2 пояснила, что 06.07.2019 она, находясь дома по адресу: ..., тайно похитила сим-карту из телефона матери, который лежал в зале на шкафу, на том же месте где и лежала ранее карта «Восточный экспресс». ФИО2 пояснила, что находясь около ..., в период с 06.07.2019 до 08.07.2019, осуществляла онлайн- переводы, предварительно вставив сим-карту матери в свой мобильный телефон и с помощью услуги «Мобильный Банк» управляла счетами матери и производила переводы с данных счетов на мобильный телефон своего знакомого, а также пополняла сим-карту матери, после чего осуществляла переводы с сим- карты матери на счет другой карты несколькими операциями. Обвиняемая ФИО2 пояснила, что всего похитила со счетов своей матери денежные средства в сумме 46881 рубль 12 копеек. По окончанию проверки показаний на месте все участники следственного действия вернулись в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово для составления протокола. Все действия обвиняемая ФИО2 производила добровольно в присутствии своего защитника. В ходе проверки показаний на месте были сделаны фотоснимки. Все участники следственного действия ознакомились с протоколом, поставили свои подписи. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица (т.2 л.д. 47-57);

Письменными материалами дела:

- Рапортом старшего следователя СО отдела полиции «Центральный» СУ Управления МВД России по г.Кемерово от 15.08.2019 из которого следует, что в период с 06.07.2019 по 08.07.2019, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковских счетов ###, ###, открытых в отделении ### ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., тайно похитила денежные средства в сумме 26888 рублей, принадлежащие Г (т.1 л.д. 80);

- Протоколом осмотра предметов и документов от 27.09.2019, согласно которого осмотрены:

- копия детализации с абонентского номера ### за период с

05.07.2019 с 20:00:00, по 08.07.2019, 19:59:59 на имя Г, выполненная на 4 листах бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета.

- копия детализации с абонентского номера ### за период с 06.07.2019 с 00:00:00, по 09.07.2019, 23:59:59 на имя Г, выполненная на 6 листах бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета.

- история операций по дебетовой карте ###, счет ### на имя Г, выполненная на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, карта «Мир», за период с 06.07.2019 по 08.07.2019, а также по дополнительной карте ### указаны даты операций и описание операций и сумма. В Графах № 1, № 2, №3 указаны даты 07.07.2019, указано описание операции: перевод ### Г, указана сумма 2500 рублей по три раза; в графе № 4 указана дата 07.07.2019 Теле 2 ### сумма 500 рублей; в графе № 6 указано: дата 07.07.2019 Теле 2 ### сумма 700 рублей; в графе № 8 указана дата 07.07.2019 комиссия за проведенную операцию в сумме 30 рублей; в графе № 9 указано: дата 07.07.2019 сумма 970 рублей; в графе № 10 указана дата 06.07.2019 Теле 2 ###-07 сумма 1288 рублей; в графе № 11 указана дата 06.07.2019 Теле 2 ###-07 сумма 1000 рублей. В нижней части листа имеется оттиск печати Сервис менеджер Г, а также имеется неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета, имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета с надписью: ПАО «Сбербанк России».

- справка по операции по карте Мир ###, выполненная на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, держателем которой является Г, операция совершена 06.07.2019 в 22:10, сумма указан 1000 рублей. Тип операции: оплата товаров и услуг. В нижней части листа в графе « Управляющий директор» Г и имеется неразборчивая подпись, выполненная красителем черного цвета, а также оттиск печать с надписью ПАО « Сбербанк России», выполненный красителем черного цвета.

- справка по операции по карте Мир ###, выполненная на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, держателем которой является Г, операция совершена **.**.**** в 23:47, сумма указан 1288 рублей. Тип операции: оплата товаров и услуг. В нижней части листа в графе «Управляющий директор» Г и имеется неразборчивая подпись, выполненная красителем черного цвета, а также оттиск печать с надписью ПАО «Сбербанк России», выполненный красителем черного цвета.

- скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк», где указана дата операции 07.07.2019, время МСК 02:11:41, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, отправитель карты ****###, получатель карты **###, сумма операции 970 рублей, комиссия 30 рублей, платеж выполнен.

- скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк», где указана дата операции 07.07.2019, время МСК 03:46:19, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, отправитель карты ****###, сумма операции 500 рублей, комиссия плательщика Г, номер телефона ###, получатель платежа мобильная связь, платеж выполнен.

- скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк», где указана дата операции 07.07.2019, время МСК 04:26:30, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, отправитель карты ****###, получатель карты ****###, сумма операции 2500 рублей, комиссия 00 рублей, платеж выполнен.

- скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк», где указана дата операции 07.07.2019, время МСК 13:42:04, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, отправитель карты ****###, получатель карты****###, сумма операции 2500 рублей, комиссия 00 рублей, платеж выполнен.

- скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк», где указана дата операции 07.07.2019, время МСК 13:43:26, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета фомата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, отправитель карты ****###, получатель карты ****###, сумма операции 2500 рублей, комиссия 00 рублей, платеж выполнен.

- история операций по дебетовой карте ###, счет ### на имя Г, выполненная на листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, карта «Виза Год», за период с 06.07.2019 по 08.07.2019, указаны даты операций и описание операций и сумма графе № 1 указана дата 08.07.2019 ATM 536190, сумма 1000 рублей; в графе № 2 указано: дата 08.07.2019 перевод ### Г сумма 7000 рублей, в графе № 4 указано: дата **.**.**** перевод ### ГГ сумма 7000 рублей; в графе № 8 указано: дата 07.07.2019 Теле 2 ### сумма 700 рублей; в графе № 9 указана дата 06.07.2019 Теле 2 автоплатеж ### сумма 100 рублей; в графе № 10 указана дата 06.07.2019 Теле 2 автоплатеж ### сумма 100 рублей. В нижней части листа листа имеется оттиск печати Сервис менеджер Г, а также имеется неразборчивая подпись, выполненная красителем синего цвета, имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета с надписью: ПАО «Сбербанк России».

- скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк», где указана дата операции 07.07.2019, время МСК 01:08:40, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, отправитель карты ****###, номер телефона ######, реквизиты плательщика Г, сумма 700 рублей, получатель платежа мобильная связь, платеж выполнен.

- скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк», где указана дата операции время МСК 16:42:04, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, отправитель карты ****###, получатель карты ****###, сумма операции 7000 рублей, комиссия 00 рублей, платеж выполнен.

- скриншот чека по операции ПАО «Сбербанк», где указана дата операции время МСК 07:12:43, выполненный на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, отправитель карты ****###, получатель карты ****###, сумма операции 7000 рублей, комиссия 00 рублей, платеж выполнен.

- скриншоты операций по картам «Виза Голд», «Мир», выполненные на 3 листах бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета. На листе № 1 указано: дата, указаны суммы 100 рублей, 1000 рублей, 100 рублей, 1288 рублей, которые были переведены с кар «Виза Голд», «Мир». Указана дата 07.07.2019, сумма 700 рублей, 970 рублей, которые были переведены с карт : «Виза Голд», «Мир». На странице №2 указано: дата 07.07.2019, указаны суммы 3000 рублей, 700 рублей, 1000 рублей, 1200 рублей, 500 рублей, 2500 рублей, 2500 рублей, 2500 рублей, 7000 рублей, 7000 рублей, которые были переведены с кар «Виза Голд», «Мир». Дата 08.07.2019, указаны суммы 7000 рублей, 7000 рублей.

- справка на Г от 06.08.2019, выполненная на 1 листе бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета, где указана страховая пенсия по старости, за период с 03.08.2012, по бессрочно, размер 14391 рублей, 45 копеек. В нижней части листа имеется оттиск печати, выполненный красителем синего цвета с надписью «ПФР», в графе «Руководитель» органа ПФР указана Г и имеется неразборчивая подпись, выполненная шариковой ручкой синего цвета; в графе «Должностное лицо, оформившее справку ПФР» указана Г и имеется неразборчивая подпись, выполненная шариковой ручкой синего цвета.

- карта «Сбербанк» мастер кард, с номером ###. На

обратной стороне карты имеется код 614.

- детализация на ###, принадлежащий Г, выполненный на 11 листах бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета. Данная детализация представлен в виде таблицы. В таблице с названием « Платежи и мобильные переводы» указаны переводы Г разными суммами, с учетом снятия комиссии за период с 01.07.2019 по 07.07.2019 год.

- выписки ПО счетам ###, ### на имя Г, выполненные на 6 листах бумаги белого цвета формата А4, посредством компьютерной техники, машинописным способом, красителем черного цвета за период с 06.07.2019 по 10.07.2019. В данной выписке указано время МСК, отражены суммы переводов и дата на другие карты.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления 19.05.2020 в период с 18 часов до 19 часов 36 минут полностью подтверждается как показаниями самой подсудимой ФИО2, так показаниями потерпевшей Г и свидетелей, а также письменными материалами дела.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшей Г был причинен ущерб на сумму 26 888 рублей размер, которого она считает значительным, поскольку она пенсионерка и на ее иждивении находится внучка. Дочь ей не помогает, нигде не работает.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 установлена и доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Оценивая изложенные доказательства, суд отмечает, что они являются относимыми и приходит к следующим выводам. 

Протоколы осмотров соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются между собой и с другими доказательствами, и потому признаются допустимыми и достоверными доказательствами. 

Показания потерпевшей, свидетелей получены с соблюдением требованием уголовно-процессуального закона. Они конкретны, подробны, взаимно дополняют друга, согласуются между собой, с показаниями подсудимой ФИО2, данными осмотров.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, описанных в приговоре выше.

ФИО2, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшей Г После чего ФИО2 с места преступления с похищенным имуществом скрылась, в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив в результате хищения потерпевшей значительный материальный ущерб. 

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по двум эпизодам преступления нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшей Г был причинен ущерб на общую сумму 46881 рубль 12 копеек, размер которого она считает значительным.

Согласно примечанию 2 к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО2 установлена и доказана. Действия ФИО2 за совершенные преступления суд квалифицирует по эпизоду от 19.05.2019 года в период с 18 часов до 19 часов 36 минут и по эпизоду от 06.07.2019 с 22 часов до 11 часов 12 минут 08.07.2019 года п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. По эпизоду от 19.05.2019 в период с 19 часов 20 минут до 22 часов 48 минут 20.05.2019 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа.

В соответствии с положениями ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. 

ФИО2, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным (т.2 л.д.81); на учете в ГБУЗ КО КОКНД и в ГКУЗ КО КОКПБ у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.103, 104). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд принимает во внимание по всем эпизодам преступления полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья.

Учитывая, что подсудимая ФИО5 совершила два тяжких преступления и одно небольшой тяжести корыстной направленности в период не снятой и непогашенной судимости, в силу ст.18ч.1УКРФв ее действиях имеет место рецидив преступлений.

В качестве отягчающего наказание ФИО2 суд учитывает рецидив преступления по каждому эпизоду преступлений, наказание следует назначить по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО2

Так же, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступного деяния судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно и целесообразно только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного вида наказания – ограничения свободы и штрафа, предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.159.3 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, определив наказание условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, обеспечивающих достижение целей наказания.

Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 14.11.2020 года и настоящий приговор надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, гражданский иск в сумме 46 881 рубль 12 копеек, заявленный потерпевшей Г суд считает обоснованным, размер которого необходимо взыскать с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной: 

- в совершении преступления от 19.05.2019 в период с 18 часов до 19 часов 36 минут, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данному Закону в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- в совершении преступления от 19.05.2019 в период с 19 часов 20 минут до 22 часов 48 минут 20.05.2019, предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ и назначить ей наказание по данному Закону в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- в совершении преступления от 06.07.2019 в период с 22 часов до 11 часов 12 минут 08.07.2019, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по данному Закону в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, по вступлению приговора в законную силу, обязав ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, периодически являться в специализированный государственный орган на регистрацию согласно установленному графику.

Приговор Центрального районного суда г.Кемерово от 14.11.2020 года и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.09.2020 года по 17.11.2020 года.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу Г в размере 46 881 (сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей 12 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копия заявления в ПАО КБ «Восточный» на блокировку банковской карты, копии приходных кассовых ордеров № 3998295 от 22.05.2019, № 18536076 от 03.06.2019, выписка по операциям лицевого счета за период с 28.05.2018 по 09.07.2019 ПАО КБ «Восточный» клиента Г по дебетовой карте ### (счет ###), признанные и приобщённые к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением следователя от 27.09.2019 - хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судья: Н.М.Наумова