Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания Казаковой А.Е., с участием прокурора – представителя военного прокурора Ярославского гарнизона - помощника военного прокурора Владимирского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-14/2021 по иску военного прокурора Ярославского гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации, в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны РФ (далее – Училище), к бывшему военнослужащему этого же Училища, проходившему военную службу по контракту, рядовому запаса ФИО2 о взыскании средств затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился во Владимирский гарнизонный военный суд с вышеуказанным иском к ФИО2, обосновывая свои требования тем, что с 1 августа 2018 года ответчик был зачислен в списки личного состава Училища для обучения по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО». 

1 ноября 2018 года с ФИО2 был заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения в Училище и на 5 лет после его окончания с указанием фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, в размере № ХХХ рубль за каждый год обучения. 

В связи с тем, что 15 сентября 2020 года ФИО2 был отчислен из Училища 

<

данные изъяты>, военный прокурор, в силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», просил суд взыскать с названного гражданина в пользу Училища 242322,25, затраченных на его военную подготовку. 

В судебном заседании прокурор иск поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель начальника Училища, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в суд не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии

В поступившем от ФИО2 отзыве он, предъявленные к нему исковые требования не признал по следующим основаниям. Так, до зачисления 1 августа 2017 года в Училище и заключения контракта о прохождении военной службы он получал страховую пенсию по случаю потери кормильца – 

<

данные изъяты>. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Таким образом, при поступлении в Училище социальная поддержка ФИО2 с пособия по потере кормильца была заменена на специальные выплаты (в том числе на проживание, содержание, военную и специальную подготовку) за счет средств Министерства обороны РФ. Требуя с него ранее затраченных средств за три года обучения в Училище, истец лишае ФИО2 права на социальную поддержку, которая была ему положен в силу закона.

Выслушав прокурора по существу заявленных требований и представленных доказательств, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из положений п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая рассчитывается по установленной формуле.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2017 года № 501 ФИО2 с 1 августа 2017 года зачислен на первый курс в Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны по военной специальности «Применение подразделений и эксплуатация радиотехнических средств ПВО», назначен на воинскую должность «курсант» и ему присвоено воинское звание «рядовой».

В соответствии с контрактом о прохождении военной службы от 1 ноября 2018 года рядовой ФИО2 взял на себя обязательство добросовестно проходить военную службу по контракту во время обучения в военно-учебном заведении и пять лет после его окончания, а в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере № ХХХ рублей за каждый год обучения.

Как следует из рапортов ФИО2 от 1 ноября 2018 года, ему доведена и понятна методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, и он готов нести материальную ответственность за невыполнение условий контракта с его стороны.

Выпиской из протокола заседания ученого совета Училища № 1 от 4 сентября 2020 года подтверждается, что названный ученый совет рекомендовал отчислить ФИО2 из Училища по недисциплинированности. 

Согласно выпискам из приказов начальника Училища от 15 сентября 2020 года № 46 и от 16 сентября 2020 года № 192 ФИО2 отчислен из Училища, уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования (пп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - по недисциплинированности) и исключен из списков личного состава Училища с 17 сентября 2020 года.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включался в контракты о прохождении военной службы, заключавшиеся в 2018 году, таковая по специальности, которой обучался ФИО2, составила 

<

данные изъяты> рублей в год.

Как следует из указанного расчета и справки-расчета Училища, сумма, затраченная на военную подготовку ответчика за 3 года и 01 месяц и подлежащая возмещению, составляет 242322 рубля 25 копеек.

Суд, проверив расчет, находит его арифметически правильным, а его результат кладет в основу решения.

Доводы ФИО2 о незаконности требований истца о взыскании с него денежных средств, затраченных на военную подготовку, в связи с его правом на получение страховой пенсии по потере кормильца суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. 

Аналогичные положения закреплены в нормах Федеральных законов от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно абз. 6 п. 1, п. 2 ст. 35 Закона граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

Выбор гражданином Российской Федерации военного образовательного учреждения для получения высшего профессионального образования влечет за собой его добровольное вступление в отношения военной службы и заключение соответствующего контракта.

Граждане, зачисленные в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности и имеют статус военнослужащих.

В связи с этим, в целях назначения им пенсии за выслугу лет время обучения засчитывается в срок военной службы (п. 1 ст. 35 Закона; п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»; п. 7 ст. 11 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237).

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» граждане, проходящие военную службу, считаются занятыми.

Проанализировав приведенные нормативные акты в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 имел статус военнослужащего, являлся курсантом военного учебного заведения, находился на полном государственном обеспечении и получал на основании контракта денежное, вещевое и другие виды довольствия, в связи с чем, не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца после поступление в указанное выше Училище.

В силу его специального статуса, ФИО2 в период обучения в Училище не мог быть отнесен к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца.

С учетом выше изложенного, суд находит требования военного прокурора Ярославского гарнизона подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО2, в пользу Училища 242322 рубля 25 копеек, в качестве средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Так как иск военного прокурора удовлетворен в полном объеме, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5623 рубля 22 копейки, от уплаты, которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Ярославского гарнизона, поданному в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства Обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны» Министерства обороны РФ – 242322 (двести сорок две тысячи триста двадцать два) рубля 25 (двадцать пять) копеек, в счёт возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в размере 5623 (пять тысяч шестьсот двадцать три) рублей 22 (двадцать две) копейки взыскать с ФИО2 в доход городского округа города Владимира.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу В.А. Комочкин