Дело №2-1877/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «16» октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

у с т а н о в и л :

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 09 сентября 2013 года между ОАО «МДМ Банк» и П.А.С. был заключен кредитный договор № путем направления в банк заемщиком заявления (оферты) об открытии банковского счета, предоставлении кредита и ее акцепта (предоставления суммы кредита в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ).

По кредитному договору банком заемщику был предоставлен кредит в размере 531 914,89 руб. под 25,50% годовых, на период 60 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № (RUR), являющейся приложением к настоящему заявлению.

Между тем заемщик перестал исполнять свои обязательства, установленные кредитными договорами, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплате процентов, что повлекло изменение банком в одностороннем внесудебном порядке срока возврата всей суммы кредита и начисленных процентов путем направления соответствующего уведомления-требования в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, дата окончательного возврата всей суммы задолженности была определена ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 385 513,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банк имеет право на взыскание с заемщика суммы в размере 385 513,10 руб., в том числе: сумма основного долга - 375 007,71 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу - 3 205,39 руб., единовременный штраф - 7 300 руб.

Сумма единовременного штрафа в размере 7 300 руб. банком к ответчику П.А.С. не заявляется.

На основании изложенного истец просит взыскать с П.А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 213 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 982 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «БИНБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик П.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью первой статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Пунктом 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано изменение юридического адреса банка и его организационно-правовой формы на ПАО «МДМ Банк», что подтверждается учредительными документами.

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО «МДМ БАНК» (с полным правопреемством) и одновременно переименование ПАО «МДМ БАНК» в ПАО «БИНБАНК».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ П.А.С. оформил в ОАО «МДМ Банк» Заявление (оферту) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета, на основании которого между ОАО «МДМ Банк» и П.А.С. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 531 914 руб. 89 коп. под 25,50% годовых, сроком на 60 месяцев.

Общие условия, порядок предоставления кредита и заключения договора изложены в Заявлении (оферте) на получение кредита по продукту «Стандарт» и заключение договора банковского счета, Условиях кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт», а также Условиях открытия и обслуживания картсчета и Условиях использования расчетной банковской международной платежной системы. 

В соответствии с п.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» кредитный договор - это договор, заключенный между банком и заемщиком, согласно которому банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором и Графиком. Кредитный договор состоит из настоящих Условий, Графика платежей и акцептованного банком Заявления (оферты). 

Заключенный сторонами договор соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, зачислив денежные средства на счет П.А.С., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету ответчика, а также предоставив ему в пользование банковскую карту. 

Согласно п.3.4 Условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком.

Пунктом 3.5 данных Условий установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в графике.

В соответствии с п.4.2 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (Графиком). (п.4.2.2 Условий) 

В силу п.4.8 Условий кредитования при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов заемщик настоящим предоставляет банку право без дополнительного распоряжения заемщика (право предоставляется на условиях заранее данного акцепта) произвести списание денежных средств в размере обязательств заемщика (в том числе сумму кредита, начисленных процентов и штрафных санкций с любых счетов заемщика в банке, при этом в случае необходимости пересчет из одной валюты в другую (конвертация) осуществляется по курсу ЦБ РФ на день списания (настоящее условие дополнительного регулирует отношения заемщика и банка по всем иным счетам заемщика в банке).

Согласно п.6.1 Условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями кредитного договора, графиком, либо измененных по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных в п.5.2 настоящих условий, задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной, и банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком П.А.С. нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов, в связи с чем за ним перед банком образовалась задолженность.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, однако П.А.С. мер к исполнению обязательств по погашению задолженности перед банком не принял.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору ответчика П.А.С. составляет 385 513 руб. 10 коп., из них: сумма основного долга - 375 007 руб. 71 коп., проценты по просроченному основному долгу - 3 205 руб. 39 коп., единовременный штраф - 7 300 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности и механизма её расчета от П.А.С. не поступило.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика П.А.С. в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 982 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «БИНБАНК» к П.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с П.А.С. 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «БИНБАНК» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основного долга - 375 007 (триста семьдесят пять тысяч семь) руб. 71 коп., процентов по просроченному основному долгу - 3 205 (три тысячи двести пять) руб. 39 коп.

Взыскать с П.А.С. в пользу ПАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 982 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 13 коп.

Разъяснить П.А.С., что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «23» октября 2017 года.

Судья - Титова Н.С.