№ 10-84/2025. (№ 1-14/2025).

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл. 7 ноября 2025 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: 

председательствующего Кызыл-оол В.Т., 

с участием: прокурора - помощника прокурора г. Кызыла Ховалыга В.В., 

потерпевшего ФИО9 его представителя ФИО10

осужденного ФИО1, защитника - адвоката Ховалыга Б.Э., 

при секретаре Монгуш А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Ховалыга Б.Э. на постановление мирового судьи № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, гражданин РФ, холостой, со средним специальным образованием, несудимый, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. 

Заслушав выступления защитника и осужденного, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить и в восстановлении срока апелляционного обжалования отказать, возражения прокурора, потерпевшего и его представителя, просивших постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с возложением ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование приговора обратился потерпевший Потерпевший №1, указав, что находился на больничном, в командировке, копию приговора получил посредством Почты России за пределами срока обжалования.

Постановлением мирового судьи № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора удовлетворено, принята к производству апелляционная жалоба, в котором ставится вопрос об усилении наказания и взыскании денежных средств в полном объеме. 

В апелляционной жалобе защитник Ховалыг Б.Э. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ просит постановление отменить, указав, что суд необоснованно восстановил пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы без указания каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования. Потерпевший участвовал в судебном заседании и знал о вынесении приговора, однако по неуважительной причине пропустил срок апелляционного обжалования.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 312 УПК РФ копия приговора подлежит вручению в течение 5 суток со дня его провозглашения.

В силу ч.1 и ч. 3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. 

Согласно 4.1 ст.389.5 УПК РФ лицо, имеющее право подать апелляционную жалобу, может ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока в случае, если срок апелляционного обжалования пропущен по уважительной причине. Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Как следует из материалов дела, копию приговора от ДД.ММ.ГГГГ получена потерпевшим ДД.ММ.ГГГГ, представитель ФИО7 получил ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.103-104).

Удовлетворяя ходатайство потерпевшего, суд указал, что копия приговора получена потерпевшим по истечении 5-дневного срока, и расценил данное обстоятельство как уважительную причину пропуска процессуального срока обжалования приговора. 

С такими выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям. 

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции. 

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. 

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, потерпевший Потерпевший №1 сослался на положения ст. 312 УПК РФ. Однако, сам по себе факт вручения копии приговора при несоблюдении срока, установленного ст. 312 УПК РФ, не является безусловным основанием для восстановления срока апелляционного обжалования. 

В данном случае уголовно-процессуальное законодательство связывает срок подачи апелляционной жалобы с датой вручения копии приговора исключительно для осужденных, содержащихся под стражей. Остальным участникам процесса законом предоставлено право оспорить приговор в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления. 

Доказательств того, что потерпевший был каким-либо образом ограничен судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 суду первой и апелляционной инстанции не представлено. Само по себе несоблюдение установленного ст. 312 УПК РФ срока вручения копии приговора потерпевшему в течение 5 суток со дня его провозглашения основанием для восстановления срока не является, поскольку копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц. 

Как усматривается из материалов дела, копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 без его ходатайства вручена ДД.ММ.ГГГГ, при этом потерпевший Потерпевший №1 участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и при удалении в совещательную комнату председательствующий огласил, что провозглашение судебного решения в судебное заседание состоится ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший Потерпевший №1 знал, что провозглашение судебного решения в судебном заседании состоится ДД.ММ.ГГГГ. Между тем потерпевший присутствовал на провозглашении приговора, его представитель не явился будучи извещенным, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял. На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора, и провозгласил судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств того, что потерпевший Потерпевший №1 болел, как указано в его жалобе, или сведений о листе нетрудоспособности в материалах уголовного дела не имеется, как и сведений о том, что Потерпевший №1 находился в командировке потерпевшим и его представителем в суд апелляционной инстанции не представлено.

При указанных обстоятельствах вывод суда об уважительности пропуска срока апелляционного обжалования не соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем постановление суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования.

В связи с отменой постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, дальнейшее апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Апелляционное представление да начала судебного заседания апелляционной инстанции было отозвано, производство по апелляционному представлению было прекращено, о чем вынесено отдельное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и вынести новое решение. 

Отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

Апелляционную жалобу защитника удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшего Потерпевший №1 на приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Кызыл-оол В.Т.