Дело № 2-1670/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд 

В составе: председательствующего судьи Кастюниной О.А.При секретаре Шеиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.И к Администрации г. Южно-Сахалинска о признании права пользования на жилое помещение

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. Ж.И обратилась в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска о признании за ней с учетом членов ее семьи Ж.С и Ж.В права пользования квартирой 

<

адрес> 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании одного ордера 

<

данные изъяты> Ш.Т, имеющей звание «

<

данные изъяты>», в том числа на истца, были предоставлены две квартиры 

<

адрес>. Истец зарегистрировалась в квартире № с ДД.ММ.ГГГГ. и до настоящего времени проживает в ней вместе с 

<

данные изъяты>. Ответчик отказывает в оформлении договора социального найма, ссылаясь на отсутствие правоустанавливающего документа в отношении квартиры №, как состоящей 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании истец Ж.И и 3-и лица Ж.С, Ж.В на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика - Администрации г. Южно-Сахалинска – Л.Е в судебном заседании просила рассмотреть требования в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, 3-х лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Часть 1 статьи 6 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что акты жилищного законодательства применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 295 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964г., пользование жилым помещением в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения, заключаемым между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Согласно ст.ст. 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР (1983г.), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. 

Как установлено судом, на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ., выданного исполнительным комитетом 

<

данные изъяты>, Ш.Т на состав семьи 12 человек, в том числа 

<

данные изъяты> Ч.И предоставлены квартиры № и № 

<

адрес>, состоящие из шести комнат, площадью 

<

данные изъяты>

Основанием для выдачи ордера являлось решение 

<

данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что Ш.Т предоставлены две квартиры в 

<

адрес>, одна из которых состоит 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> площадью 30 кв.м. Номера квартир в решении не указаны.

Из справки 

<

данные изъяты> поквартирных карточек следует, что Ч.Ипо браку Ж.И), ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ., и вновь зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, также в квартире № зарегистрированы 

<

данные изъяты> – Ж.В с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее 

<

данные изъяты> Ж.В с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время. 

<

данные изъяты> Ш.Т и иные члены семьи были зарегистрированы в кв. №, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учета. 

Согласно поквартирным карточкам по квартире № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживала другая семья.

Техническим паспортом на 

<

адрес> № – 

<

данные изъяты>. 

Судом установлено, что истец и члены его семьи фактически проживают в спорном жилом помещении до настоящего времени.

Из выписки из реестра муниципального имущества 

<

адрес> является муниципальной собственностью на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 3020-1.

Нормативные правовые акты, устанавливающие институт прописки граждан на момент вселения семьи истца в спорное жилое помещение допускали прописку гражданина по месту жительства только с согласия лица, предоставившего жилую площадь.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу спорное жилое помещение предоставлялось в установленном законном порядке. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Ж.И вместе с членами семьи Ж.С, Ж.В приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма – в 

<

адрес>. Вследствие чего, суд удовлетворяет требования истца. 

Руководствуясь ст.ст.191 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ж.И удовлетворить.

Признать право пользования Ж.И с учетом членов семьи Ж.С, Ж.В 

<

адрес>, на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий судья О.А. Кастюнина