Дело № 2-1669/2020 

УИД 33RS0008-01-2020-003091-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,

при секретаре Карзановой Д.Н. 

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственность «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и »» (далее по тексту - Банк) был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с тем, что ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы кредита, образовалась задолженность в размере . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования ООО «Феникс» по договору уступки прав требований № по взысканию задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесение денежных средств не производилось, в результате чего образовалась задолженность в размере рублей. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, что подтверждено извещением от ООО «Феникс», таким образом в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Ранее представляла ходатайство в котором просила применить ст. 333 ГК РФ (л.д.64-65).

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 между ООО « » и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

По условиям договора был предоставлен кредит в размере рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств. Процентная ставка в процентах годовых . Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может быть корректирующим и отличаться от остальных. Кредит предоставляется на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафов, пени) или порядок их определения : годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам. Переплата в год в процентах годовых . плата за услугу СМС- информирование руб. единовременно. Банк обязуется перечислить со счета кредита руб. для оплату страховой премии страховщику.(л.д. 7-8).

ФИО1 уполномочила банк причислить денежные средства в размере рублей с ее счета на счет по карте, открытый к расчетной карте без овердрафта №, выпущенной Банком. 

В соответствии с п. 2.2. договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора. Выполнять иные обязательства, предусмотренные кредитным договором (условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью). 

Согласно графику платежей по кредитному договору №, погашение кредита должно осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами руб., за исключением последнего месяца- руб. (л.д.9).

Согласно искового заявления и представленного истцом расчета, подлежащая взысканию задолженность, образовалась у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет рублей. Данная задолженность включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу – рублей, процентам не непросроченный основной долг – рублей, проценты на просроченный основной долг – рублей, штрафы – рублей, о чем в материалы дела представлен расчет задолженности (л.д.14-15). Размер неустойки в соответствии с тарифами комиссионного вознаграждения » (ООО) по операциям с физическими лицами составляет за каждый день просрочки. 

Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения по осуществлению расчетно-кассового обслуживания физических лиц в пункте 2.1.3.2. по потребительским кредитам в российских рублях размер тарифа составляет за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки. (л.д. 25 оборот)

В силу положений п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе и договор (л.д. 18). 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между » (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор № уступки прав (требований) цессии. (л.д. 39-41). 

Согласно акту приема – передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ банком было передано ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору №, заключенному банком с ФИО1 на сумму задолженности в размере руб. (л.д. 34-35). 

Таким образом, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и » в сумме рублей перешли к истцу ООО «Феникс». 

В материалы дела представлено требование о полном погашении долга в размере руб. в течение ДД.ММ.ГГГГ дней, содержащее в себе уведомление о переуступке прав требований (л.д. 29). 

По заявлению ООО "Феникс", направленному почтой ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3. задолженности по указанному кредитному договору, и определением от ДД.ММ.ГГГГ он отменен в связи с поступлением возражений должника (л.д.70-73). Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику известно о наличии у нее задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей перед ООО «Феникс», вместе с тем меры, свидетельствующие о погашении данной задолженности, ответчик не предпринимал. Доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

На основании изложенного суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере основной долг, проценты на непросроченный основной долг руб., проценты на просроченный основной долг руб. 

Требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 –штрафа (мера ответственности за неисполнение/ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договор) в размере руб. суд полагает удовлетворить частично, применив положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и уменьшить размер неустойки руб. 

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО » года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 338631рубль 46 копеек, из которых: 141828 рублей 23 копейки- основной долг, 82738 рублей 95 копеек- проценты на непросроченный основной долг, 64064 рубля 28 копеек- проценты на просроченный основной долг, 50000 рублей- штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7006 рублей 27 копеек, а всего 345637 рублей 73 копейки В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Соловьева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.