ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Сабанова В.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кожокар ФИО5 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей- ДД.ММ.ГГГГ., работающего КБ «

<

данные изъяты>» менеджером, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу : 

<

адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут часов Кожокар ФИО9, находясь в общественном месте у подъезда № 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, хамил, на неоднократные замечания соседей и мимо проходящих граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании Кожокар ФИО10 вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, обязался в дальнейшем нарушений не допускать.

Вина Кожокар ФИО11 доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, проколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании.

При установленных судом обстоятельствах, действия Кожокар ФИО12следует квалифицироватьпо ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кожокар ФИО13 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств исключающих и отягчающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКожокар ФИО6 ФИО8 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Меру административного принуждения- административное задержание - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через Автозаводский районный суд 

<

адрес>. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ 

<

адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 

<

данные изъяты>

Судья: В.Л. Сабанова