П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1- 537 /2020

26.11.2020 года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора - Ершова С.А., защитника-адвоката – Харитоновой К.Н., представившей удостоверение №-9436 и ордер №-262, подсудимого ФИО3, при секретаре Мостовщиковой Э.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО21 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина России, образования средне- специального, холостого, детей не имеющего, в./об, работающего инспектором 

<

данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Московская область Сергиево – Посадский район д. Зубцов д. 12 кв. 48, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ и нарушая установленный порядок, предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 278 от 16.03.1996 года (с изменениями в ред. от 04.09.2012 года) «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющиеся прекурсорами, наркотических средств и психотропных веществ», находясь в неустановленном месте, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, используя свой мобильный телефон, посредством сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «jokerfarma.vip», сформировал и оформил заказ у неустановленного следствием лица из государства - члена Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - Республики Беларусь, путем перечисления денежных средств с помощью системы оплаты «QIWI Кошелек» в сумме 1450 рублей для пересылки международным почтовым отправлением из 

<

адрес> Российской Федерации сильнодействующих веществ.

После этого, ФИО3, в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении № ФГПУ «Почта России», расположенном по адресу: 

<

адрес> получил посылку имеющую номер № RR159167873BY на свое имя с сильнодействующими веществами, после чего вышел из помещения отделения № ФГПУ «Почта России», направился к торцу 

<

адрес> где был остановлен сотрудниками полиции. В ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра в период с 14 часов 55 минут по 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ у него, ФИО3, был обнаружен и изъят почтовый пакет из полимерного материала, внутри которого находился бумажный сверток с 5 однотипными тара-блистерами с 25 однотипными таблетками в каждом, общим количеством 125 таблеток, содержащих в своем составе согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) общей массой 10 грамм, которое внесено в «Список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Таким образом, ФИО3 в нарушении требований ч.ч. 1, 2, 3 ст. 47 ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств в РФ» от 12 апреля 2010 года: «ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (Таможенный союз) и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. Ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны содержаться в государственном реестре лекарственных средств. Допускается ввоз в Российскую Федерацию конкретной партии незарегистрированных лекарственных препаратов, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента или группы пациентов в случае, если имеется решение врачебной комиссии медицинской организации о неэффективности или невозможности применения у конкретного пациента иных зарегистрированных лекарственных препаратов, в том числе содержащих другие действующие вещества, и о необходимости ввоза определенного незарегистрированного лекарственного препарата с указанием его международного непатентованного наименования, формы выпуска и количества», п. 1 ч. 1 ст. 50 ФЗ-61 «Об обращении лекарственных средств в РФ» от 12 апреля 2010 года: «лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных ч.ч. 1-4, ст. 47, ст.ст. 48 и 49 ФЗ-61, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, (включенные в список СДВ) осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов», п. 2.1.1 ст. 15 всемирной почтовой Конвенции от 12 августа 2008 года: «запрещается для всех категорий отправлений: наркотики и психотропные вещества (как они определены Международным комитетом по контролю над наркотиками) или другие незаконные вещества, запрещенные в стране назначения», незаконно переместил вышеуказанное сильнодействующее вещество через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах и от дачи последующих показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции России.

Вина ФИО3 в совершении контрабанды сильнодействующих веществ, то есть незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, то есть в совершении преступного деяния предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10, из которых следует, что они состоят в должностях оперуполномоченных ОНК УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области. В середине апреля 2020 года в ОНК УМВД России по ФИО2-

<

адрес> ФИО5 

<

адрес> поступила оперативно-значимая информация в отношении ФИО3 о причастности к незаконному обороту сильнодействующих веществ. В частности, стало известно, что ФИО3 является активным потребителем сильнодействующих веществ синтетического происхождения, которые заказывает с помощью интернет-ресурсов в 

<

адрес> и употребляет без назначения врача, на занятиях в спортзале. Согласно поступившей информации ДД.ММ.ГГГГ Бардокин должен получить очередную посылку с сильнодействующим веществом в почтовом отделении, расположенном по адресу: МО, г.ФИО2, ул. 

<

адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ руководством УМВД России по ФИО2-

<

адрес> с целью подтверждения незаконного оборота сильнодействующих веществ ФИО3, пресечения и документирования преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, получения вещественных и иных доказательств, было принято решение осуществить в отношении последнего оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» они проехали по адресу: ФИО5 

<

адрес>, г. ФИО2, ул. 

<

адрес>, где начали наблюдать за почтовым отделением, расположенным в доме по указанному адресу. Примерно в 14 часов 32 минуты в поле зрения им попал ФИО3, который шел мимо 

<

адрес> и направлялся в сторону почтового отделения. Через некоторое время ФИО3 подошел к почтовому отделению, остановился у входа, осмотрелся по сторонам и вошел в помещение почты. ФИО8 вошел в помещение почты вслед за ФИО3. ФИО9 и ФИО10 остались ждать на входе в почтовое отделение. Через некоторое время ФИО3 вышел из отделения почты и начал отходить от отделения почты. При этом ФИО3 заметно нервничал, оглядывался по сторонам и держал в правой руке почтовый конверт. Когда ФИО3 подошел к торцу 

<

адрес> ими было принято решение об остановке данного гражданина с целью личного досмотра. Так в 14 часов 43 минуты ФИО3 был остановлен сотрудниками. После этого было приглашено двое понятых для участия в личном досмотре ФИО3. Они проследовали к входу в указанное почтовое отделение, находящееся в 

<

адрес>. Там участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. ФИО11 были разъяснены права и обязанности, а также разъяснил права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра у ФИО3 спросили имеются ли у того при себе какие-либо запрещенные или незаконные предметы и вещества, на что тот ответил, что да имеются, точнее при нем находится конверт-бандероль, в котором находятся таблетки метандиенон, которые тот заказал на белорусском интернет-сайте «jokerfarma.vip», и указанные таблетки предназначены для личного употребления. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО3 при себе из правой руки был изъят почтовый пакет-бандероль открыв который все увидели, что внутри находится бумажный сверток, внутри которого находятся 5 пластин-блистеров с таблетками розового цвета внутри. В каждом блистере находилось по 25 таблеток розового цвета. В правом кармане куртки одетой на том был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. Указанные таблетки в блистерах, первоначальную упаковку от них, а также мобильный телефон упаковали в два отдельных бумажных конверта коричневого цвета, на которых выполнили пояснительные надписи и на которых расписались ФИО3 и двое понятых. После чего был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым ознакомил всех участвующих лиц, в котором расписались ФИО3 и двое понятых. От ФИО3 никаких заявлений и замечаний не поступало.Далее в присутствии тех же понятых был произведен осмотр места происшествия на месте задержания ФИО3 в ходе которого никаких незаконных и запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было, после чего был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым был ознакомлен ФИО3 и понятые, и в котором расписались ФИО3 и двое понятых. От ФИО3 никаких заявлений и замечаний не поступало. Затем в присутствии тех же понятых и сотрудницы почтового отделения был произведен осмотр места происшествия в помещении почтового отделения. В ходе осмотра указанного почтового отделения сотрудница почты ФИО12 выдала формализованный бланк-извещение на имя ФИО3 с помощью которого, тот получил почтовый пакет-бандероль с указанными таблетками метандиенон из Республики Беларусь, изъятыми у того в ходе проведения личного досмотра. Указанное извещение было упаковано в отдельный бумажный конверт коричневого цвета, на котором выполнил пояснительную надпись и на котором расписались сотрудница почты и двое понятых. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомил сотрудницу почты и понятых, и в котором расписались сотрудница почты и двое понятых. От сотрудницы почты никаких заявлений и замечаний не поступало.На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра телефона ФИО3 было установлено, что в телефоне имеется информация об интернет-сайте «jokerfarma.vip», зарегистрированном в 

<

адрес>, а также имеется информация об осуществлении ФИО3 заказа с указанного интернет-сайта, способе оплаты указанного заказа и другая информация. По данному факту был составлен протокол осмотра, с которым был ознакомлен ФИО3, и в котором тот расписался. От ФИО3 никаких заявлений и замечаний не поступало; 

- показаниями свидетеля ФИО13, ФИО14, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра как впоследствии стало известно ФИО3. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали к входу в почтовое отделение, находящееся в 

<

адрес>. Подойдя ко входу в помещение почтового отделения он увидел там других сотрудников полиции и ФИО3. Далее один из сотрудников полиции разъяснил им права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После этого сотрудник полиции разъяснил ФИО11 права и обязанности, а также разъяснил ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО3 имеются ли у того при себе какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что задержанный ответил, что да имеются, точнее при нем находится конверт-бандероль, в котором находятся какие-то таблетки, которые тот только что получил на почте и предназначены для личного употребления, использует их в качестве добавок как спортивное питание. После чего сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр задержанного, в ходе которого из правой руки задержанного был изъят почтовый конверт-бандероль, открыв который все увидели, что там находится бумажный сверток, внутри которого находятся 5 пластин с таблетками внутри. Указанные таблетки в пластинах и сам сверток с конвертом были упакованы сотрудником в отдельный бумажный коричневый конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и досматриваемый. В правом кармане куртки одетой на том был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. Указанный мобильный телефон был упакован сотрудником в отдельный бумажный коричневый конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и досматриваемый. Затем сотрудник составил протокол личного досмотра по данному факту, с которым их ознакомили и в котором расписались он, второй понятой и досматриваемый. Далее сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр места происшествия в помещении почтового отделения, где сотрудница почты выдала сотрудникам полиции квитанцию, на основании которой задержанный получил указанную бандероль на почте. На вопрос сотрудников ФИО3 пояснил, что указанную бандероль с таблетками получил только, что в указанном отделении почты. Указанная квитанция была упакована сотрудником в отдельный бумажный коричневый конверт, на котором была выполнена пояснительная надпись и расписались он, второй понятой и сотрудница почты. Затем сотрудник составил протокол осмотра места происшествия, с которым их ознакомили и в котором они расписались. От ФИО3 никаких заявлений и замечаний не поступало. ФИО3 пояснял, что указанную посылку с таблетками заказывал по интернету из Республики Беларусь так как в Беларуси указанные таблетки стоят дешевле чем в России. С помощью интернета тот отслеживал путь посылки к месту назначения, и после того как посылка пришла в близлежащее отделение почты в г. ФИО2, тот пришел и забрал ее на почте по указанному адресу; 

- показаниями свидетеля ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время находилась на своем рабочем месте в почтовом отделении № АО «Почта России», расположенном по адресу: г. ФИО2, ул. 

<

адрес>. В помещение отделения почты зашел молодой человек, как впоследствии ей стало известно ФИО3 который предъявил паспорт и спросил пришла ли тому посылка, при этом показав на своем мобильном телефоне штриш-код в приложении «Почта России». Она проверила представленный штрих-код и сверила паспортные данные указанного гражданина с имеющимися у них данными о посылке, и данные совпадали. Она выдала указанному гражданину пришедшую на того имя посылку в виде почтового пакета, пришедшую из Республики Беларусь. ФИО3 заполнил бланк извещения, забрал почтовый пакет и вышел из помещения почтового отделения. Через некоторое время в помещение почтового отделения зашли два мужчины, которые представились сотрудниками полиции и сообщили, что тем необходимо изъять извещение которое заполнил гражданин ФИО3, а также сотрудник сообщил ей, что в ее присутствии будет проведен осмотр места происшествия в помещении почтового отделения, в частности ее рабочего места. Она согласилась, после чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых осмотрел ее рабочее место. В ходе осмотра места происшествия сотрудник у нее на рабочем столе обнаружил и изъял то самое извещение, заполненное ФИО3, а именно извещение № на имя ФИО3, которое было упаковано в бумажный конверт коричневого цвета, на котором была выполнена пояснительная надпись и расписались она и понятые. Затем сотрудник составил протокол осмотра места происшествия, с которым их ознакомил и в котором расписались она и понятые. После чего сотрудник полиции взял у нее объяснение, и она продолжила работать; 

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 – 16), из которого усматривается, что в ходе личного досмотра у ФИО3 в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в г. ФИО2 

<

адрес>, в правой руке ФИО3 был обнаружен и изъят почтовый пакет из полимерного материала на котором указано имя отправителя, 220019 

<

адрес>65, имя получателя ФИО3, информация о месте отправки и месте назначения посылки, внутри которого находятся 5 пластинок с препаратом DANABOL Metandienon comprimate filmate 10mg, в одной пластинке 25 таблеток красного цвета, в которых как установлено в ходе следствия, находилось сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он). В правом боковом кармане куртки, одетой на ФИО3, был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. Изъятые таблетки и первоначальная упаковка, а также мобильный телефон были упакованы в отдельные бумажные конверты, на которых были выполнены пояснительные надписи и расписались участвующие лица. На вопрос сотрудника ФИО3 пояснил, что: изъятые у него таблетки принадлежат ему для личного употребления в процессе тренировки в спортзале; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18 – 23 ), из которого усматривается, что был осмотрен участок местности размером 1*1м, расположенный в 5-ти метрах на запад от входа в почтовое отделение по адресу: МО, г. ФИО2, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен ФИО3 для проведения личного досмотра. В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка на осматриваемом участке местности, никаких незаконных и запрещенных предметов и веществ не изымалось; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 -30), из которого усматривается что было осмотрено рабочее место сотрудника почты, расположенное в зале после входа в почтовое отделение по адресу: МО, г. ФИО2, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято извещение № на имя ФИО3 В ходе осмотра объективно зафиксирована обстановка в осматриваемом почтовом отделении; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68 – 69), из которого усматривается, что в составе 2 (двух) фрагментов таблеток розового цвета (объекты 1, 2) и 123 (сто двадцати трех) таблеток розового цвета из пяти тара-блистеров с надписью: «... DANABOL Metandienon.. .», содержится метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он).

Метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) внесен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса каждого фрагмента таблетки розового цвета (объекты 1, 2) по 0,06 г; количество фрагментов таблеток 2 (две) штуки. Масса каждой таблетки розового цвета по 0,08 г; количество таблеток 123 (сто двадцать три) штуки. (в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,02 г объектов 1,2) ; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71 - 77), из которого усматривается, что был осмотрен конверт с почтовым извещением на имя ФИО3, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОМП в почтовом отделении по адресу: ФИО5 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119 – 125), из которого усматривается, что были осмотрены: 1) конверт с CD-R компакт диском с видеозаписью объяснения ФИО3 и 2) конверт с CD-R компакт диском с фотографиями-скриншотами с телефона ФИО3, изъятыми в ходе проведения ОРМ 21.04.2020г. и 22.04.2020г.; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126 – 137), из которого усматривается, что был осмотрен конверт с таблетками, полученными вместе с заключением эксперта, обнаруженными и изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3; 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО13 и обвиняемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139 – 140), из которого усматривается, что свидетель ФИО13 подтвердил свои ранее данные показания и показал, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при личном досмотре ФИО3, который пояснял, что в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял у указанного мужчины небольшой конверт, в котором находились таблетки в блистерах, как назывались таблетки он не помнит. На вопрос сотрудника полиции указанный гражданин пояснил, что это таблетки предназначенные для личного употребления, которые он заказал на сайте в Республики Беларусь получил только что на почте посылку с указанными таблетками. Никому тот эти таблетки передавать или отдавать не собирался. Все действия сотрудники производили с добровольного согласия указанного гражданина и от которого никаких замечаний и заявлений не поступало.Обвиняемый ФИО3 показания ФИО13 слышал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции у входа в почтовое отделение, расположенное в 

<

адрес> в г. ФИО2. В ходе проведенного личного досмотра сотрудник полиции изъял у него бандероль, в которой находились таблетки «Метандиенон», которые он получило только что в указанном почтовом отделении. Предназначались они для него, для его личного употребления. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что указанные таблетки он получил из Республики Беларусь как написано на почтовом конверте; 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО14 и обвиняемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141 – 142), из которого усматривается, что свидетель ФИО14 подтвердил свои ранее данные показания и показал, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при личном досмотре ФИО3, который пояснял, что в ходе личного досмотра сотрудник полиции изъял у указанного мужчины небольшой почтовый конверт, в котором находились таблетки в блистерах, как назывались таблетки не помнит. На вопрос сотрудника полиции указанный гражданин пояснил, что это таблетки, предназначенные для личного употребления, для наращивания мускулатуры, которые тот получило только что на указанной почте, из какой республики пришли таблетки не помнит, но тот называл то ли Украину, то ли Молдавию, точно не помнит, но таблетки пришли из-за границы. Никому тот эти таблетки передавать или отдавать не собирался. Все действия сотрудники производили с добровольного согласия указанного гражданина и никаких замечаний и заявлений не поступало. Обвиняемый ФИО3 показания ФИО13 слышал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции у входа в почтовое отделение, расположенное в 

<

адрес>. В ходе проведенного личного досмотра сотрудник полиции изъял у него бандероль, в которой находились таблетки «Метандиенон», которые он получило только что в указанном почтовом отделении. Предназначались они для него, для его личного употребления. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что указанные таблетки он получил из Республики Беларусь как написано на почтовом конверте; 

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 и обвиняемым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143 – 144), из которого усматривается, что в ходе которой свидетель ФИО9 подтвердил свои ранее данные показания и показал, что ДД.ММ.ГГГГ производил личный досмотр ФИО3, который пояснял, что в ходе проведения личного досмотра у ФИО3 при себе был изъят почтовый конверт с 5 блистерами с таблетками. Как пояснил ФИО3 это таблетки метандиенон, которые тот заказал на белорусском интернет-сайте, название сайта он сейчас не помнит, и таблетки предназначены для личного употребления последним. Указанные таблетки тот получил только что на почте, посылка с указанными таблетками пришла из Республики Беларусь. Никому эти таблетки передавать или отдавать не собирался, заказал их исключительно для личного употребления. Также ФИО3 пояснял, что неоднократно уже заказывал указанные таблетки на белорусском интернет-сайте, и получал их уже 3 или 4 раза. Все действия сотрудники полиции производили с добровольного согласия ФИО3 и от того никаких замечаний и заявлений не поступало. Также пояснил, что на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он брал объяснение у ФИО3 и тот сам добровольно давал ему показания, после чего ФИО3 сам добровольно показал свой телефон, с которого они сделали скрин-шоты с телефона с изображением интернет-сайта с которого тот производил заказ указанных таблеток. Указанные скрин-шоты были распечатаны и приобщены к протоколу осмотра предметов.Обвиняемый ФИО3 показания ФИО13 слышал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции у входа в почтовое отделение, расположенное в 

<

адрес>. В ходе проведенного личного досмотра сотрудник полиции изъял у него бандероль, в которой находились таблетки «Метандиенон», которые он получило только что в указанном почтовом отделении. Предназначались они для него, для его личного употребления. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что указанные таблетки он получил из Республики Беларусь как написано на почтовом конверте. Других показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ давать не пожелал; 

- показаниям самого ФИО3 (л.д. 79 – 82, л.д. 89-93, л.д. 169-173) данными им в досудебном производстве в присутствии защитника-адвоката, а потому допустимыми, и взятыми судом за основу, как согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, из которых следует, что в сети интернет на спортивных форумах он узнал об анаболических стероидах, которые помогают достичь лучших спортивных результатов, а также увеличить мышечную массу. Около 2-х лет назад, просматривая и изучая спортивные форумы, решил начать употреблять анаболические стероиды, которые служат для лучшего восстановления организма после физических нагрузок в спортзале. Ему известно, что данные препараты можно приобрести через интернет, а в последнее время указанные препараты перестали продавать в наших аптеках. Из интернета ему также стало известно, что данные препараты можно приобрести на различных сайтах с доставкой «Почтой России» или ускоренно по системе «ЕМС». Медицинских показаний к употреблению и приобретению анаболических стероидов, он не имеет, рецепта врача на их приобретение у него не было и нет. После того как он решил приобретать анаболические стероиды, в сети интернет нашел сайт «jokerfarma.vip», на котором за достаточно приемлемую цену (то есть дешевле чем на других сайтах) можно было заказать анаболические стероиды с сайта с доставкой посредством «Почты России» и других почтовых организаций. Получив первую посылку с заказанными препаратами, он увидел на посылке, что она из Республики Беларусь, но его больше интересовало, чтобы его просто «не кинули на деньги» при заказе фармакологии и было хорошее качество препаратов. Оплата за препараты производится на счет указанный на сайте, при этом на сайте указанно, что они принимают оплату через систему «qiwi кошелек». Ранее он осуществил с указанного сайта около девяти заказов анаболических стероидов на свое имя. Никому из своих знакомых и коллег по спортзалу он никогда не заказывал анаболических стероидов и не делился ни с кем. Заказ на указанном сайте он осуществлял следующим образом: с помощью своего мобильного телефона заходил на указанный сайт «jokerfarma.vip», после этого осуществил выбор и заказ необходимых мне анаболических стероидов, которые сначала перемещаются в «корзину» заказа, после заказ обрабатывается на сайте и после этого ему на электронную почту «ololohahaha.ololo@yandex.ru» приходило письмо с номером счета «qiwi кошелек», на который было необходимо перевести денежные средства за приобретаемые мною препараты. Оплату препаратов он производил через «qiwi» терминал оплаты в одном из магазинов, расположенный в районе железнодорожного вокзала в г. Сергиев Посад (точное место он в настоящее время указать не может, не помнит). Номера счетов, на которые он переводил деньги, он также в настоящее время предоставить не может, так у него не сохранилось никаких данных. Так ДД.ММ.ГГГГ, он осуществил заказ подобным образом с сайта «jokerfarma.vip» следующие препараты, пять блистеров «Метан (danabol)». Данные препараты он заказал себе для личного употребления. За указанные препараты он заплатил 1450 (одну тысячу четыреста пятьдесят) рублей, а именно ему на электронную почту «ololohahaha.ololo@yandex.ru» с номером счета «qiwi +79104046156» на который необходимо было перевести денежные средства за приобретаемые мною препараты. Оплату препаратов он произвел наличными через терминал оплаты в одном из магазинов, расположенный в районе железнодорожного вокзала в г. Сергиев Посад (точное место он в настоящее время указать не может, не помнит).Далее ДД.ММ.ГГГГ, продавец данного сайта прислал ему на электронную почту «ololohahaha.ololo@yandex.ru» трек-номер, отправленной в его адрес посылки со стероидами RR159167873BY, чтобы он мог отслеживать ее передвижение из Республики Беларусь в Московскую область. Через некоторое время на сайте «Почта России» через официальное мобильное приложение он начал отслеживать перемещение его посылки из Республики Беларусь в Москву.ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что посылка пришла в местное отделение почты по адресу ул. 

<

адрес>, после чего в тот же день он примерно в 11 часов утра забрал в почтовом отделении посылку с анаболическими стероидами «Метан (danabol)», вышел из помещения почтового отделения и направился в сторону своего дома, и в этот момент к нему подошли незнакомые мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его. Ему объяснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, ему разъяснили права и обязанности. Он представился как ФИО3. После этого в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых у него была обнаружена посылка (почтовая бандероль) с надписью «БЕЛПОШТА» и пояснительной наклейкой с указанием трек кода: RR159167873ВY, с указанием получателя ФИО1: ФИО3, ул. 

<

адрес>, индекс 141301 г. ФИО2. В данной почтовой бандероли было обнаружено: 5 блистеров с надписью «Danabol» с 25 таблетками розового цвета в каждом блистере, которые как он пояснил ранее, заказал на указанном им интернет сайте. В ходе проведенного личного досмотра у него была обнаружена и изъята, полученная им на почте, и заказанная им указанная выше посылка с анаболическими стероидами. Также при нем был обнаружен мобильный телефон «iРhone 5» в корпусе черного цвета с сим картой «Теле2» №. Данный телефон был с его разрешения и с его участием осмотрен, а именно переписка с продавцом указанного сайта по факту приобретения им анаболических стероидов с Республики Беларусь и сделаны скрин-шоты. Изъятые препараты были упакованы и опечатаны в отдельные бумажные конверты, после чего сотрудник полиции составил протокол досмотра с которым его ознакомили и в котором расписались он и двое понятых. После этого его доставили в помещение УМВД России по ФИО2-

<

адрес> по адресу: ФИО5 

<

адрес>, ФИО2-ФИО2, 

<

адрес>, где у него взяли объяснение, в ходе которого он предоставил сотрудникам переписку с продавцами фармакологии подтверждающие его заказ, стероидов из Республики Беларусь. Затем данная переписка и снимки экраны были распечатаны, где он поставил свою подпись. После того как сотрудники полиции разъяснили ему, что этот препарат запрещен к свободному обороту на территории РФ он осознал противоправность своих действий; 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и соглашается с квалификацией его действий по 226.1 ч. 1 УК РФ, как контрабанды сильнодействующих веществ, то есть незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ. 

В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного 226.1 ч. 1 УК РФ, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено. 

В правдивости и достоверности показаний свидетелей суд не сомневается, оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц стороной защиты не приведено, не установлено таких же оснований и судом, каких-либо сведений о заинтересованности данных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, у суда не имеется. Показания указанных лиц согласуются между собой и не противоречат собранным и исследованным по делу письменным доказательствам. 

Выводы эксперта, содержащиеся в заключении экспертизы, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности эксперта. Также нет у суда оснований сомневаться в том, что именно изъятое у ФИО3 вещество было предметом экспертных исследований. Из заключения экспертизы, следует, что данных о несанкционированном вскрытии конверта после его опечатывания не имеется, конверт с веществом и его первоначальной упаковкой вскрывался только экспертом, после экспертного исследования в установленном порядке опечатывался.

Назначая подсудимому ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительные характеристики по местам жительства и работы, что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не были представлены.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО3, не состоящего на специализированных учетах в медицинских учреждениях, характера и степени общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного преступления в виде лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения его свободы. 

Вместе с тем суд находит основания для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, изменив категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую, поскольку при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом установлена совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом судимости и административных правонарушений, положительные характеристики по местам жительства и работы- что существенным образом уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления. 

Таким образом преступление совершенное ФИО3, предусмотренное ст. 226.1 ч. 1 УК РФ суд относит к категории преступлений средней тяжести по изложенным выше основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 признал свою вину в полном объеме поддержанного государственным обвинителем обвинения, признательными показаниями способствовал установлению обстоятельств совершенного деяния, впервые совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности ранее не привлекался, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, положительно характеризуется по местам жительства и работы. 

На основании изложенного, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что ФИО3 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, в связи с чем считает возможным при изменении категории совершенного им преступления, освободить последнего от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 226.1 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на три года без штрафа и без последующего ограничения его свободы.

Изменить категорию преступления, совершенного ФИО3 на менее тяжкую - на среднюю тяжесть.

Освободить ФИО3, от назначенного по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ наказания в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: оригинальный полимерный почтовый пакет «БЕЛПОШТА» (первоначальная упаковка); бумажный сверток; 13 полимерных пакетиков типа «зип-лок» с измельченным веществом внутри, общей массой 0,74 грамма, в которых содержится сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он); 5 блистеров с надписью: «DANABOL Metandienon comprimate filmate 10mg», внутри которых находятся 112 таблеток розового цвета общей массой 8,96 грамма, в которых содержится сильнодействующее вещество - метандиенон (метандростенолон, 17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Сергиево – Посадскому городскому округу Московской области по квитанции № (л.д. 138) – подвергнуть уничтожению, по вступлении приговора суда в законную силу;

- извещение номер №, с адресом почтового отделения: 

<

адрес>, ОПС 141301, ДД.ММ.ГГГГ 10:45», два CD-R компакт диска, находящиеся при материалах уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Судья Е.М. Пронина