Дело №2-449/2019

64RS0045-01-2018-008183-18 

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Палагина Д.Н.

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ПСС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ООО «ПСС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 от истца получены в качестве займа денежные средства в сумме 250000 руб., согласно заключенному между сторонами договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с предложением вернуть заемные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были внесены в кассу истца 100000 руб. 

Однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в части остатка в размере 150000 руб.

Период просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика составляет: на сумму 250000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 112 дней.

Таким образом, за вышеуказанный период размер процентов, подлежащих уплате ответчиком составляет 250000 руб. *8,25% : 365 * 112 = 6 329 руб.

На сумму 150000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период просрочки составляет 30 дней.

За вышеуказанный период размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 150000 руб. * 8,25% : 365 * 30 = 1018 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что права нарушены, истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7347 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4349 руб., почтовые расходы в размере 106 руб.

Представитель истца по доверенности – ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. 

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьями 309 и 314 ГК РФ установлено, что обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ООО «ПСС денежную сумму в размере 250 000 руб., которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, п.3.1 установлено, что в случае, если заемщик не возвратит в срок сумму займа, указанную в п.1.1 договора, то на эту сумму со ДД.ММ.ГГГГ займодавцем начисляются заёмщику проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Центрального банка России на дату, указанную в п.2.3 договора. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее фактического возврата в полном объеме.

Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела истцом, ответчиком ФИО2 частично возвращена сумма в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. (л.д.13).

В силу статей 161, 162 и 808 ГК РФ доказательствами возвращения заемщиком суммы займа служат письменные доказательства.

Согласно ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.

Суд, оценив в порядке ст.67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку стороной истца доказан факт передачи в долг ответчику денежной суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств возврата суммы долга в полном объеме суду не представлено.

Поскольку сумма займа в добровольном порядке ответчиком не была возвращена истцу в полном объеме с заемщика подлежит взысканию сумма займа в размере 150 000 руб.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.84 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № Верховного Суда РФ пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», содержавший разъяснения о применении количества дней в году (месяце) равным 360 и 30 дней при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, не подлежит применению. В связи с чем для расчета годовых процентов следует применять фактическое количество дней в соответствующем году (365 или 366).

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 347 руб., рассчитанных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа 250000 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа 150000 руб., исходя из размера процентной ставки равной 8,25 %.

Исходя из положений ст.395 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. 

Согласно п.3.1 договора займа, со ДД.ММ.ГГГГ займодавцем начисляются заемщику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Центрального банка России на дату, указанную в п.2.3 договора.

Как следует из п.2.3 договора заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив указанный расчет, суд с ним не соглашается, поскольку полагает, что истцом при расчете размера процентов указана неверная ставка рефинансирования Центрального банка России, а именно 8,25%, тогда как размер данной ставки на дату согласованную сторонами в договоре составляет 7,25%.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ будет рассчитываться со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы займа 250000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 150000 руб.

Следовательно, расчет процентов будет выглядеть следующим образом: 

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (250000 руб.) составляет – 5511 руб. 98 коп. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (150000 руб.) составляет – 893 руб. 83 коп.

А всего сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6405 руб. 81 коп.

Со стороны ответчика своего расчета процентов за пользование займом суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений приведенных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по отправке претензионного письма в размере 53 руб. (л.д.12), доказательств почтовых расходов на сумму 105 руб. истцом суде не представлено. 

Также, учитывая наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований и положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4328 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСС» сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6405 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4328 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 53 руб., а всего 160 786 руб. 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Д.Н. Палагин