Дело № 2а-1-97/2024

УИД 64RS0030-01-2023-001 803-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Борщевича Р.А., 

при секретаре судебного заседания Маркеловой О.В., 

с участием представителя административного истца - МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника Ртищевского межрайонного прокурора Саратовской области Бектемировой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника полиции МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО2 связанного с административным надзором в отношении ФИО3 об установлении административного надзора, 

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по тем основаниям, что приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 29.04.2021 года ФИО3 был осужден за совершение преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 28.07.2021 года освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания, поставлен на учёт в МО МВД РФ «Ртищевский», как лицо, по формальным признакам подпадающее под установление административного надзора. После освобождения в течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности предусмотренной 20 главой КоАП РФ. Так в ходе проверки лица по информационной базе данных, было установлено, что на ФИО3 10.02.2023 года был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 от 14.02.2023 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 26.11.2023 года на ФИО3 был составлен административный протоколпо ст. 20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №1 от 05.12.2023 года ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Проводимая с ФИО3 профилактическая работа положительных результатов не даёт. Совершённое ФИО3 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признал. 

Прокурор административное исковое заявление поддержал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. 

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и при этом в течение одного года совершил 2 административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании и подтвержденными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора обосновано, соответствует закону в связи с чем, подлежит частичному удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление ВРИО начальника полиции МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 3 года со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения: 

1) запрет посещения баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; 

2) являться в МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику;

3) запрет посещения мест проведения развлекательных, культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на всей территории РФ

4) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток;

5) запрет выезда за пределы Ртищевского района Саратовской области без согласования с контролирующим органом.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий судья Борщевич Р.А.