ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре судебного заседания Манжиханове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07 декабря 2018 года в размере 875 267 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 952 рубля 68 копеек. 

В обоснование исковых требований указал, что 07 декабря 2018 года между «Промсвязьбанк» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского облуживания». 16.08.2017 г. ответчик предоставила в Банк заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания, предоставлении дистанционного банковского обслуживания, согласно которых Банк и ФИО1 заключили два договора: договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее, ДКО), договор дистанционного банковского обслуживания (далее, ДБО).

В рамках Правил ДКО и ДБО ответчику был предоставлен доступ к системе дистанционного банковского обслуживания Банка PSB-Retail, выдан номер и пароль для доступа в систему PSB-Retail.

07.12.2018 г. в Мобильном приложении PSB-Mobile ответчик осуществила вход в систему PSB-Retail и в целях заключения кредитного договора, перешла в раздел «Мобильный кредит», где выбрала параметры кредита. После подтверждения операции была сформирована заявка на получение потребительского кредита. После нажатия кнопки «Выполнить», ответчик подписал заявление на заключение договора потребительского кредита № простой электронной подписью с помощью кода подтверждения, полученного в рамках «sms-код».

В соответствии с Индивидуальными условиями, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 786 000 рублей, сроком на 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 18,4% годовых, а ответчик взял на себя обязательства исполнять содержание Правил требования. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы на счет ответчика.

По состоянию на 14 мая 2020 года общая задолженность по договору составляет 875 267,66 руб., из них: задолженность по основному долгу – 761 048,45 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 114 219,21 руб.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения банка с иском в суд.

Представитель истца «Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) ФИО2 просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила. 

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Кредитный договор в соответствии с положениями гражданского законодательства является разновидностью договора займа и его содержание в целом совпадает с содержанием договора займа.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 16 августа 2017 г. ответчик ФИО1 обратилась в «Промсвязьбанк» (ПАО) с заявлением на выпуск карты, предоставление комплексного банковского обслуживания, предоставление дистанционного банковского обслуживания №, в котором просила открыть счет и выпустить на имя клиента банковскую карту в соответствии с Тарифами «Специальный Тариф по выпуску и обслуживанию банковских карт ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках зарплатного проекта «Зарплатный» и выражала согласие (акцепт) на заключение Договора комплексного обслуживания, заявляя о присоединении в целом к действующей редакции Правил комплексного обслуживания, Правил по банковским картам, ознакомлена с Правилами, Тарифами и все положения Правил и Тарифов разъяснены клиенту в полном объеме. Выражает согласие на заключение договора о выпуске карты.

Данное заявление ФИО1 подписано собственноручно. 

01 сентября 2017 г. ФИО1 обратилась с заявлением о присоединении к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы PSB-Retail в ОАО «Промсвязьбанк» просила присоединить к действующей редакции Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк», в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. 

Своей подписью ответчик ФИО1 подтвердила, что ей разъяснены Правила ДКО и Правила ДБО в полном объеме, включая случаи повышенного риска согласно «Мерам безопасности при работе в системе PSB-Retail» и ограничения способов и мест и ограничения способов и мест использования системы PSB-Retail, ответственность сторон, правила определения подсудности споров между сторонами, Тарифы Банка, порядок внесения изменений и дополнений. 

Кроме того, в заявлении ФИО1 просила предоставить доступ к системе дистанционного банковского обслуживания ПАО «Промсвязьбанк» PSB-Retail и обеспечить возможность её использования для дистанционного банковского обслуживания в соответствии с условиями Правил, подключить сервис «SMS-код» на принадлежащий её номер телефона +№ и зарегистрировать его в системе PSB-Retail, подтвердила, что номер клиента и пароль для доступа в систему PSB-Retail ею получен.

Согласно прин-скринов из системы PSB-Retail, 07.12.2018 в 11:40 в Мобильном приложении PSB-Mobile ответчик осуществила вход в систему PSB-Retail и в целях заключения кредитного договора, перешла в раздел «Мобильный кредит», где выбрала параметры кредита: сумму, срок кредита, процентную ставку, банковский счет для зачисления кредитных средств. 

После подтверждения операции была сформирована заявка на получение потребительского кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Согласия, график погашения, доступные для ознакомления ответчиком ФИО1 

Согласно списка рассылок, сформировано «Оповещение о выдаче кредита» 07.12.2018 г. в 11:41:39.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми была ознакомлена ФИО1, что подтверждается простой электронной подписью, договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита: 786 000 рублей на 84 месяца под 18,4% годовых. 

Согласно п. 2.1, п. 20 Индивидуальных условий датой заключения Договора является дата зачисления кредита на счет №.

Согласно выписки по контракту клиента зачисление кредитных денежных средств на счет № состоялось 07.12.2018 г. в размере 786 000 рублей.

Оценивая исследованный в судебном заседании указанный кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику ФИО1 – 07.12.2018 кредит в размере 786 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 6.1, 6.2 Индивидуальных условий договора погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в день уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по договору осуществляется одним из следующих способов: путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет кредитора при условии уведомления Заемщика в порядке, предусмотренном Договором о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств Заемщика по Договору. Наличие денежных средств на счетах Заемщика, открытых у Кредитора, обеспечивается путем безналичного перевода денежных средств на счета, открытые у Кредитора, или в иных кредитных организациях, а также без открытия счета; внесения наличных денежных средств для зачисления на счета, открытые у Кредитора, через кассу Кредитора/Банкоматы Кредитора с функцией приема наличных денежных средств. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности, установленные Индивидуальными условиями договора по погашению кредитной задолженности, что подтверждается Выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору № от 07.12.2018 по состоянию на 14 мая 2020 г. общая задолженность ответчика ФИО1 составляет 875 267,66 руб., из них: задолженность по основному долгу – 761 048,45 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 114 219,21 руб. 

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

12.03.2020 г. «Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении задолженности в срок до 13 апреля 2020.

Названные требования оставлены ответчиком без исполнения.

Исковые требования банка о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 875 267,66 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу «Промсвязьбанк» (публичное акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 952,68 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Промсвязьбанк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Промсвязьбанк» (ПАО) 875 267 рублей 66 копеек задолженности по кредитному договору и 11 952 рубля 68 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020