П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 апреля 2024 года 

<

...> 

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова Марина Михайловна, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-24/24 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, рождённого ДД.ММ.ГГГГ в г. Усть-Куте Иркутской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка Т.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в должности рулевого-моториста в СК Якутск, инвалидности не имеющего, паспорт серия № №. выдан Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Усть-Кутский» ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2024 года в 03 часа 30 миннут инспекторы ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» лейтенант полиции Кар. и лейтенант полиции Ш., находясь на дежурной смене в составе экипажа ДПС, в г. Усть-Куте в районе 

<

адрес>, с целью проверки документов совместно произвели остановку транспортного средства «TOYOTA LAND CRUISER», с государственными регистрационными знаками 

<

***>, под управлением ФИО1, который выбежал из указанного автомобиля и попытался скрыться в гаражном боксе, где впоследствии был задержан. 

Во время проверки документов у ФИО1 сотрудники полиции выявили признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта. В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ ФИО1 было объявлено, что он отстраняется от управления транспортным средством и предложено пройти в служебный автомобиль для проведения процедуры освидетельствования, однако ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. После чего был неоднократно предупрежден о возможности применении к нему физической силы с целью преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а так же об административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Но ФИО1 на требования сотрудников полиции о необходимости пройти в служебный автомобиль отвечал отказом. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 года «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила для помещения его в служебный автомобиль. ФИО1 начал вырываться и оказывать активное сопротивление, хватаясь за форменное обмундирование. Во время процедуры отстранения от управления транспортным средством, ФИО1 также не выполнил законного требования оставаться в служебном автомобиле до завершения административной процедуры, предусмотренной постановлением Правительства РФ, а именно, выбежал из служебного автомобиля, пытаясь покинуть место совершения административного правонарушения. Затем он был задержан специальным приемом борьбы (загиб руки за спину) во время помещения в служебный автомобиль, ФИО1 продолжал оказывать сопротивление, хватался за обмундирование, к нему согласно ст. 21 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 года «О полиции» были применены специальные средства сковывания (БРС).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину признал, раскаялся, принёс свои извинения сотрудникам полиции, просил применить к нему административный штраф, т.к. имеет основное место работы. 

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №401195, составленном 13.03.2024, рапортами инспекторов (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» лейтенант полиции Кар. и Ш. от 13.03.2024, копией протокола об административном правонарушении 38РП 336101 от 13.03.2024, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 38МС 291962 от 13.03.2024, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38ВМ 070894 от 13.03.2024, копией протокола о задержании транспортного средства 38КТ 208968 от 13.03.2024, копией решения Усть-Кутского городского суда от 02.04.2024, справками начальника ОГИБДД К., карточкой учета транспортного средства, сведениями о правонарушениях в отношении ФИО1, видеозаписью. 

Данные, содержащиеся в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой и подтверждают содержание протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в них указано, что он вел себя агрессивно, не выполнял законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование, тем самым препятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

В силу статьи 6 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. 

Согласно ст.13,14 указанного Закона о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации;

Закон о полиции, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. он воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно не выполнял законные требования сотрудников полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения, хватался за форменное обмундирование. 

Суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в форме преднамеренного и дерзкого отказа выполнять законные требования сотрудников полиции, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, поскольку отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться с места административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо учесть, что ФИО1 признал вину, принёс свои извинения, имеет проблемы со здоровьем, воспитывает малолетнего ребёнка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 молод, работает и способен оплатить административный штраф. 

При изложенных выше обстоятельствах, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, а также требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 и другими лицами может быть достигнуто путем применения к нему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, определенного соразмерно содеянному, учитывая установленную совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.3,1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (трёх тысяч пятисот) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа -

Получатель платежа: УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Ктский» по Иркутской области), №

Банк получателя: отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК: 012520101,Кор.счет: №

КБК: №, УИН: №. 

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Усть-Кутского городского суда Иркутской области по адресу: 

<

...> кабинет №106. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.М. Голодникова