РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Чирковой И.Н.,

при секретаре Макаровой К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/18 по иску ФИО1 ФИО6 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.08.2017 г. она обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Однако решением УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара от 01.11.2017 г. ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа работы, засчитав в специальный стаж лишь 21 год 04 месяца 22 дня.

Ответчик не включил в ее специальный стаж период работы с 01.09.2003 г. по 31.08.2007 г. в должности заместителя директора по дополнительному образованию и социально педагогической работе в МОУ средней общеобразовательной школе № 87 г. Самары, ссылаясь на то, что данная должность не поименована Списком № 781. Однако истица с отказом в данной части не согласна, считает его необоснованным, поскольку в оспариваемый период она работала заместителем директора по воспитательной части, ее деятельность была связана с образовательным (воспитательным) процессом, что подтверждается штатным расписанием, трудовым договором, планами работ и приказами, однако ее должность ошибочно поименована как «заместителя директора по дополнительному образованию и социально педагогической работе».

Ссылаясь на указанные обстоятельств, истица просила обязать ответчика включить ее в стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период работы с 01.09.2003 г. по 31.08.2007 года в должности заместителя директора по дополнительному образованию и социально педагогической работе в МОУ средней общеобразовательной школе № 87 г. Самары, и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – 09.08.2017 г. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 19.02.2018 г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности от 24.04.2018 г., исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, просил в иске отказать.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определяя основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии, и закрепляя в качестве условий назначения страховой пенсии по старости, в том числе, достижение возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин (статья 8), вместе с тем предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Часть 2 той же статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" также устанавливает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 09.08.2017 г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Решением УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара от 01.11.2017 г. № 818 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, засчитав в специальный стаж 21 год 04 месяца 22 дня (л.д. 14-17).

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самара не засчитаны в специальный педагогический стаж истицы период работы с 01.09.2003 г. по 31.08.2007 года в должности заместителя директора по дополнительному образованию и социально педагогической работе в МОУ средней общеобразовательной школе № 87 г. Самары, так как должность не поименована Списками № 463 от 06.09.1991 г.. № 1067 от 22.09.1999 г., № 781 от 29.10.2002 г. 

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. (за период работы после 12.11.2002 г.)

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781, поименованы должность учитель, заместитель директора, деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом и учреждение – школа всех наименований.

Пункт 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, предусматривает дополнительные льготы для руководящих работников (заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" Списка, устанавливая право на включение такой работы в специальный стаж независимо от ведения ими или неведения преподавательской работы.

Как следует из трудовой книжки истицы, 15.08.1990 г. ФИО1 принята на должность учителя биологии в среднюю школу № 87, с 01.09.2003 г. она переведена на должность заместителя директора по дополнительному образованию и социально педагогической работе в МОУ школы № 87, где продолжает работать по настоящее время в должности заместителя директора по воспитательной работе. (л.д. 18-21).

Как установлено из материалов дела, в период работы с 01.09.2003 г. по 31.08.2007 года занимаемая должность истицы была поименована как «заместитель директора по дополнительному образованию и социально педагогической работе». 

Вместе с тем, штатными расписаниями за учебные года 2003-2004 г.г., 2004-2005 г.г., 2005-2006 г.г. такая должность в МОУ школа № 87 отсутствовала, и была предусмотрена должность «заместителя директора по воспитательной работе» (1,5 единиц, 14 разряд, 1 ставка), которую как следует из приказов по МОУ школе № 87 Советского района г. Самары за период с 01.09.2003 г. по 31.08.2007 г. занимала именно ФИО1 (л.д. 42-89), и работа в указанной должности истицы связана именно с организацией воспитательного процесса с учащимися школы.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколами заседаний педагогического совета школы и справками по итогам воспитательной работы с учащимися школы, в которых также в качестве заместителя директора по воспитательной работе указано именно ФИО1 (л.д. 93-115).

В дополнительном соглашении № 1 от 01.09.2003 г., к трудовому договору, заключенному 01.09.1998 г. с ФИО1, указано, что истица переводится на должность заместителя директора по ВР с сохранением учебной нагрузки учителя биологии. Работнику поручается выполнение функций классного руководителя, заведование кабинетом, проверка тетрадей. Учебная нагрузка Работника по должности учитель биологии составляет 12 часов в неделю. За выполнение трудовых обязанностей Работнику устанавливается оплата по 13 разряду ЕТС. Согласно дополнительному соглашению № 2 от 01.909.2004 г. к трудовому договору № 20 от 01.09.1998 г. ФИО1 отменено выполнение функций классного руководителя с 01.09.2004 г., п.1.1. трудового договора изложен в следующей редакции: «п.1.1. Работник выполняет обязанности по должности заместителя директора по ВР и учителя биологии по совмещению должностей. Работнику поручается заведование кабинетом, проверка тетрадей». (л.д. 40, 41).

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, работая в МОУ средней общеобразовательной школе № 87 г. Самары в период с 01.09.2003 г. по 31.08.2007 г. занимала должность заместителя директора и ее деятельность в указанной должности была непосредственно связана с воспитательным процессом, и учитывая, что наименование должности «заместитель директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом» и наименование учреждения «школа» поименованы в разделе 1 Списка № 781, полагает, что оспариваемый период работы истицы в МОУ средней общеобразовательной школе № 87 г. Самары, подлежит включению в стаж ФИО1, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

С учетом включенного судом в специальный стаж истицы вышеуказанного периода (04 года) и зачтенного ответчиком периода работы (21 год 04 месяца 22 дня), специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначении пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет 25 лет 04 месяца 22 дня, что более 25 лет, в связи с чем требования ФИО1 о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости с 09.08.2017 г. с момента обращения за пенсией обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ период работы с 01.09.2003 г. по 31.08.2007 года в должности заместителя директора по дополнительному образованию и социально педагогической работе в МОУ средней общеобразовательной школе № 87 г. Самары.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары назначить ФИО1 ФИО8 досрочную страховую пенсию по старости с 09.08.2017 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2018 г. 

Судья И.Н. Чиркова