Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 23.07.2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Подлужного А.Л.,

при помощнике судьи Загребельной М.В.,

с участием представителя истца помощника Буденновского межрайонного прокурора Лавровой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. Буденновского межрайонного прокурора Борисенко Т.Г. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ НОШ № 

<

адрес> об обязании провести промывку и гидравлические испытания внутренней системы отопления,

установил:

И.о. Буденновского межрайонного прокурора в обоснование заявленного требования указал, что в ходе проведенной Буденновской межрайонной прокуратурой проверки готовности образовательных учреждений к новому 2020/2021 учебному году, в деятельности МОУ НОШ № 

<

адрес> выявлены нарушения законодательства об образовании и сфере жилищно- коммунального хозяйства, в части обязанности проведения промывки и гидравлических испытаний внутренней системы отопления.

В соответствии с п.2 ч.6 ст. 28 ФЗ № «Об образовании в РФ» образовательная организация обязана создать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п.п. 9.29, ДД.ММ.ГГГГ Приказа Минэнерго РФ от 24.03.2003г. № «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода. Подключение систем, не прошедших промывку, не допускается.

Проведенной проверкой установлено, что к началу 2020/2021 учебного года МОУ НОШ № 

<

адрес> в межотопительный сезон 2020года не проведена промывка и гидравлические испытания внутренней системы отопления.

Не проведение промывки и гидравлических испытаний внутренней системы отопления МОУ НОШ № 

<

адрес> перед отопительным сезоном 2020-2021 годов приведёт к снижению качества подаваемой тепловой энергии, что негативно скажется на ведение образовательного процесса, и в случае наступления низких температур, создаст угрозу жизни и здоровья неопределённого круга обучающихся образовательной организации и работников.

Просит суд обязать МОУ НОШ № 

<

адрес> к началу нового 2020/2021 года, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести промывку и гидравлические испытания внутренней системы отопления.

Представитель истца помощник Буденновского межрайонного прокурора Лаврова Т.Э. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме по указанным в нем основаниям. 

Представитель ответчика Врио директора МОУ НОШ № 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования И.о. Буденновского межрайонного прокурора Борисенко Т.Г. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ НОШ № 

<

адрес> об обязании провести промывку и гидравлические испытания внутренней системы отопления– удовлетворить. 

Обязать МОУ НОШ № 

<

адрес> к началу нового 2020/2021 года, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести промывку и гидравлические испытания внутренней системы отопления.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Подлужный А.Л.