24RS0002-01-2022-001991-31

Дело №5-123/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> «б» 19 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года

Мотивированное постановление составлено 19 июня 2023 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов Алексей Валерьевич, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшего А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

23 января 2023 года в 16 час. 25 мин. на 7 км. + 550 м. автодороги Ачинск-Бирилюссы Ачинского района Красноярского края водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.4, 8.5 ПДД, двигался по дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы в попутном направлении, по крайней правой полосе при выполнении маневра разворот не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, заблаговременно не перестроился на левую полосу, выполнил одновременно перестроение с разворотом с крайней правой полосы, допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением А.Н., который двигался прямолинейно по левой полосе в попутном направлении, в результате чего А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта №277, квалифицированы как повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Водитель должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не заметил движущийся позади в попутном направлении по левой полосе движения автомобиль, начал разворачиваться с крайней правой полосы, в результате чего допустил с ним столкновение, подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, за что также привлечен к административной ответственности.

Потерпевший А.Н. в судебном заседании изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, пояснил, что в момент ДТП ударился коленом о рулевую колонку автомобиля, в результате чего получил телесные повреждения.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.

В силу положений п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В силу требований п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.05.2023 и приложением к нему (л.д.2-3); рапортами оперативного дежурного о поступивших сообщения о произошедшем ДТП с пострадавшим (л.д.4,5); определением от 23.01.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему с указанием участников ДТП (л.д.14,15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.01.2023, схемой осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней (л.д.16-20); письменными объяснениями ФИО2 (л.д.21,31), другими материалами дела.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №277 от 20.03.2023 у потерпевшего А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращении за медицинской помощью имелась автодорожная политравма в виде в виде 

<

данные изъяты>, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ №194Н от 24.04.2008 п. 8.1, указанный признак, согласно правилам «определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (п. 4В постановления Правительства РФ №522 от 17.08.2007) квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами), или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и меддокументах (л.д.44).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем ФИО1 указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вместе с тем, из обвинения подлежит исключению указание на допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в движении со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая при этом интенсивность движения (в попутном направлении, позади, по левой полосе, двигался прямолинейно, без изменения направления движения), поскольку нарушение п. 10.1 ПДД РФ, содержащего такие требования, водителю транспортного средства ФИО1 вменено не было. 

Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание им своей вины в совершении вменяемого правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д.27-28).

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил дорожного движения, в состоянии опьянения.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное им правонарушение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом следует учитывать, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» №18810024220002330471 от 23.01.2023 ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 8.5 ПДД РФ привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения перед разворотом занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, за что ему назначен административный штраф 500 руб. (л.д.56).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлекается к административной ответственности, что противоречит положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которому наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17.05.2023 №24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» №18810024220002330471 от 23.01.2023 подлежит отмене, производство по делу – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение ФИО1 хранить в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» в течение срока исполнения наказания.

Разъяснить, что в силу положений ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», а в случае утраты такого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» №18810024220002330471 от 23 января 2023 года о признании ФИО1 виновным по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.В. Попов