№ 2-122/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Трефиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 20 марта 2019 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Щучанском районе Курганской области о перерасчете страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Щучанском районе Курганской области о перерасчете страховой пенсии, указывая, что он является пенсионером по старости и инвалидности с 22.03.2010 года. При назначении ему пенсии, коэффициент его заработной платы относительно зарплаты по Российской Федерации был занижен. По данному вопросу он несколько раз обращался в пенсионный фонд, ему обещали все исправить, пригласить его после поступления справки о зарплате с Мишкинского ХДСУ. Но ничего сделано не было, хотя ответчик обязан был выдать в письменной форме рекомендации о дальнейших действиях сразу после назначения пенсии. Перерасчет сделали только 01.01.2019 года с увеличением пенсии на 1500 руб. При назначении пенсии было предвзятое отношение, об этом говорит тот факт, что назначенная 22.03.2010г. пенсия была выплачена только 11.02.2011 года. Также решением Щучанского районного суда от 16.11.2018г. в страховой стаж включены 4 года с увеличением пенсии. При начислении пенсии с 01.01.2019г. ему было отказано в перерасчете со дня назначения пенсии, тем самым была занижена страховая часть пенсии, не начислена ежегодная индексация на инфляцию. Просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с момента возникновения права получения страховой части пенсии.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Щучанском районе Курганской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась по обстоятельствам, что в соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года. перерасчет страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Таким образом, произвести перерасчет страховой пенсии с даты назначения не представляется возможным. Просила исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела ФИО1, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. 

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.03.2010 г. являлся получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 8.1. Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С 20.10.2011 г. ФИО1 назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1. Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Истец требует обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в Щучанского района Курганской области произвести перерасчет размера его пенсии с момента возникновения права на получение страховой части пенсии. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1, 3, 4 статьи 67 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013. Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией» (до 01.01.2015, Постановление Минтруда РФ № 17. ПФ РФ № 19пб от 27.02.2002) граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства, со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем.

Согласно п. 8 ст. 21 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, «иные необходимые документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме.

В материалах пенсионного дела ФИО1 представлена архивная справка от 25.08.2010 №, упоминаемая в иске, согласно которой «Мишкинское ХДСУ» осуществляло свою деятельность с апреля 1984 по апрель 1986 г.г. В книге по начислению заработной платы за 1985 год часть листа утрачена, фамилии нет, читаются инициалы «М.З.», в декабре начислена зарплата: 150 рублей повременно, 22 р. 50 к. уральск., всего 172 р. 50 к.

В документах за 1986 год сведений о начисленной заработной плате ФИО1 не обнаружено.

Для подсчета пенсии учтена заработная плата ФИО1 по представленным справкам: № от 31.03.2010г. за период работы с 24.07.1973г. по 02.06.1975г., с 06.09.1977 по 17.04.1979 в Сафакулевском ХПП, № от 06.09.2010г. за период работы с 03.06.1975г. по 06.09.1977г. в ФИО3 ВЛКСМ, № от 31.03.2010г. за период работы с 19.04.1979 по 12.11.1985г. в Сафакулевском маслозаводе, № от 28.06.2010г. за период работы с 01.01.1988г. по 01.02.1989г. в Сафакулевском участке ХДСУ Курганского Агромнромдорстроя.

Наиболее выгодное отношение среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате в РФ определено 1.024 (с декабря 1975г. по декабрь 1980г.), решением от 11.02.2011 № ФИО1 с 22.03.2010 г. назначена пенсия в соответствующем размере.

С 11.02.2011 по 05.07.2018 ФИО1 не представлял дополнительных документов о стаже до 01.01.2002 и не обращался в УПФР в Щучанском районе Курганской области с заявлениями о перерасчете размера пенсии.

В соответствии с п. 3 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», заявитель может представить необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы в полном объеме по собственной инициативе.

На основании обращения 20.11.2018 ФИО1, по запросу УПФР в Щучанском районе Курганской области от 21.11.2018 №, представлена архивная справка от 11.12.2018 № о заработной плате ФИО1 за период работы в ЗАО «ДСПМК» с августа - 1986 по декабрь 1987 г.г. На основании данной справки, по заявлению ФИО1 от 21.12.2018 был произведен перерасчет страховой пенсии по старости с 01.01.2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением, случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произвести перерасчет страховой пенсии с даты назначения, не представляется возможным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Щучанском районе Курганской области об обязании пересчитать ему размер пенсии с момента возникновения права получения страховой части пенсии, - оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд, с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов