Дело № 2-2814/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Бирюковой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2. В обоснование исковых требований указано следующее. Между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1-4 Соглашения), путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (2.2 Соглашения). В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 4. Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет, платежи не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.12 Соглашения при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в сумме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с непогашением просроченной задолженности Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате полной задолженности по Соглашению. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок (пп.4.8 Правил), однако были оставлены должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок Должник кредит не возвратил, проценты не уплатил. Истец просил расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным Обществом «Россельхозбанк» и ФИО2, взыскать с ФИО2 всю сумму ссудной задолженности по Соглашению, образовавшуюся на день вынесения суда, что на 01.08.2017г. составляет 89363,14 руб., в том числе: основной долг – 69173,22 руб.; просроченный основной долг – 9488,96 руб.; проценты за пользованием кредитом – 9483,59 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 624,28 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 593,09 руб. Кроме того, просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2795 руб..

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Привел доводы, аналогичные, изложенным в иске. Полагал, что пени не подлежат снижению, поскольку они соразмерны нарушенному обязательству.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО4.

Представитель ответчика ФИО4 на стадии разрешения ходатайств покинул зал судебного заседания.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 руб. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1-4 Соглашения), путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (2.2 Соглашения). 

В соответствии с п. 17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4. Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. 

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. 

Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет, платежи не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с п.12 Соглашения при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в сумме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

По состоянию на 01.08.2017г. задолженность ответчика составляет 89363,14 руб., в том числе: основной долг – 69173,22 руб.; просроченный основной долг – 9488,96 руб.; проценты за пользованием кредитом – 9483,59 руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 624,28 руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 593,09 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом было предъявлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств и о расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено.

На момент рассмотрения данного гражданского дела судом задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, подтвержден представленными суду документами, а потому принимается судом за основу при вынесении решения. 

В связи с изложенным, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89363,14 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку оснований полагать о том, что сумма пени явно несоразмерна нарушенному обязательству, не имеется.

Как следует из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В рассматриваемом споре подобным нарушением является неисполнение заемщиком принятых обязательств по возврату кредита, вследствие чего сделка подлежит расторжению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2795 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89363,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2795 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова