5-213/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 26 августа 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, неработающего, разведенного, являющегося ветераном боевых действий, иждивенцев не имеющего, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ул. Республики, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

У С Т А Н О В И Л:

... в 11 часов 31 минуту на 125 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-... ФИО1 управлял транспортным средством Мерседес Бенц 180 г/н ... допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 ... требование произвести светопропускание боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что снял тонировку.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из рапорта инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России Заводоуковский» ФИО4 от ... следует, что он во время несения службы совместно с ФИО5, ..., в 11 часов 31 минуту, на 125 км а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск, ..., ими было остановлено транспортное средство Мерседес Бенц 180 с государственными регистрационными знаками 

<

***>, под управлением ФИО1, ... г.р. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 управлял вышеуказанным транспортным средством с боковыми стеклами черного цвета, светопропускаемость которых составила 0.5% что не соответствует п. 4.3 приложения ... Технического регламента таможенного союза по безопасности дорожного движения. Проверив по базе ФИС ГИБДД-М ранее было составлено постановление 18... от ... по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и требование о прекращение противоправных действий. (л.д.2).

Из постановления по делу об административном правонарушении ... от ... следует, что ФИО1 ... был привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ... (л.д.4).

... ФИО1 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортных средств, согласно которого ФИО1 в срок до ... светопропускание ветрового стекла и стёкол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя Мерседес Бенц г/н ... привести в соответствие с допустимыми нормами п. 4.3 Приложения ... к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (л.д. 5).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях по защите Отечества. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа принимая во внимание, что он является трудоспособным лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»), номер счета получателя 03..., ИНН 

<

***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000, Банк получателя: Отделение Тюмень банка России// УФК по ..., к/счет 40..., КБК: 18..., - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ ...

...

...