Дело (№)

Уникальный идентификационный (№)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 16 декабря 2025 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при помощнике судьи Степановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «АВТОКАР» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к ФИО1, ООО «АВТОКАР» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Кредитный договор) предоставило ООО «АВТОКАР» лимит овердрафтного кредита в сумме 1 775 500 рублей на срок 36 месяцев под 30,03% годовых.

Плата за открытие Лимита овердрафного кредита – 49 714 рублей (п.6 Кредитного договора).

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.10 Кредитного договора).

Обязательства были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства (№)П01 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1.

Договор поручительства подписан простой электронной подписью (ПЭП) физическим лицом поручителем с учетом положений дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и Поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручно подписью Поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Договора поручительства).

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 4.2 Общих условий договора Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 961 082,47 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 1 774 668,67 рублей,

- просроченные проценты – 38 198,44 рублей,

- неустойка за просроченный основной долг – 145 235,88 рублей,

- неустойка на просроченные проценты – 2 979,48 рублей.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку сумму кредита.

Требование до настоящего времени не выполнено.

Пунктом 7.6 Общих условий кредитования и п.4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Просил суд взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «АВТОКАР» задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1 961 082,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 774 668,67 рублей, просроченные проценты – 38 198,44 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 145 235,88 рублей, неустойку на просроченные проценты – 2 979,48 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 610,82 рублей.

В судебном заседании представитель Истца ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчики в суд не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

С учетом мнения представителя Истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчиков.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) 1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита) займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В соответствии с п.3 ст. 5 Федерального закона «Об электронной подписи» неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая: 1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; 2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; 3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; 4) создается с использованием средств электронной подписи. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Кредитный договор) предоставило ООО «АВТОКАР» лимит овердрафтного кредита в сумме 1 775 500 рублей на срок 36 месяцев под 30,03% годовых. Плата за открытие Лимита овердрафного кредита – 49 714 рублей (п.6 Кредитного договора). Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанном собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п.10 Кредитного договора). Обязательства были исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства (№)П01 от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1. Договор поручительства подписан простой электронной подписью (ПЭП) физическим лицом поручителем с учетом положений дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и Поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручно подписью Поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Договора поручительства). В соответствии с п. 1 Договора поручительства, п. 4.2 Общих условий договора Поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли надлежащим образом, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 961 082,47 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 1 774 668,67 рублей,

- просроченные проценты – 38 198,44 рублей,

- неустойка за просроченный основной долг – 145 235,88 рублей,

- неустойка на просроченные проценты – 2 979,48 рублей.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку сумму кредита.

Требование до настоящего времени не выполнено.

Пунктом 7.6 Общих условий кредитования и п.4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности суд находит исковые требования ПАО Сбербанк законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования ПАО Сбербанк подтверждаются представленными суду доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих необоснованность требований Истца, либо частичной оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель Истца также подтвердила, что после обращения Истца в суд с иском к Ответчикам о взыскании задолженности денежные суммы от Ответчиков в счет оплаты задолженности Истцу не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Ответчиков в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 34 610,82 рублей. Общими условиями поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя возместить Банку судебные расходы по взысканию долга (п.4.2 Общих условий).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «АВТОКАР» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)) и ООО «АВТОКАР» (ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 1 961 082,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 774 668,67 рублей, просроченные проценты – 38 198,44 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 145 235,88 рублей, неустойку на просроченные проценты – 2 979,48 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 610,82 рублей. Всего – 1 995 693,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись

Копия верна:

Решение не вступило в законную силу

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Помощник И.Ю.Степанова

Подлинный документ решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода