ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 апреля 2025 года г. Кириллов 

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1., находясь по адресу: 

<

адрес> (школа), в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении № составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

Протокол о доставлении ФИО1. в ОМВД России «Кирилловский» составлен ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут.

Протокол об административном задержании ФИО1. АЖ № составлен ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России «Кирилловский» Т в судебное заседание не явился, о дате времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав ФИО1., пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин К сообщил о том, что сработала тревожная кнопка в Кирилловской школе по адресу: 

<

адрес>; сообщением замдиректора школы по АХУ Р, в котором изложено событие административного правонарушения следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в 09.08 в фойе школы зашел мужчина с признаками алкогольного опьянения, пробежал на 2 этаж, на замечания вахтера не реагировал, был остановлен в коридоре у кабинета завучей, мужчина вел себя агрессивно и пытался найти учителя по английскому языку. На замечания завуча ФИО2 и воспитателя К покинуть здание школы, пришлось нажать тревожную кнопку, затем приехали сотрудники Росгвардии; рапортом ст. полицейского Кирилловского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ВО О., согласно которому в здании школы гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ с отказом ФИО1 от прохождения медосвидетельствования. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1. привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, который не трудоустроен, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить срок административного задержания с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А.Макарова