Дело № 2-211/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.

при секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что является собственником жилого дома 

<

адрес>, который обеспечен газоиспользующим оборудованием, присоединенным к газораспределительной сети. Поставка газа в дом истца для коммунально-бытовых нужд осуществляется ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в отсутствие истца проведены работы по приостановлению подачи газа в вышеуказанный дом путем установки замка на кран фасада №, о чем составлен акт отключения газопотребляемого оборудования. Основанием для приостановления подачи газа явилось наличие задолженности за потребление газа. С данными действиями ответчика истец не согласен, так как задолженности по оплате за газ у него не имелось. Судебный приказ о взыскании с истца задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. по заявлению ФИО1 мировым судьей отменен, а в порядке искового производства ответчик в суд о взыскании задолженности не обращался. В настоящее время срок предъявления иска о взыскании задолженности за указанный период истек. Таким образом, у ответчика отсутствовали законные основания для приостановления подачи газа, само уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для приостановления подачи газа. ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск». Вышеуказанные действия ответчика считает незаконными и нарушающими его (истца) права. Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по отключению домовладения 

<

адрес> от системы газоснабжения незаконными и обязать ответчика возобновить подачу газа в указанное домовладение.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, указав, что решением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Направленная истцом в адрес ответчика письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о списании задолженности по оплате за газ и подключении газопотребляющего оборудования удовлетворена. После оплаты истцом стоимости подключения газа 

<

данные изъяты> руб. ответчиком возобновлена подача газа в дом. Таким образом, истец понес дополнительные затраты за подключение газа в размере 

<

данные изъяты>. Вышеуказанное свидетельствует о нарушении ответчиком прав истца как потребителя коммунальной услуги, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием для возмещения ему расходов за подключение газа и взыскания компенсации морального вреда. Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по отключению домовладения 

<

адрес> от системы газоснабжения незаконными; взыскать с ответчика в пользу истца 

<

данные изъяты> руб. – в счет возмещения расходов за подключение газоснабжения, компенсацию морального вреда – 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – 

<

данные изъяты> руб. Требование о возложении на ответчика обязанности по возобновлению подачи газа в домовладение 

<

адрес> истец не поддержал.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненный иск поддержали. Истец также пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ вынужден был оплатить ответчику за подключение газа 

<

данные изъяты> руб., так как замерзал. Представитель ситца пояснила, что истец, имеющий преклонный возраст, физически не мог находиться в холодное время года в неотапливаемом доме, поэтому вынужден был оплатить подключение газа. 

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО3 исковые требования не признала, поддержав позицию, изложенную в письменном отзыве на иск (л.д.120-123). Дополнительно пояснила, что у ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» имелись все основания для приостановления подачи газа в домовладение истца, о чем последний в установленный законом срок был уведомлен. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца поставка газа была возобновлена, истец согласился со стоимостью подключения. На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете истца по оплате за газ произведено списание задолженности. Считает, что факт нарушений прав истца как потребителя ничем не доказан, доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, как и дополнительных материальных затрат, не имеется. Просила в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст.540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Судом по делу установлено, что истец является владельцем индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирован и постоянно проживает (л.д.55-62).

Дом обеспечен газоиспользующим оборудованием, присоединенным к газораспределительной сети. Поставка газа в дом истца для коммунально-бытовых нужд отопления и приготовления пищи осуществляется ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», где на имя ФИО1 открыт лицевой счет № (л.д.35-41).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» направило ФИО1 уведомление о приостановлении подачи газа в период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью за потребленный природный газ, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> (л.д.10). Данное уведомление получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ подача газа в дом истца приостановлена путем установки замка на кран фасада №, о чем составлен акт отключения газопотребляющего оборудования, в котором основанием отключения указана задолженность за потребление газа (л.д.11).

В обосновании заявленных требований истец ссылается на неправомерные действия ответчика по отключению его домовладения от системы газоснабжения, поскольку задолженности не имеет.

Разрешая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд исходит из следующего.Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила).

Согласно пунктам 22, 23 Правил поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п.45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом, поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

В п. 46 предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что поставщик газа вправе ограничить поставку газа при наличии у абонента задолженности по оплате газа, в порядке, установленном вышеуказанными Правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления, которая ответчиком соблюдена.

Однако, как установлено судом и следует из письменных материалов дела, судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., судебных расходов, по заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка № г.Смоленска отменен, с разъяснением права обращения о взыскании задолженности в исковом порядке (л.д.13,16).

Решением мирового судьи судебного участка № г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. отказано в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности (л.д.95-96).

На основании указанного решения на лицевом счете истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» произведено списание задолженности по оплате за газ, что подтверждено представителем ответчика в суде и копиями квитанций по оплате за газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130,131).

Таким образом, в связи с отсутствием на лицевом счете истца задолженности по оплате за газ действия ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по отключению домовладения 

<

адрес> от системы газоснабжения являются незаконными.

Судом также установлено, что на основании заявления истца ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, полученного ответчиком в этот же день (л.д.127), ДД.ММ.ГГГГ возобновлена поставка газа в домовладение истца, что подтверждено копиями актов подключения газового оборудования (л.д.128,129) и сторонами не оспаривалось.

В связи с чем требование о возложении на ответчика обязанности по возобновлению подачи газа в домовладение 

<

адрес> истец не поддержал.

Однако как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, в связи с возобновлением поставки газа, истец понес дополнительные затраты за подключение газопотребляющего оборудования в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается оригиналами платежных документов об оплате вышеуказанной суммы (л.д.114-а,115).

Поскольку данные расходы истец понес вследствие незаконных действий ответчика по отключению его домовладения от системы газоснабжения в отсутствие для этого оснований, данные расходы в силу ст. 15 ГК РФ, являются для него убытками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 1-2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» к правоотношениям по предоставлению или обеспечению предоставления необходимых коммунальных услуг применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п.1 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку права истца как потребителя коммунального ресурса были нарушены по вине ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», что установлено в ходе рассмотрения настоящего спора, в соответствии со ст. 15 названного Закона требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ и учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, возраст истца (

<

данные изъяты> значительный период его вынужденного проживания в условиях, не соответствующих санитарным требованиям, с учетом требований разумности, определяет размер компенсации морального вреда 

<

данные изъяты> руб., которые подлежит взысканию с ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в пользу истца.

Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

С учетом обстоятельств дела, характера спора, объема выполненных работ, требований разумности с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., подтвержденные документально (л.д.115-116).

Поскольку в силу ч.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб. (ч.1 ст.103 ГПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по отключению жилого дома по адресу: 

<

адрес> от газоснабжения незаконными.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» в пользу ФИО1 убытки за подключение газоснабжения дома в сумме 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья О.С.Цветкова

В мотивированной форме решение изготовлено 25.04.2017.