Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 23 сентября 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт – Петербурга ФИО3, подсудимых ФИО1, ФИО8 Элбурса, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, защитника подсудимого ФИО8 Элбурса – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер Н 273261, при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – 

<

адрес> Республики Кыргызстан, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося ИП «ФИО1», зарегистрированного по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, 

ФИО8 Элбурса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Кыргызской Республики, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически (со слов) проживающего по адресу: Санкт – Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО8 Элбурс, каждый обвиняется органами предварительного расследования в том, что они совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких – либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с угрозой применения насилия, а именно:

ФИО1 - в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт- Петербурга в целях возмещения причиненного ущерба, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9 на совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) совместно с ФИО9, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее достигнутой договорённости прибыли к 

<

адрес>, где подошли к Потерпевший №1, и вопреки установленному законом порядку разрешения гражданско-правовых споров, потребовали от Потерпевший №1 возврата денежных средств за ранее проданные Потерпевший №1 ему (ФИО1) неисправные наушники «AirPods» стороннего производителя, не являющиеся оригинальной продукцией компании «Apple», за продукцию которой они были выданы Потерпевший №1 в момент продажи за 3500 рублей, после чего, действуя с единым умыслом, удерживая Потерпевший №1 за руки, препроводили его за 

<

адрес>, где в продолжение своего преступного умысла с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, умышленно предъявили ему охолощенный пистолет «CLT 1911 СО» калибра 10x24 отечественного производства заводской №L08940, предназначенный для стрельбы патронами светозвукового воздействия (холостыми) калибра 10x24 мм, который не относится к категории огнестрельного оружия, а относится к категории охолощенного оружия, пригодный для имитации выстрела холостыми (шумовыми) патронами, то есть предмет используемый в качестве оружия, который умышленно направили на Потерпевший №1, угрожая его применением, после чего умышленно высказали в адрес Потерпевший №1 угрозы применения физической силы, то есть угрожали применением насилия, а затем потребовали от Потерпевший №1 совершить перевод денежных средств в сумме 3500 рублей на счет банковской карты ФИО1, после чего, ФИО5, не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, по устной просьбе Потерпевший №1 о займе ему в долг денежных средств, высказанной в ходе телефонного звонка, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты ФИО1 ПАО «Сбербанк» №, а также в счет возмещения ущерба завладели мобильным телефоном ASUS ZE 500 KL в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей, принадлежащим Потерпевший №1 Таким образом, он (ФИО1) и ФИО9 завладели имуществом и денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 7000 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями Потерпевший №1 существенный вред в виде материального ущерба на общую сумму 7000 рублей и морально - нравственных страданий, с места преступления скрылись, распорядились похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО1) в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт - Петербурга в целях возмещения причиненного ему ущерба, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО9 на совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) совместно с ФИО9, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее достигнутой договорённости прибыл к 

<

адрес>, где подошел к Потерпевший №1, после чего, вопреки установленному законом порядку разрешения гражданско-правовых споров, он (ФИО1) потребовал от Потерпевший №1 возврата денежных средств за ранее проданные Потерпевший №1 ему (ФИО1) неисправные наушники «AirPods» стороннего производителя, не являющиеся оригинальной продукцией компании «Apple», за продукцию которой они были выданы Потерпевший №1 в момент продажи за 3500 рублей, а затем, совместно с соучастником ФИО9, действуя с единым умыслом, удерживая Потерпевший №1 за руки, препроводил его за 

<

адрес>, где в продолжение своего преступного умысла с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, он (ФИО1) умышленно предъявил Потерпевший №1 охолощенный пистолет «CLT 1911 СО» калибра 10x24 отечественного производства заводской №L08940, предназначенный для стрельбы патронами светозвукового воздействия (холостыми) калибра 10x24 мм, который не относится к категории огнестрельного оружия, а относится к категории охолощенного оружия, пригодный для имитации выстрела холостыми (шумовыми) патронами, то есть предмет используемый в качестве оружия, который он (ФИО1) направил на Потерпевший №1, угрожая его применением, после чего совместно с соучастником, умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения физической силы, то есть угрожал применением насилия, а затем потребовал от Потерпевший №1 совершить перевод денежных средств в сумме 3500 рублей на счет его (ФИО1) банковской карты, после чего ФИО5, не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, по устной просьбе Потерпевший №1 о займе ему в долг денежных средств, высказанной в ходе телефонного звонка, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты ФИО1 ПАО «Сбербанк» №, в то время как соучастник по преступлению ФИО9 также в счет возмещения ущерба, причиненного ему (ФИО1) завладел мобильным телефоном ASUS ZE 500 KL в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, а также стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, лишая тем самым потерпевшего Потерпевший №1 возможности скрыться и оказать сопротивление. Таким образом, он (ФИО1) совместно с ФИО9 завладел имуществом и денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 7000 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями Потерпевший №1 существенный вред в виде материального ущерба на общую сумму 7000 рублей и морально - нравственных страданий, совместно с соучастником с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступного умысла.

При этом лично он (ФИО8 Элбурс) в неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории Санкт - Петербурга в целях возмещения причиненного ФИО1 ущерба, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1 на совершение самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО9) совместно с ФИО1, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее достигнутой договорённости прибыл к 

<

адрес>, где подошел к Потерпевший №1, после чего, вопреки установленному законом порядку разрешения гражданско-правовых споров, ФИО1 потребовал от Потерпевший №1 возврата денежных средств за ранее проданные Потерпевший №1 ему (ФИО1) неисправные наушники «AirPods» стороннего производителя, не являющиеся оригинальной продукцией компании «Apple», за продукцию которой они были выданы Потерпевший №1 в момент продажи за 3500 рублей, а затем он (ФИО9) совместно с соучастником ФИО1, действуя с единым умыслом, удерживая Потерпевший №1 за руки, препроводил его за 

<

адрес>, где в продолжение своего преступного умысла с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, ФИО1 умышленно предъявил Потерпевший №1 охолощенный пистолет «CLT 1911 СО» калибра 10x24 отечественного производства заводской №L08940, предназначенный для стрельбы патронами светозвукового воздействия (холостыми) калибра 10x24 мм, который не относится к категории огнестрельного оружия, а относится к категории охолощенного оружия, пригодный для имитации выстрела холостыми (шумовыми) патронами, то есть предмет используемый в качестве оружия, который ФИО1 направил на Потерпевший №1, угрожая его применением, после чего совместно с соучастником, умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения физической силы, то есть угрожал применением насилия, а затем потребовал от Потерпевший №1 совершить перевод денежных средств в сумме 3500 рублей на счет банковской карты ФИО1, после чего ФИО5, не осведомленной о преступных действиях вышеуказанных лиц, по устной просьбе Потерпевший №1 о займе ему в долг денежных средств, высказанной в ходе телефонного звонка, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3500 рублей с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на счет банковской карты ФИО1 ПАО «Сбербанк» №, в то время как он (ФИО9) также в счет возмещения ущерба, причиненного ФИО1 завладел мобильным телефоном ASUS ZE 500 KL в корпусе черного цвета, стоимостью 3500 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, а также стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, лишая тем самым потерпевшего Потерпевший №1 возможности скрыться и оказать сопротивление. Таким образом, он (ФИО9) совместно с ФИО1 завладел имуществом и денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 7000 рублей, причинив тем самым своими умышленными действиями Потерпевший №1 существенный вред в виде материального ущерба на общую сумму 7000 рублей и морально - нравственных страданий, совместно с соучастником с места преступления скрылся, распорядился похищенным согласно преступного умысла.

ФИО1, ФИО8 Элбурс, каждый органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ.

Во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО8 Элбурса в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимыми ФИО1 и ФИО8 Элбурсом, и последние полностью загладили причиненный ему вред. 

Подсудимые ФИО1, ФИО8 Элбурс, каждый не возражали против прекращения уголовного дела, поддержав ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитники подсудимых – адвокаты ФИО6, ФИО7 поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд, обсудив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство, заслушав мнение защитников, подсудимых ФИО1, ФИО8 Элбурса и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимые ФИО1, ФИО8 Элбурс, каждый ранее не судимы (Т. 1 л.д. 229, 230-233, 241, 242-244, 246), обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный потерпевшему вред. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимым ФИО1, ФИО8 Элбурсу и потерпевшему Потерпевший №1 разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу, ФИО1 из - под стражи освободить немедленно в зале суда. 

Уголовное дело в отношении ФИО8 Элбурса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО8 Элбурсу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления суда в законную силу, ФИО8 Элбурса из - под стражи освободить немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства: 9 патронов холостых шумовых пистолетных калибра10х24 мм; охолощенный пистолет «CLT 1911 СО» калибра 10x24 отечественного производства заводской №L08940, предназначенный для стрельбы патронами светозвукового воздействия (холостыми) калибра 10x24 мм – переданные на ответственное хранение на склад вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 80) - после вступления постановления суда в законную силу передать в распоряжение Управления организации тылового обеспечения (УОТО) тыла ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и 

<

адрес>; наушники «Apple Airpods» в корпусе белого цвета в чехле (зарядном устройстве белого цвета); банковскую карту Сбербанка № на имя ФИО1; мобильный телефон iPhone 11 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с изображением тигра с сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ2» - хранящиеся при материалах уголовного дела (Т. 1 л.д. 201) – после вступления постановления суда в законную силу вернуть собственнику ФИО1 с правом распоряжения данным имуществом; мобильный телефон марки ASUS ZE 500 KL в корпусе черного цвета серийный № SSN G8AZCY027664XGH С IMEI1: №, IMEI2: № - переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 согласно сохранной расписки (Т. 1 л.д. 225) – оставить у последнего с правом распоряжения данным имуществом после вступления постановления суда в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: