Дело № 5-178/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

городской округ Подольск 18 ноября 2019 года.

<

...>

Судья Климовского городского суда Московской области СИНИЦЫН Б.Н., с участием ФИО1 у.(лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 И.Ш.у (

<

...>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина и жителя 

<

адрес>, постоянно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, вставшего на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства на территории РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, находясь на территории 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента или разрешения на работу, когда таковые требуются в соответствие с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12.40 час. с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о

<

адрес> проведена внеплановая выездная проверка места пребывания(проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, был выявлен ФИО1 у., являющийся гражданином 

<

адрес>, который по указанному адресу осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у гр-на РФ Г.Н.Г.о., не имея соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, в нарушение ст.№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у. виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, пояснил, что помогал Г.Н.Г.о. подтвердил факт осуществления трудовой деятельности по указанному выше адресу в качестве подсобного рабочего у гр-на РФ Г.Н.Г.о. по указанному выше адресу без патента и разрешения на работу. 

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого административного правонарушения также подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;

- приказом начальника УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и планом-расстановки личного состава УМВД России по 

<

адрес> по проведению оперативно-профилактического мероприятия на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>;

- протоколом осмотра с фототаблицей, которые подтверждают факт осуществления ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего у гр-на РФ Г.Н.Г.о. по указанному выше адресу;

- объяснением Г.Н.Г.о., данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, он привлек для работы иностранного гражданина ФИО1 у. для монтажа гипсокартона;

- объяснением ФИО1 у., данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у гр-на РФ Г.Н.Г.о. по указанному выше адресу, в том числе при проведении проверки сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ Действующего патента и разрешение на работу на территории 

<

адрес> он не имеет;

- рапортом сотрудника полиции С.В.И. о выявлении им указанного правонарушения;

- копией паспорта, справкой(досье иностранного гражданина) ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой ОВМ УМВД России по 

<

адрес>, из которых следует, что ФИО1 у. является гражданином 

<

адрес>. Действующих патента и разрешения на работу, выдаваемых уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, он не имеет.

Согласно ст.№ ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии у него патента.

В нарушения указанной нормы ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего у гр-на РФ Г.Н.Г.о. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, без соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>. 

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение ФИО1 у. следует назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать ФИО1 И.Ш.у (

<

...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000(пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

2. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>); ИНН №, КПП №, расчетный счет № в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №; КБК №; ОКТМО №; УИН №.

3. Разъяснить ФИО1 у. о том, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

4. Разъяснить ФИО1 у. о том, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Климовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Федеральный судья Б.Н. Синицын