Дело № 5-172/2023

49RS0008-01-2023-001704-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 24 августа 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района при следующих обстоятельствах.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установлением обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрета выезда за пределы Магаданской области.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> и не прибыл на регистрацию в Отд МВД России по Тенькинскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, по выданному ему маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустил нарушение обязанностей, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Нарушение совершено повторно.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно ст. 4 указанного Федерального закона, являются обязательными для исполнения.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ). 

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения инкриминируемого правонарушения; 

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОУУП и ПДН России по Тенькинскому району ФИО5 От ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находящийся под административным надзором по решению Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с возложением ряда ограничений, ДД.ММ.ГГГГ выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> и не прибыл на регистрацию в Отд МВД России по Тенькинскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, по выданному ему маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустил нарушение обязанностей, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Нарушение совершено повторно;

- копией решения Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, с установлением ряда ограничений, в том числе, запрета для пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО1 возложена, в том числе, обязанность являться на регистрацию в Отд МВД России по Тенькинскому району первые четыре пятницы каждого месяца (в случае, если указанный день недели будет выпадать на выходной, праздничный день, то являться на отметку в первый рабочий день);

- копией предупреждения УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден о последствиях нарушения ограничений и не исполнения обязанностей, установленных судом;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по факту совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- копией маршрутного листа №, согласно которому сведений о явке ФИО1 со дня убытия из 

<

адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) не имеется;

<

данные изъяты>

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он выехал в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ приехал к себе домой в 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту жительства и к нему пришли сотрудники полиции в связи с тем, что он не явился на регистрацию в Отд МВД России по Тенькинскому району после прибытия из 

<

данные изъяты> 

<

адрес> по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, так как плохо себя чувствовал. Маршрутный лист он оставил у учетного сотрудника, так как забыл, хотел по прибытии отметиться в отделе полиции без маршрутного листа. В том, что он не прибыл на регистрацию в Отд МВД России по Тенькинскому района ДД.ММ.ГГГГ по прибытии из 

<

адрес>, вину признает и полностью раскаивается;

- копией паспорта ФИО1, согласно которой он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении уважительных причин несоблюдения ФИО1 установленного ограничения не добыто, правонарушителем не представлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения против порядка управления, данные о личности ФИО1, его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что данное правонарушение совершено ФИО1 повторно, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 35 минут 24 августа 2023 года.

Поручить исполнение настоящего постановления Отд МВД России по Тенькинскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись В.И. Шуваева