Дело № 1- 46 /2025

УИД 21RS0025-01-2024-008370-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чебоксары 24 января 2025 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Е.Е.В., 

подсудимого А.М.С., 

его защитника – адвоката Ф.Э.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением МЮ России по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный председателем КА «

<

данные изъяты>» ЧР,

при секретарях Л.Р.В., А.Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

А.М.С., 

<

личные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, 

установил:

А.М.С. совершил умышленные преступления против здоровья населения, при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с начала ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, А.М.С., стремясь к наживе и личному обогащению путем незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом А.М.С. и неустановленное лицо разработали схему сбыта наркотических средств через сеть «Интернет», а именно, путем оборудования закладок в потайных местах с наркотическими средствами, распределив при этом между собой роли, согласно которым:

- в обязанности неустановленного лица входило обеспечение поставки оптовых партий с наркотическим средством, а именно, наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, расфасованным в удобные для сбыта упаковки для последующего размещения в тайниках на территории города Чебоксары Чувашской Республики, то есть для последующего их незаконного сбыта; размещение в сети «Интернет» сообщений о местонахождении размещенных наркотических средств и рекламы с предложением приобрести через сеть «Интернет» наркотические средства в городе Чебоксары Чувашской Республики; осуществлять непосредственный незаконный сбыт наркотических средств лицам, производившим оплату за приобретение указанных наркотических средств, обезличено путем перечисления денежных средств неустановленным способом; давать указания о количестве и наименовании наркотических средств, необходимых для размещения в тайниках с целью их последующего сбыта; получать и распределять денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств;

- в обязанности А.М.С., выполняющего роль «розничного закладчика», согласно распределенной роли, входило: получение от неустановленного лица оптовых партий наркотических средств; осуществление перевозки, хранения полученных наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; расфасовка наркотических средств в удобные для сбыта упаковки; оборудование в различных местах на территории города Чебоксары Чувашской Республики тайников с розничными партиями наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта непосредственно их приобретателям, которые с использованием многофункционального мобильного телефона фиксировал путем привязки к определенным адресам, затем указанные адреса и места нахождения тайников путем переписки в сети «Интернет» сообщал неустановленному лицу для последующего непосредственного незаконного сбыта наркотических средств их приобретателям; получение от неустановленного лица денежного вознаграждения в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств. 

А.М.С., выполняя свою роль, в один из дней в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение, а также незаконный сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя единым с неустановленным лицом умыслом, совершил особо тяжкие преступления, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта, оборудовало тайник-«закладку» в неустановленном месте, куда поместило «оптово-розничную» партию с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,87 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, после чего с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило адрес с местом нахождения указанного тайника с наркотическим средством А.М.С., и дало указание забрать наркотическое средство, расфасовать его, и в расфасованном виде разместить для дальнейшего незаконного сбыта в тайниках на территории города Чебоксары Чувашской Республики. 

После этого, А.М.С. в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно с неустановленным лицом, приехал к указанному тайнику, оборудованному на территории города Чебоксары Чувашской Республики, более точное место не установлено, и забрал оттуда вышеуказанную партию наркотического средства, а именно, наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,87 грамма.

Затем, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, А.М.С., находясь в неустановленном месте, полученное от неустановленного лица наркотическое средство - N- метилэфедрона, общей массой не менее 0,87 грамма расфасовал в удобные для сбыта упаковки, а именно, в не менее 4 свертка следующими массами: 0,21 грамма, 0,23 грамма, 0,30 грамма, 0,13 грамма, и продолжил хранить при себе.

Далее, А.М.С., действуя согласованно с неустановленным лицом, в неустановленное время, но не позднее 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,21 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве недалеко от дома № по 

<

адрес>.

После этого, местоположение указанного потайного места с вышеуказанным наркотическим средством А.М.С., согласно отведенной ему роли, с использованием имевшегося в его пользовании сотового телефона марки «РОСО» сфотографировал и обозначил географическими координатами для последующей передачи данной информации неустановленному лицу для непосредственного сбыта приобретателям наркотического средства.

Однако, А.М.С. и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,21 грамма, так как вышеуказанное наркотическое средство в указанной массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве недалеко от дома № по 

<

адрес>, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, А.М.С., действуя согласованно с неустановленным лицом, в неустановленное время, но не позднее 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве недалеко от дома № по 

<

адрес>.

После этого, местоположение указанного потайного места с вышеуказанным наркотическим средством А.М.С., согласно отведенной ему роли, с использованием имевшегося в его пользовании сотового телефона марки «РОСО» сфотографировал и обозначил географическими координатами для последующей передачи данной информации неустановленному лицу для непосредственного сбыта наркотического средства.

Однако, А.М.С. и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,23 грамма, так как вышеуказанное наркотическое средство в указанной массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве недалеко от дома № по 

<

адрес>, проведенного в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, А.М.С., действуя согласованно с неустановленным лицом, в неустановленное время, но не позднее 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,30 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве недалеко от дома № по 

<

адрес>.

После этого, местоположение указанного потайного места с вышеуказанным наркотическим средством А.М.С., согласно отведенной ему роли, с использованием имевшегося в его пользовании сотового телефона марки «РОСО» сфотографировал и обозначил географическими координатами для последующей передачи данной информации неустановленному лицу для непосредственного сбыта наркотического средства.

Однако, А.М.С. и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамма, так как вышеуказанное наркотическое средство в указанной массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве недалеко от дома № по 

<

адрес>, проведенного в период времени с 14 часов 47 минут до 14 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, А.М.С., действуя согласованно с неустановленным лицом, в неустановленное время, но не позднее 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник-«закладку» с наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 0,13 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является незначительным размером, на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве недалеко от дома № по 

<

адрес>.

После этого, местоположение указанного потайного места с вышеуказанным наркотическим средством А.М.С., согласно отведенной ему роли, с использованием имевшегося в его пользовании сотового телефона марки «РОСО» сфотографировал и обозначил географическими координатами для последующей передачи данной информации неустановленному лицу для непосредственного сбыта наркотического средства.

Однако, А.М.С. и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, наркотического средства – производное N- метилэфедрона, массой не менее 0,13 грамма, так как вышеуказанное наркотическое средство в указанной массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве недалеко от 

<

адрес> Республики, проведенного в период времени с 14 часов 56 минут до 15 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, неустановленное лицо в один из дней ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта оборудовало тайник-«закладку» в неустановленном месте, куда поместило «оптовую» партию наркотических средств, а именно, с наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, общей массой не менее 10,15 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило адрес с местом нахождения указанного тайника с наркотическим средством А.М.С., которому дало указание забрать наркотическое средство, расфасовать и разместить для дальнейшего незаконного сбыта в тайниках на территории города Чебоксары Чувашской Республики. 

После этого, А.М.С. в один из дней периода с начала ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, то есть, достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение, а также сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласованно с неустановленным лицом, приехал к указанному тайнику, оборудованному на территории города Чебоксары Чувашской Республики, а именно, на участок местности с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, расположенном в лесном массиве города Чебоксары Чувашской Республики, откуда забрал вышеуказанную «оптовую» партию наркотического средства, а именно, с наркотическим средством – производное N- метилэфедрона, общей массой не менее 10,15 грамма.

Однако, А.М.С. и неустановленное лицо довести до конца свои совместные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N- метилэфедрона, общей массой не менее 10,15 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как А.М.С. был задержан сотрудниками полиции в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле дома № № по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра А.М.С., проведенного в служебном кабинете ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, полицейским 4 роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №3 в период времени с 05 часов 57 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, А.М.С., заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий с ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, возымел преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. 

Так, неустановленное лицо в один из дней с начала ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, оборудовало тайник-«закладку» в неустановленном месте, куда поместило «оптово-розничную» партию наркотических средств производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», расфасованное в свертки, удобные для последующего сбыта приобретателям наркотических средств, массами 0,22 грамма, 0,14 грамма, 1,03 грамма, 0,12 грамма, соответственно, общей массой не менее 1,51 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило адрес с местом нахождения указанного тайника с наркотическим средством А.М.С.

А.М.С., в свою очередь, в один из неустановленных дней периода с начала ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, расфасованное в свертки массами 0,22 грамма, 0,14 грамма, 1,03 грамма, 0,12 грамма, соответственно, общей массой не менее 1,51 грамма, что является крупным размером, которые с той же целью в той же массе продолжил незаконно хранить при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле дома № по 

<

адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство в том же виде и в той же массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра А.М.С., проведенного в служебном кабинете ОП № УМВД России по г. Чебоксары, расположенном по адресу: 

<

адрес>, полицейским 

<

данные изъяты> Свидетель №3 в период времени с 05 часов 57 минут по 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый А.М.С. в судебном заседании вину в совершении данных преступлений признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний А.М.С., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он начал заниматься сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. Данную работу ему предложило в приложении «Телеграмм» неизвестное лицо. Далее с ним продолжало общение в приложение «Телеграмм» неизвестное лицо с ником «Давид», которое в ходе общения скидывало географические координаты с «закладкой-бомбой», которые он расфасовывал и раскладывал по тайникам, после чего отправлял данному лицу фотографии участков местности с географическими координатами. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Свидетель №5 находился в 

<

адрес>.1 по 

<

адрес>. В это время ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» от ника «Давид»: «Готов к работе?», на что он ответил: «Да». Затем «Давид» попросил записать видеосообщение с датой и временем, после чего скинул фотографию с участком местности и географическими координатами. Около 2-3 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Ф.Ф.И. поехали по указанным географическим координатам, где он забрал указанную «закладку». На выходе из лесного массива их задержали сотрудники полиции и доставили в Отдел Полиции № УМВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли свертки с наркотическим средством из левого переднего кармана джинс, сотовый телефон «РОСО» в корпусе серого цвета. От сотового телефона он добровольно сообщил код-пароль сотрудникам полиции, и оказал им содействие (т.1, л.д.85-88).

Из оглашенных в судебном заседании показаний А.М.С., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у него были изъяты зип-пакетики, в которых находилось растительное вещество черного цвета и сверток из отрезка белой бумаги, в котором находилось вещество черного цвета. В свертке и в зип-пакетике находился пепел от сигарет для повторного употребления, с содержанием N-метилэфедрона. Данные вещества предназначались для его личного употребления. Кроме этого, в ходе личного досмотра у него были изъяты два свертка, обмотанные в желто-зеленую изоленту, которые также предназначались для его личного потребления (т.2, л.д.150-152).

Из протокола явки с повинной А.М.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с начала ДД.ММ.ГГГГ он устроился в магазин по продаже наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов он совместно с Свидетель №5 поехал в район 

<

адрес>, где в лесном массиве забрал оптовую закладку с наркотическими средствами. На выходе из леса его задержали сотрудники полиции (т.1, л.д.77). 

Кроме полного признания вины самим подсудимым А.М.С. суд считает, что его виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. 

Так, из оглашенных судом, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования по делу, следует, что в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором 

<

данные изъяты> Т.С.А. заступил на службу по охране общественного порядка на территории патрулирования ОП № УМВД России по 

<

адрес> в составе автопатруля «

<

данные изъяты>». В ходе несения службы около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома № корпус № по 

<

адрес> они увидели двух незнакомых парней, подозрительно оглядывающихся по сторонам. Одному из парней, которым впоследствии оказался А.М.С., они предложили показать карманы своей одежды, что последнего напугало, и тот начал убегать. Догнав А.М.С., последний пояснил, что в левом кармане джинс имеется сверток с наркотическим веществом, примерно около 5 гр. Вторым парнем был Свидетель №5 Находясь в отделе полиции, в ходе личного досмотра у А.М.С. были обнаружены и изъяты: сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, намотанный скотчем; сотовый телефон «РОСО» в корпусе серого цвета; зип-пакетик с неизвестным черным веществом; бумажный сверток, в котором находился неизвестное вещество черного цвета; два свертка намотанные желто-зеленой изолентой (т.1, л.д.34-35).

Из оглашенных судом, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она находилась недалеко от 

<

адрес>. В указанное время к ней подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. В ходе осмотра участка местности в лесном массиве недалеко от 

<

адрес>, с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, между камнями был обнаружен и изъят сверток желто-зеленого цвета. Далее, на участке местности по географическим координатам № № в лесном массиве, недалеко от 

<

адрес>, на дереве был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. После этого, они проследовали к участку местности по географическим координатам № №, где возле бревна был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Затем они направились к участку местности по географическим координатам № №, где в стволе дерева также был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета (т.2, л.д.55-56).

Из оглашенных судом, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования по делу, следует, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ они с А.М.С. поехали за наркотическим средством. Покупал, оплачивал и получал данные о месте расположения тайника-закладки А.М.С. Приехав к автозаправке «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, они прошли в лесной массив по географическим координатам, которые были у А.М.С. в телефоне. За закладкой с наркотическим средством ходил А.М.С., он стоял и ждал. После того, как А.М.С. вернулся, они пошли в сторону заправки, где их задержали сотрудники полиции. В последующем их доставили в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где был произведен их личный досмотр (т.1, л.д.133-135). 

Из оглашенных судом, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре А.М.С. и Свидетель №5 У А.М.С. были обнаружены и изъяты в левом кармане джинс сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, намотанный скотчем; сотовый телефон «РОСО» в корпусе серого цвета; в сумке - зип-пакетик с неизвестным черным веществом; бумажный сверток, в котором находилось неизвестное вещество черного цвета; два свертка намотанные желто-зеленой изолентой (т.2, л.д.53-54).

Из оглашенных судом, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что в ее собственности находится квартира № 

<

адрес>, которую она сдает посуточно. ДД.ММ.ГГГГ она сдала данную квартиру парню по имени А.М.С., за что последний перевел 1490 рублей. ДД.ММ.ГГГГ они с А.М.С. должны были созвониться, однако последний на связь не вышел (т.1, л.д.71-74). 

Кроме этого, виновность подсудимого А.М.С. в совершении данных преступлений подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам № №. По указанным координатам в лесном массиве, между камнями, недалеко от 

<

адрес> Республики, обнаружен и изъят сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой (т.1, л.д.155-159);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты весы серого цвета, изолента, банковская карта (т.1, л.д.28-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: электронные весы, банковская карта, рулон липкой полимерной ленты (изоленты) желтого цвета с тремя продольными зелеными линиями (т.2, л.д.136-138);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр. (т.1, л.д.165, т.2, 139-140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр. (т.1, л.д.178-182);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета ОП № УМВД России по 

<

адрес> у гр. А.М.С. обнаружены и изъяты: в левом кармане джинс - сверток, обмотанный в изоленту черного цвета, намотанный скотчем; сотовый телефон «РОСО» в корпусе серого цвета; в сумке - зип-пакетик с неизвестным черным веществом; бумажный сверток, в котором находилось неизвестное вещество черного цвета; два свертка обмотанные в изоленту желто-зеленого цвета (т.1, л.д.9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> у свидетеля Свидетель №3 изъяты: сверток из полимерного материала черного цвета, обклеенного отрезком липкой прозрачной ленты; два свертка из прозрачных полимерных пакетиков с зип-застежками, обмотанные отрезками липкой полимерной ленты желто-зеленого цветов; прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находится вещество черного цвета; сверток из отрезка белого цвета; сотовый телефон «РОСО» в корпусе серого цвета (т.1, л.д.37-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> осмотрен сотовый телефон марки «POCO» IMEI 1: №, IMEI2: №. В указанном телефоне обнаружены многочисленные фотоизображения, собственноручные заметки, информация истории поиска в сети «Интернет» географических координат, адресов, а также переписка с неустановленными лицами, подтверждающая безусловную причастность А.М.С. к незаконному сбыту наркотических средств. Кроме того, в указанном телефоне также содержатся фотоизображения с месторасположением оборудованных тайников с наркотическими средствами, откуда они были в последующем изъяты в ходе осмотра места происшествий ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.57-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам № №. По указанным координатам, в лесном массиве, на дереве, недалеко от дома № по 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой (т.1, л.д.191-195);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,23 гр. (т.1, л.д.205-209);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метиэфедрона, массой 0,23 гр. (т.1, л.д.201, т.2, л.д.139-140);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам № №. По указанным координатам, в лесном массиве, возле ручья, недалеко от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой (т.1, л.д.226-230);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,30 гр. (т.1, л.д.240-244);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метиэфедрона, массой 0,30гр. (т.1, л.д.236, т.2, л.д.139-140);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности по географическим координатам № №. По указанным координатам, в лесном массиве, в стволе дерева, недалеко от 

<

адрес> Республики, обнаружен и изъят сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой (т.2, л.д.17-21);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,13 гр. (т.2, л.д.39-43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метиэфедрона, массой 0,13 гр. (т.2, л.д.27, т.2, л.д.139-140);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Первоначальная масса веществ составила 10,15 гр., 012 гр., 0,14 гр. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное - N-метилэфедрона. Первоначальная масса веществ составила массой 1,03 гр., 0,12 гр. (т.1, л.д.117-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством – производное N-метиэфедрона, массой 10,15 гр., 012 гр., 0,14 гр., 1,03 гр., 0,12 гр. (т.1, л.д.103-104, т.2, л.д.139-140).

Указанные выше наркотические средства, предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательные, полностью согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу. Показания указанных лиц не содержат в себе противоречий, которые ставили бы их под сомнение, поэтому суд признает их достоверными. 

Виновность подсудимого А.М.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается не только его признательными показаниями, но и фактами обнаружения и изъятия наркотических средств, фотоизображениями в сотовом телефоне последнего, показаниями свидетелей, заключениями экспертов.

Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями самого подсудимого А.М.С., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Уголовные дела возбуждены в установленные законом сроки уполномоченными на то должностными лицами. Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств каких-либо процессуальных документов, не имеется. Право А.М.С. на защиту в ходе предварительного расследования не нарушено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель А.Н.Г. показала, что у подсудимого А.М.С. имеются серьезные хронические заболевания и охарактеризовала последнего с положительной стороны.

Данные показания не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого А.М.С. в инкриминируемых ему преступлениях. 

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины А.М.С. в совершении указанных преступлений.

Действия подсудимого А.М.С., связанные с покушением на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массами 0,21гр., 0,23гр., 0,30 гр., суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, так как он совместно с неустановленным лицом пытались сбыть наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массами: 0,21гр, 0,23гр, 0,30 гр., относящимися к значительному размеру, при этом использовали электронные и информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Действия подсудимого А.М.С., связанные с покушением на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,13гр., суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, так как он совместно с неустановленным лицом пытались сбыть наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,13гр., относящейся к незначительному размеру, при этом использовали электронные и информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Действия подсудимого А.М.С., связанные с покушением на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 10,15гр., суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как он совместно с неустановленным лицом пытались сбыть наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 10,15 грамма, относящейся к крупному размеру, при этом использовали электронные и информационно – телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Кроме этого, действия подсудимого А.М.С. суд также квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он приобрел и хранил при себе до момента его изъятия наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,51 грамма, которая относится к крупному размеру.

Совместные согласованные и дополняющие друг друга действия подсудимого А.М.С. и неустановленного лица свидетельствуют о совершении преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. 

В соответствии с ч.3 ст.30 УК Российской Федерации действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признаются покушением на преступление.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, А.М.С. и неустановленное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство не поступило потребителю, а было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

По совокупности совершенных преступлений действия подсудимого А.М.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, 

Вменяемость подсудимого А.М.С. у суда не вызывает сомнений, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ А.М.С. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т.2, 48-51).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

А.М.С. совершены преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, направленных против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность А.М.С. суд учитывает, что он характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ находился на динспансерном наблюдении у 

<

данные изъяты> в структурном подразделении по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А.М.С. по каждому из совершенных им преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний и инвалидности №.), наличие многочисленных дипломов, грамот, благодарностей, принесение извинений в зале суда, осуществление ухода за бабушкой – А.Н.Г.

Кроме этого, по преступлениям, связанным с незаконным сбытом наркотических средств, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд также признает изобличение других соучастников преступления. 

В качестве явки с повинной по 4 преступлениям, связанным с незаконным сбытом наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массами 0,21гр., 0,23гр., 0,30гр., 0,13гр., суд учитывает объяснение А.М.С. (т.1.,л.д.78), полученное от последнего до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сознается в совершении указанных преступлений, и указывает на обстоятельства их совершения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание А.М.С., в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется. 

Суд не находит оснований для применения в отношении А.М.С. положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания условно, в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенных им преступлений и его личности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия приведенной выше совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначение наказания А.М.С. по каждому из совершенных им преступлений без применения дополнительных видов наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. 

При назначении подсудимому А.М.С. наказания, по каждому из совершенных им преступлений, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ; по преступлениям, связанным с незаконным сбытом наркотических средств, кроме того, положения ч.3 ст.66 УК Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК Российской Федерации, размер наказания, назначенного подсудимому по каждому из совершенных преступлений, не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом данных норм подсудимому А.М.С. по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не может быть назначено наказание более 10 лет лишения свободы (20*3/4*2/3).

В данном случае наказание А.М.С. за совершение указанного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК Российской Федерации.

Кроме того, по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, а также предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом указанных норм, подсудимому А.М.С. не может быть назначено наказание более 7 лет 6 месяцев лишения свободы (15*3/4*2/3).

Таким образом, в данном случае наказание А.М.С. за совершение указанных преступлений, суд также назначает ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершения А.М.С. преступлений, его личность, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из них.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации местом отбывания наказания А.М.С. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения А.М.С. наказания в виде лишения свободы, с его отбыванием в исправительном учреждении, меру пресечения в отношении него в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

В срок отбытия наказания, на основании ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо зачесть время фактического содержания под стражей А.М.С. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что А.М.С. незаконно сбывал наркотические средства с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, выполняя роль розничного закладчика, при этом для осуществления связи между участниками преступной группы использовал сотовый телефон марки «Росо», в котором обнаружены сведения о произведенных закладках наркотических средств, а также переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств.

При указанных обстоятельствах, с учетом использования подсудимым А.М.С. при совершении им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сотового телефона марки «Росо», суд также считает необходимым его конфисковать, обратив в собственность государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать А.М.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,21 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; 

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,23 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; 

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамма) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет; 

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 0,13 грамма) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев; 

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев; 

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; 

На основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, А.М.С. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания А.М.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время фактического содержания под стражей А.М.С. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении А.М.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: бумажные конверты с наркотическими средствами, переданные в камеру хранения УМВД России по г. Чебоксары; электронные весы, банковскую карту, рулон липкой полимерной ленты (изоленты) желтого цвета с тремя продольными зелеными линиями уничтожить.

Сотовый телефон марки «Росо» конфисковать, обратив его в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным А.М.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья С.Г. Курышев