дело № 1-75/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Камбарка 22 ноября 2019 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконникова В.А.,

при секретаре Балакиной С.П., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Камбарского района УР Семакиной Е.С.; 

подсудимого ФИО1; защитника адвоката Гоголевой Л.Ф. представившей удостоверение № и ордер № от 04.09.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 18.10.2010 Камбарским районным судом УР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

2) 01.11.2011 Камбарским районным судом УР по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Камбарского районного суда УР от 18.10.2010 отменено, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 18.10.2010 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

3) 22.12.2011 Камбарским районным судом УР по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 01.11.2011 и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 27.02.2014 освобожден условно досрочно, неотбытый срок наказания составил 1 год 1 месяц 21 день;

4) 16.06.2015 Камбарским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 22.12.2011 и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, 04.09.2018 по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 22.08.2018 освобожден условно досрочно, неотбытый срок наказания составил 10 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.3 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно совершил действия, непосредственно направленные на мошенничество, с использованием электронных средств платежа, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме того незаконно хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 21 часа 59 минут 12 апреля 2019 года до 14 часов 05 минут 13 апреля 2019 года ФИО1 находился у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил банковскую карту №, выданную Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») на имя ЗАИ, служащую для управления банковским счетом №, открытом в указанном банке, которая снабжена функцией бесконтактной оплаты. В это время у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, а именно денежных средств, принадлежащих ЗАИ, находящихся на счете №, для управления которым служит вышеуказанная банковская карта, которой он стал незаконно владеть.

Реализуя свой умысел, в период времени с 21 часа 59 минут 12 апреля 2019 года до 14 часов 05 минут 13 апреля 2019 года ФИО1, незаконно владея банковской картой №, которая служит для управления банковским счетом №, открытым 13.07.2018 года в отделении Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя ЗАИ, встретив своего знакомого ЖВ, решил привлечь его к совершению преступления, направленного на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, при этом не посвятив последнего в свой преступный умысел. С этой целью ФИО1 попросил ЖВ приобрести для него спиртные напитки и сигареты в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего, введя последнего в заблуждение относительно наличия у него права на расходование денежных средств со счета банковской карты №, передал ему указанную банковскую карту. Далее, ЖВ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в 14 часов 05 минут 13 апреля 2019 года, не осознавая, что содействует совершению преступления, приобрел для ФИО1 сигареты в количестве 2 пачек на сумму 322 рубля, пивной напиток в количестве 4 бутылок на сумму 219 рублей, пакет на сумму 6 рублей, а всего товара на общую сумму 548 рублей 00 копеек, за которые расплатился безналичным путем, используя переданную ему ФИО1 банковскую карту № на имя ЗАИ и электронный терминал, при помощи бесконтактной оплаты.

Далее, действуя с единым умыслом, в 14 часов 25 минут 13 апреля 2019 года ФИО1, незаконно владея банковской картой № на имя ЗАИ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, путем умолчания о незаконном владении платежной вышеуказанной картой через продавца-кассира указанного магазина, приобрел сигареты в количестве 8 пачек на общую сумму 944 рубля, за которые расплатился безналичным путем, используя банковскую карту № на имя ЗАИ и электронный терминал, при помощи бесконтактной оплаты.

Далее, действуя с единым умыслом, в 14 часов 32 минуты 13 апреля 2019 года ФИО1, незаконно владея банковской картой № на имя ЗАИ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, путем умолчания о незаконном владении платежной вышеуказанной картой через продавца-кассира указанного магазина, приобрел сигареты в количестве 8 пачек на общую сумму 922 рубля, за которые расплатился безналичным путем, используя банковскую карту № и электронный терминал, при помощи бесконтактной оплаты.

Далее, действуя с единым умыслом, в 14 часов 34 минуты 13 апреля 2019 года ФИО1, незаконно владея банковской картой № на имя ЗАИ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, путем умолчания о незаконном владении платежной вышеуказанной картой через продавца-кассира указанного магазина, приобрел сигареты в количестве 8 пачек на общую сумму 960 рублей, за которые расплатился безналичным путем, используя банковскую карту № и электронный терминал, при помощи бесконтактной оплаты.

Далее, действуя с единым умыслом, в 14 часов 39 минут 13 апреля 2019 года ФИО1, незаконно владея банковской картой № на имя ЗАИ, находясь в аптеке 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где, путем умолчания о незаконном владении платежной вышеуказанной картой через продавца-кассира указанного магазина, приобрел шприц 10 мл в количестве 1 штуки стоимостью 21 рубль 86 копеек, шприц 10 мл в количестве 1 штуки стоимостью 12 рублей 87 копеек, вату медицинскую в количестве 1 упаковки стоимостью 43 рубля 91 копейка, гематоген русский с кокосом в количестве 1 штуки стоимостью 21 рубль 55 копеек, аскорбиновую кислоту в количестве 1 штуки стоимостью 39 рублей 81 копейка, а всего товара на общую сумму 131 рубль 00 копеек, за которые расплатился безналичным путем, используя банковскую карту № и электронный терминал, при помощи бесконтактной оплаты.

Далее, действуя с единым умыслом, после 14 часов 39 минут 13 апреля 2019 года ФИО1, незаконно владея банковской картой № на имя ЗАИ, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, путем умолчания о незаконном владении платежной вышеуказанной картой через продавца-кассира указанного магазина, желал приобрести сигареты в количестве 4 пачек, за которые намеревался расплатиться безналичным путем, используя банковскую карту № и электронный терминал, при помощи бесконтактной оплаты, но свой умысел до конца он довести не смог, так как вышеуказанная карта была заблокирована ЗАИ

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 39 минут 13 апреля 2019 года, используя электронные средства платежа - банковскую карту № на имя ЗАИ и электронный терминал, как самостоятельно, так и используя третьих лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, совершил хищение денежных средств принадлежащих ЗАИ с банковского счета №, путем расчета за сигареты, алкогольные напитки, лекарственные препараты на общую сумму 3505 рублей 00 копеек в магазинах «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в аптеке № 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также пытался похитить находящиеся на банковском счете №, для управления которым служит банковская карта №, денежные средства, принадлежащее ЗАИ в сумме 7179 рублей 87 копеек, тем самым ФИО1 пытался причинить ЗАИ материальный ущерб на сумму 10 684 рубля 87 копеек, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме этого, в период времени до 11 часов 06 минут 17 мая 2019 года, ФИО1, нашел четыре патрона: один патрон 7,62x53 (7,62x54R) - 7,62-мм патрон образца 1908 года промышленного производства; три патрона 5,45x39 (5,45мм - военные патроны) промышленного производства, и у него, вопреки установленного порядка обращения боеприпасов, возник умысел на хранение патронов.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в период времени до 11 часов 06 минут 17 мая 2019 года, не имея на то разрешения компетентных органов государства, вопреки установленного порядка обращения с боеприпасами, найденные патроны, принес к себе домой и сокрыл их по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым обеспечив их сохранность, то есть незаконно хранил: один патрон 7,62x53 (7,62x54R) - 7,62-мм патрон образца 1908 года промышленного производства; три патрона 5,45x39 (5,45мм - военные патроны) промышленного производства, являющиеся боеприпасами и пригодные к производству выстрела.

Тем самым ФИО1 в период времени до 11 часов 06 минут 17 мая 2019 года, незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>, боеприпасы в количестве 4-х патронов, до момента последующего изъятия у него, сотрудниками Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камбарскому району, то есть до 11 часов 06 минут 17 мая 2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и по обстоятельствам дела пояснил, что в апреле 2019 года у магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Тукало нашел карту Сбербанка со значкомWV. Потом Тукало встретил ЖВ, который попросил у Тукало сигарет. Тукало передал найденную карту ЖВ и предложил ему, чтобы ЖВ купил с помощью карты четыре бутылки пива и две пачки сигарет. Потом ФИО1 отдал пачку сигарет ЖВ.

Затем ФИО1 в магазинах: «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» покупал сигареты по 8-9 пачек, на сумму до 1000 рублей, потом зашел в аптеку на 

<

адрес>, где купил ваты и гематоген, при этом Тукало расплачивался с помощью найденной им карты «Сбербанка». 

Когда Тукало в магазине «

<

данные изъяты>» хотел купить сигарет, платёж не прошел, и он решив, что карту заблокировали, пошел домой.

Кроме того в 2011 году ФИО1 в районе старой воинской части в лесу нашел патроны, которые принёс домой и стал хранить на шкафу в коробке.

В ходе обыска у ФИО1 изъяли найденные им патроны в пластиковой коробке. 

Наряду с признательными показаниями подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемых ему деяний приведенных в описательной части приговора, подтверждена, показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными в ходе судебного следствия материалами дела, а именно:

Показаниями потерпевшего ЗАИ, пояснившего в суде, что получает пенсию, которая приходит на банковскую карту «МИР». 

Летом 2019 вечером ЗАИ ходил в магазин и где-то потерял свою банковскую карту, ближе к обеду следующего дня стали приходить на телефон СМС-сообщения о снятии с его банковской карты денежных средств.

После поступления СМС-сообщений из 5 магазинов: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и других, ЗАИ позвонил на телефон 

<

***> и попросил заблокировать его карту. С карты сняли всего около 3,5 тысяч рублей.

В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего ЗАИ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде в полном объеме. 

Потерпевший ЗАИ в ходе предварительного следствия пояснял, что является инвалидом второй группы. В Сбербанке у ЗАИ открыт счет, для зачисления пенсии, размер которой составляет около 14 000 рублей. Для управления указанным счетом ЗАИ в Сбербанке была выдана карта платежной системы «Мир», на которой латинскими буквами было написано имя ЗАИ.

К карте ЗАИ была подключена услуга «Мобильный банк», на номер №. Кроме того, банковская карта была снабжена чипом бесконтактной оплаты, и картой можно было расплатиться в магазинах не вводя пин-код, совершая покупки до 1000 рублей. 

12 апреля 2019 года ЗАИ была зачислена пенсия и ЗАИ неоднократно ходил в магазин «

<

данные изъяты>», на 

<

адрес>, где приобретал спиртное, которое в последующем употреблял дома. 

13 апреля 2019 года ЗАИ днем хотел сходить в магазин, купить пива, но не нашел свою банковскую карту. 

Потом когда ЗАИ находился дома, ему на телефон начали приходить смс-сообщения с номера 

<

***> о том, что с его счета снимаются деньги путем оплаты товара в магазинах. Согласно выписке, которую ему предоставили в банке по его запросу, снятие денег прошла за оплату товара: в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 548 рублей, в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 944 рубля, в магазине «Красное 

<

данные изъяты>» на сумму 922 рубля, в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 960 рублей, потом в ЗАО «

<

данные изъяты>» на сумму 131 рубль.

Всего с карты ЗАИ было снято денег на сумму 3505 рублей. Сам он указанные деньги со счета не снимал, кому-либо этого делать не разрешал. Кто мог взять его карту и где именно, он не знает. Не исключает, что он ее где-то утерял на улице, когда ходил в магазин. Но где именно он ее утерял, он сказать сейчас не может, так как сам не знает этого. После указанных снятий денежных средств со счета карту он заблокировал. Согласно выписке по его счету после указанных пяти снятий на его счету еще оставались денежные средства в размере 7179 рублей 87 копеек. (л.д.48-52, 53-54).

Показаниями свидетеля ЖВ пояснившего в суде, что он на улице 

<

адрес>, встретил подсудимого, попросил сигарет. Тукало передал ЖВ банковскую карту и предложил купить сигарет и пива.

ЖВ купил четыре бутылки пива и пачку сигарет в магазине «

<

данные изъяты>», расплатившись картой через терминал.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ЖВ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде в полном объеме. 

Свидетель ЖВ в ходе предварительного следствия пояснял, что 13 апреля 2019 года днем на улице встретил ФИО1, который попросил ЖВ сходить в магазин «

<

данные изъяты>», и купить пива и сигарет, при этом дал ЖВ карту. 

Житников сходил в магазин и купил для Тукало две бутылки пива и пачку сигарет, за которые расплатился при помощи карты, приложив ее к терминалу. Все купленное передал Тукало. (л.д.61-63)

Показаниями свидетеля МТА пояснившей в суде, что работает продавцом магазина «

<

данные изъяты>», и 10 марта 2019 пришел в магазин молодой человек, невысокого роста, купил пиво, сигареты и расплатился картой.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля МТА, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные свидетелем в суде в полном объеме. 

Свидетель МТА в ходе предварительного следствия поясняла, что работает продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 13 апреля 2019 года в магазине был приобретен товар на сумму 548 рублей. (л.д.70-71)

Показаниями свидетеля СГГ, пояснившей в суде, что работает продавцом-кассиром в магазине «

<

данные изъяты>».

Весной 2019, пришел покупатель, попросил сигареты и рассчитался картой Сбербанка, на сумму до 1000 рублей.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля СГГ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные свидетелем в суде в полном объеме. 

Свидетель СГГ в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 13 апреля 2019 года она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин пришел незнакомый ей мужчина, житель Камбарка. Мужчина попросил 8 пачек сигарет «Винстон Иксстайл». При этом пачки сигарет были ей для него сложены в пакет. Расплачивался мужчина при помощи карты и функцией бесконтактной оплаты. При расчете за сигареты мужчина приложил карту к терминалу оплаты. Сумма его покупки составила 922 рубля. Потом мужчина, забрав карту и пакет с сигаретами, ушел из магазина. (л.д.67-69)

Показаниями свидетеля КТВ, пояснившей, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>».

Помнит подсудимого как покупателя, но не помнит, что он приобретал в магазине «

<

данные изъяты>». При обращении сотрудников полиции, была сделана распечатка кассового чека и просмотрена видеозапись в торговом зале.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля КТВ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные КТВ в суде в полном объеме. 

Свидетель КТВ в ходе предварительного следствия поясняла, что работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>. 

13 апреля 2019 года в магазине был продан товар, а именно 8 пачек сигарет на сумму 944 рубля. (л.д.74-75)

Показаниями свидетеля КАА пояснившей в суде, что она работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес>.

Помнит, что подсудимый хотел купить сигареты, но у него не хватило на карте денежных средств, продажа сигарет не состоялась.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля КАА, по ходатайству стороны обвинения были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные свидетелем в суде в полном объеме. 

Свидетель КАА в ходе предварительного следствия поясняла, что 13 апреля 2019 года в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пришел молодой человек и попросил продать ему 8 пачек сигарет марки «Винстон Иксстайл», но нужного количества пачек сигарет в магазине не оказалось. В связи с чем КАА подала только 4 пачки сигарет. Парень хотел за сигареты расплатиться при помощи карты, но платеж не прошел, так как на карте не было средств. Мужчина сигареты покупать не стал. Этот мужчина часто заходит в подъезд 

<

адрес> (л.д.64-66) 

Показаниями свидетеля САМ, пояснившего в суде, что при поездки в магазин ЗАИ, потерял свою банковскую карту. 

На следующий день ЗАИ стали на телефон поступать СМС-сообщения о том, что с его карты снимаются деньги в магазинах «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>».

ФИО2 велел ЗАИ позвонить в Сбербанк и заблокировать карту, что он и сделал, общая сумма снятых с карты ЗАИ денег составила около 3,5 тысяч рублей. 

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля САМ, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде в полном объеме. 

Свидетель САМ в ходе предварительного следствия пояснял, что 17 мая 2019 года САМ был приглашен для участия в качестве понятого при производстве обыска по адресу: 

<

адрес> у мужчины по имени А. В ходе обыска сотрудником полиции был обнаружен контейнер с 4 патронами, которые были изъяты. (л.д.131-133).

Показаниями свидетеля МЮА, пояснившей в суде, что МЮА пригласили быть понятой. Вторым понятым был САМ.

Пришли домой к подсудимому ФИО1 на 

<

адрес>. У Тукало из шкафа в квартире, достали патроны, находившиеся, в коробке. Подсудимый ФИО1 пояснил, что нашел эти патроны в лесу.

Показаниями свидетеля САС, пояснившего, что работает оперуполномоченным ОМВД России по Камбарскому району.

Весной 2019 года, поступило информация о краже с карты Сбербанка. Подсудимый нашел эту карту Сбербанка и расплачивался ею в магазинах. Был произведен осмотр материалов видео-наблюдений в магазинах.

Потерпевший говорил, что в дневное время ходил в магазин, совершал покупки, и дома обнаружил пропажу карты. На следующий день потерпевшему на телефон стали поступить СМС-сообщения из магазинов «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» о снятии с его счета денежных средств в связи с покупками.

Следователь вынес постановление о проведении обыска в жилище ФИО1, в результате проведенного обыска были изъяты: банковская карта и патроны, которые хранились, в шкафу.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля САС, по ходатайству стороны обвинения были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в суде в полном объеме. 

Свидетель САС в ходе предварительного следствия пояснял, что в его производстве находился материал проверки по факту хищения денежных средств с лицевого счета ЗАИ, открытого в ПАО «Сбербанк России». В ходе проверки было установлено, что к совершению указанного преступления причастен ФИО1, который при помощи найденной им карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ЗАИ похитил со счета последнего денежные средства. При этом денежные средства со счета ЗАИ похищал путем приобретения товаров в магазинах 

<

адрес> посредством найденной им вышеуказанной карты. При расчете за товар в магазинах ФИО1 прикладывал карту к терминалу оплаты, так как карта снабжена чипом бесконтактной оплаты. Тукало расплатился за товар в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>; в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>; в магазинах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», расположенных по 

<

адрес>, а также в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Для сбора доказательств в магазинах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в ходе осмотров мест происшествий были изъяты архивы видеозаписей за 13 апреля 2019 года, на которых зафиксированы моменты когда ФИО1 входит в указанные магазина и производит расчет за товар. Видеозапись из магазинов была изъята путем её копирования на оптический диск. Данные диски САС были переданы вместе с материалом проверки в СО отделения МВД России по Камбарскому району (л.д.127-130).

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждена материалами уголовного дела, а именно:

Рапортом оперуполномоченного ОУР отделения МВД России по Камбарскому району САС от 17.04.2019 о том, что им в ходе проведения ОРМ 17.04.2019 был выявлен факт хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащих ЗАИ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, и установлена причастность к данному деянию ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. (л.д.14)

Протоколом принятия устного заявления от 18.04.2019, в котором ЗАИ просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 13 апреля 2019 года в период времени с 13 до 14 часов совершило хищение с банковской карты денежных средств. (л.д.15)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где была обнаружена и изъята карта № на имя ЗАИ. (л.д. 16-21)

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого при осмотре помещения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, была изъята архивная видеозапись путем копирования её на диск CD-R. (л.д.27-28)

Протоколом осмотра предметов от 23.05.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен оптический диск CD-R с номером вокруг посадочного кольца №, на котором содержатся мультимедийные файла, при просмотре которых установлено, что 13 апреля 2019 года в период с 14 часов 31 минуты 04 секунды до 14 часов 32 минут 53 секунд в указанном магазине ФИО1 приобрел 8 пачек сигарет. (л.д.29-35)

Протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2019, в ходе которого при осмотре помещения магазина «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, изъята видеозапись путем ее копирования на оптический диск. (л.д.38-39)

Протоколом осмотра предметов от 25.05.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен оптический диск CD-R с номером вокруг посадочного кольца №, на котором содержится мультимедийный файл, при просмотре которого установлено, что 13 апреля 2019 года ФИО1 входит и выходит из указанного магазина (л.д.40-42)

Выпиской по счету №, открытом 13.07.2018 на имя ЗАИ Номер банковской карты №. Согласно указанной выписке 13 апреля 2019 года в 13 часов 05 минут (время московское) произведено списание денег в размере 548 рублей, место совершения операции 

<

адрес>; в 13 часов 25 минут (время московское) произведено списание денег в размере 944 рубля, место совершения операции 

<

адрес>; в 13 часов 32 минуты (время московское) произведено списание денег в размере 922 рубля, место совершения операции 

<

адрес>; в 13 часов 34 минуты (время московское) произведено списание денег в размере 960 рублей, место совершения операции 

<

адрес>; в 13 часов 39 минут (время московское) произведено списание денег в размере 131 рубль, место совершения операции 

<

адрес>. Остаток на счете составил7179 рублей 87 копеек (л.д.57-59)

Товарным чеком № от 13 апреля 2019 года, согласно которому в магазине по адресу: 

<

адрес>, 13 апреля 2019 года были приобретены сигареты в количестве 2 пачек на сумму 322 рубля, пивной напиток в количестве 4 бутылок на сумму 219 рублей, пакет на сумму 6 рублей, всего на общую сумму 548 рублей. (л.д.73)

Товарным чеком № от 13 апреля 2019 года, согласно которому в магазине 

<

данные изъяты> были приобретены 8 пачек сигарет марки «ВИНСТОН ИксСтайл» на сумму 944 рубля (л.д.76)

Перепечаткой кассового чека от 13 апреля 2019 года, в котором отражено, что в магазине «

<

данные изъяты>» были приобретены 8 пачек сигарет марки «ВИНСТОН ИксСтайл», на сумму 960 рублей. (л.д.79)

Товарным чеком № от 13 апреля 2019 года, согласно которому в аптеке 

<

данные изъяты>, расположенной по 

<

адрес> в 14 часов 39 минут был приобретен товар на сумму 131 рубль. (л.д.81)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 17.04.2019, в которой добровольно сообщил о том, что 13.04.2019 года совершил хищение денежных средств, путем снятия с карты, которая ему не принадлежит. При этом с данной карты он совершил покупки в магазинах г. Камбарка на сумму около трёх тысяч рублей. (л.д.139)

Рапортом об обнаружении признаков преступления ст. следователя ФАА, согласно которого в ходе расследования уголовного дела № был выявлен факт незаконного хранения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, боеприпасов - 1 патрона 7,62 мм образца 1908 года и трех патронов 5,45 мм. (л.д.83)

Протоколом обыска от 17 мая 2019 года и фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 06 минут в квартире, по адресу: 

<

адрес>, на полке шкафа были обнаружены и изъяты: четыре предмета цилиндрической формы, находящиеся в пластиковой контейнере. (л.д.88-90)

Заключением баллистической экспертизы № от 20 мая 2019 года, в которой экспертом сделан вывод, что представленные на исследование 4 патрона являются: 

1) один патрон - патроном 7,62x53 (7,62x54R) - 7.62 мм патроном образца 1908 г. промышленного производства. Данные патроны используются к нарезному оружию - винтовкам ФИО3, СВТ - 40, СВД и другим. Предоставленный патрон является боеприпасом и пригоден к производству выстрела; 

2) три патрона - патронами 5,45x39 (5,45мм - военными патронами) промышленного производства. Данные патроны используются к нарезному оружию - автомату АК - 74 и его модификациям, пулеметам РПК-74 и другим. Предоставленные патроны являются боеприпасами и пригодны к производству выстрела, (л.д.95-98)

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от 27 мая 2019 года, в которой экспертом сделан вывод, что на полимерном контейнере, изъятом в ходе обыска 17.05.2019 по адресу: 

<

адрес>, обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (л.д.104-107)

Заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от 30 мая 2019 года, в которой экспертом сделан вывод, что откопированный с полимерного контейнера на отрезок прозрачной полимерной липкой ленты, оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 115-119)

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности подсудимого, в том числе отсутствия данных о наличии у подсудимого каких-либо психических заболеваний, которые давали бы основания для сомнений в его вменяемости, а также с учетом обстоятельств и характера совершенных им преступлений, поведения подсудимого в период совершения преступлений и в период рассмотрения дела - суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Дело рассмотрено судом в рамках предъявленного ФИО1 обвинения.

Руководствуясь ст. 88 и 89 УПК РФ, анализируя и давая правовую оценку приведенным выше в качестве доказательств: протоколам следственных действий, в том числе оглашенным показаниям: потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их собирании и закреплении не нарушены и нет оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания доказательств, положенных в основу приговора, недопустимыми.

Показания потерпевшего и свидетелей данные в ходе предварительного следствия, суд расценивает как достоверные и объективные, и кладет в основу судебного приговора наряду с другими доказательствами, представленными сторонами и исследованными в суде.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение оглашенные показания потерпевшего и свидетелей, у которых нет оснований оговаривать ФИО1, показания перечисленных лиц наряду с другими материалами уголовного дела, в целом создают непротиворечивую картину совершенных преступлений, дополняют и уточняют друг друга, соответствуют действительности и прямо изобличают ФИО1, в совершении инкриминируемых ему деяний.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами обстоятельств дела, согласно которых:

ФИО1 в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 39 минут 13 апреля 2019 года, используя найденное им электронное средства платежа - банковскую карту № на имя ЗАИ и электронный терминал, как самостоятельно, так и используя третьих лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, совершил хищение денежных средств принадлежащих ЗАИ с банковского счета №, путем расчета за сигареты, алкогольные напитки, лекарственные препараты на общую сумму 3505 рублей в магазинах «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в аптеке 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также пытался похитить находящиеся на банковском счете №, для управления которым служит банковская карта №, денежные средства, принадлежащее ЗАИ в сумме 7179 рублей 87 копеек, тем самым ФИО1 пытался причинить ЗАИ материальный ущерб на сумму 10 684 рубля 87 копеек, но не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того ФИО1 в период времени до 11 часов 06 минут 17 мая 2019 года, незаконно хранил по адресу: 

<

адрес>, боеприпасы в количестве 4-х патронов, до момента их изъятия у него, сотрудниками Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камбарскому району, то есть до 11 часов 06 минут 17 мая 2019 года.

Вся совокупность имеющихся по настоящему делу доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, в том числе оглашенных показаний подсудимого, свидетелей положенных судом наряду с другими доказательствами в основу обвинительного приговора, дает право суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, отраженных в описательной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.159.3 УК РФ - умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество, совершенное с использованием электронных средств платежа, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконное хранение боеприпасов.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступлений; полное признание вины в совершении инкриминируемых деяний; а так же наличие тяжелых заболеваний.

Кроме того по факту хищения денежных средств ЗАИ смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 согласно ст.61 УК РФ суд признаёт: явку с повинной.

Отягчающим обстоятельством ФИО1 предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признаёт: рецидив преступлений.

При определении меры и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление.

Изучив личность ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимый, характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению противоправных деяний.

Суд, с учетом всех изложенных обстоятельств, личности подсудимого, принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории средней тяжести и покушение на совершение преступления небольшой тяжести, учитывая то, что наказание должно применяться в целях исправления осужденного, приходит к выводу, что при таких обстоятельствах исправление подсудимого возможно только с назначением наказания связанным с изоляцией от общества, считая, что данный вид наказания будет соответствовать требованиям ч.2 ст. 43 УК РФ.

Наказание ФИО1 суд определяет в рамках санкции статей, по которым он признаётся судом виновным с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, а так же по факту покушения на совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ суд учитывает положения и ч.3 ст.66 УК РФ, определяющей размеры наказания за покушение на преступление, и не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Исходя из личности подсудимого его материального положения, обстоятельств совершения преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд считает нецелесообразным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа.

При этом ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Камбарского районного суда УР от 16.06.2015 подлежит отмене и назначено наказание по совокупности приговоров.

Вид исправительного учреждения ФИО1 должен быть назначен с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений на основании п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, наличия отягчающего вину обстоятельства в действиях подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую категорию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.3 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.3 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание определить в виде 2 лет лишения свободы.

На основании п.«в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию ФИО1 частично присоединить неотбытое наказание по приговору Камбарского районного суда УР от 16 июня 2015 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства: полимерный контейнер, два оптических диска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/ В.А. Иконников

Копия верна:

Судья В.А. Иконников