Дело № 5-24/2025

УИД 47RS0013-01-2025-000170-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

«26» марта 2025 года г. Подпорожье 

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей не имеющего,безработного,

установил:

21 марта 2025 годав 13 час 10 мин ФИО3, находясь в общественном месте – в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что зашел в магазин, чтобы посмотреть кольца, но к нему грубо обратились, поэтому он допустил нецензурную брань.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо объяснений ФИО3 и его признания, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2025 года, содержащим описание совершенного ФИО3 деяния;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1, непосредственного очевидца события правонарушения, сообщившей о нарушении в магазине ФИО3 общественного порядка, которое сопровождалось нецензурной бранью 21 марта 2025 года;

-протоколами о доставлении ФИО3 в ОМВД по Подпорожскому району Ленинградской области и о его задержании в связи с совершением рассматриваемого правонарушения.

Все приведенные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. Свидетель ФИО1 предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ее письменные показания согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям свидетеля, не имеющего личной заинтересованности в исходе дела, у суда не имеется.

В своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Вместе с тем, представленные суду доказательства не подтверждают факт приставания ФИО3 к гражданам, как это указано в протоколе об административном правонарушении. при этом указанное обстоятельство не влияет на квалификацию действий ФИО3 и не свидетельствует о его невиновности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, признавшего вину в содеянном, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, суд учитывает признание вины в содеянном.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, поскольку административные наказания в виде административных штрафов, назначенные ранее ФИО3 за однородные правонарушения, не оказали должного исправительного воздействия. Кроме того, при отсутствии у ФИО3 места работы и постоянного источника дохода наказание в виде административного штрафа может явиться неисполнимым. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания с 14 час 30 мин 21 марта 2025 года до 14 час 30 мин 23 марта 2025 года, наказание признать исполненным.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья