К делу № 1- 224/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 25 июля 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Балашовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тимашевского района Рябенькой Н.Л., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Краснодарской ККА Кича А.А., представившего удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

при секретаре Войщевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в конце сентября 2018 года, находясь на берегу реки «

<

№>», распо¬ложенном примерно в 50 - х метрах от 

<

адрес> края, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого решил сорвать его листья и соцветия с целью их личного употребления путем курения, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. Сорванные листья и соцветия растения конопля ФИО1 поместил в газетный сверток правого заднего кармана джинсовых брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство ма¬рихуану, масса которого согласно заключению эксперта 

<

№> - э от 

<

дд.мм.гггг>, составила 13,84 грамм сухого вещества, что является значительным размером и незакон¬но хранил указанное наркотическое средство - марихуану без цели сбыта под диваном в газетном сверстке в правом заднем кармане джинсовых брюк, расположенным в помещении домовладения по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> до 06 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>. С 06 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 незаконно хра¬нил без цели сбыта указанное наркотическое средство при себе в правом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, до 16 часов 40 минут 

<

дд.мм.гггг>, то есть до начала проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1, напротив 

<

адрес> края. Тем самым, своими действиями ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбы¬та наркотического средства в значительном размере, до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и показал, что в конце сентября 2018 года он отправился на рыбалку на берег реки 

<

№> в районе железнодорожного моста, недалеко от 

<

адрес> края, на берегу которой обнаружил куст растения конопля. Он знал, что это наркотикосодержащее растение, так как иногда сам курил марихуану, поэтому он решил сорвать с него листья и соцветия, чтобы потом высушить и покурить. После высушивания растения полученную массу он положил в пачку из-под сигарет, которую спрятал под диваном, поместив их в джинсы у себя дома. 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 решил направится на рыбалку, надев на себя джинсовые брюки, в правом кармане которого находилось наркотическое средство марихуана. Он направлялся по 

<

адрес> в сторону магазина продуктов, при этом у него в руке была банка пива, которую он распивал по дороге и был остановлен сотрудниками полиции, которые до того, как проехать на освидетельствование, провели его досмотр, в ходе которого обнаружили в правом заднем кармане, одетых на нем джинс полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с марихуаной. Он пояснил, что сорвал листья еще в 2018 году осенью, высушил и хранил для личного употребления. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными показаниями свидетеля.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

ФИО>6, из которых следует, что 

<

дд.мм.гггг>, во время несения службы на обслуживаемом административном участке совместно с лейтенантом полиции 

<

ФИО>7 и майором полиции 

<

ФИО>8 был замечен мужчина, который распивал спиртные напитки в неустановленном для этого месте, мужчина представился ФИО1 и находился в состоянии наркотического опьянения. В ходе личного досмотра, при прощупывании надетых на нем джинсовых брюк синего цвета в правом заднем кармане, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем газетном сверстке с растительным веществом серо-зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он приобрел в конце сентября 2018 года на берегу реки Кирпили, высушил, сложил в пачку из-под сигарет и хранил у себя дома для личного употребления путем курения. 

<

ФИО>9 показал, что 

<

дд.мм.гггг> он по просьбе сотрудников полиции участвовал в личном досмотре 

<

ФИО>10, в ходе которого у последнего в носке была обнаружена пачка из-под сигарет с сухим веществом серо-зеленого цвета. 

<

ФИО>10 пояснил, что вещество является коноплей. Листья и соцветия с растения конопля он сорвал еще в конце ноября 2017 года, высушил и хранил у себя дома под диваном в газетном сверстке в правом заднем кармане джинсовых брюк, расположенным в помещении домовладения по месту его проживания по адресу: 

<

адрес> для личного употребления путем курения. Полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем газетном сверстке с растительным веществом серо-зеленого цвета была у него изъята, упакована и опечатана, скреплена подписями 

<

ФИО>11 и второго понятого. 

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты показаниями свидетеля 

<

ФИО>11, из которых следует, что 

<

дд.мм.гггг> он по просьбе сотрудников полиции участвовал в личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего в заднем правом кармане джинсовых брюк синего цвета был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с сухим растительным веществом серо-зеленого цвета в измельченном состоянии. ФИО1 пояснил, что вещество является коноплей. Листья и соцветия с растения конопля он сорвал еще в конце сентября 2018 года, высушил и хранил у себя дома под диваном для личного употребления путем курения. Полимерный пакет черного цвета и газетный сверток с сухим веществом была у него изъят, упакован и опечатан, скреплена подписями лиц, участвующих в личном досмотре.

Оглашенными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты показаниями свидетеля 

<

ФИО>12, из которых следует он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

ФИО>11 

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами по делу: 

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 

<

дд.мм.гггг>, в ходе проведения которого напротив 

<

адрес>, Тимашевска, 

<

адрес>, в правом заднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился газетный сверток с наркотическим средством марихуана, массой 13, 84 гр. сухого вещества;

заключением эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которого измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, является наркотическим средством марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны, высушенной при температуре 110°С составляет 13,84 гр;

заключением эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, согласно которого измельченное высушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, является наркотическим средством марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны, высушенной при температуре 110°С составляет 13, 58 гр. Согласно заключение эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг>, первоначальная масса предоставленного на исследование измельченного высушенного вещества растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли составила 13, 84 гр;

протоколом осмотра предметов от 

<

дд.мм.гггг>, в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала (файл), горловина которого обвязана черной нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати черного цвета «для экспертиз и исследований. Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу» и с рукописной пояснительной надписью «К заключению эксперта 

<

№>-э от 

<

дд.мм.гггг> по УД 

<

№>» в котором находится наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 13,28 грамм, которое было изъято 

<

дд.мм.гггг> у ФИО1;

протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дд.мм.гггг>, в ходе которого осмотрены материалы административного расследования в отношении ФИО1 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, по факту обнаружения у него наркотического средства марихуаны, массой 13, 84 гр.;

протоколом проверки показаний на месте от 

<

дд.мм.гггг> с участием подозреваемого ФИО1, который указал на участок местности, расположенный примерно в 50 метрах от 

<

адрес>, Тимашевска, 

<

адрес>, где он в конце сентября 2018 года обнаружил один дикорастущий куст конопли, с соторого сорвал листья, стебли и соцветия, которые в последующем высушил и поместил 5 газетный сверток, который поместил с черный полиэтиленовый пакет. Далее ФИО1 указал домовладение 

<

№> по 

<

адрес>, где незаконно хранил наркотическое средство марихуана в кармане джинсов. Также ФИО1 указал на участок местности напротив 

<

адрес>, где 

<

дд.мм.гггг> в ходе его личного досмотра сотрудниками полиции в правом заднем кармане, одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен черный полимерный пакет внутри которого находился газетный сверток с наркотическим средством марихуана;

Вещественными доказательствами: наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 13,28 гр., материал административного расследования в отношении ФИО1 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 установлена и доказана полностью, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 хроническим, каким-либо временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а 

<

данные изъяты> 

Исследовав данные о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врача психиатра не состоит, учитывая заключение комиссии экспертов, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, преступления, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовно¬го дела по его обвинению в совершении этого же преступления в суде.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено. 

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то, что оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи. 

С учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ с соблюдением требований ст. 49 УК РФ.

Учитывая заключение комиссии экспертов от 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, суд руководствуясь ч.1 ст. 72.1. УК РФ, считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч.2 ст.72.1 УК РФ осуществление контроля за исполнением осужденным установленной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Обязать ФИО1 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

– наркотическое средство - марихуана, остаточной массой 13,28 гр., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, - уничтожить;

- материалы административного производства в отношении ФИО1 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, по факту обнаружения в ходе личного досмотра наркотического средства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий -