Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 ноября 2020 года 

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Ибрагимова Х.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца юрисконсульта АО 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1-Хаджиевне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 199047 руб. 47 коп., 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя- юрисконсульта АО 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1-Х. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Ответчик – ФИО1-Х. свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны услуги в полном объеме, то есть поставлен природный газ для бытовых нужд, однако ответчик не производил оплату своевременно и в полном объеме за поставленный природный газ. 

В связи с указанным, представитель истца считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199047 рублей 47 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5180 руб. 95 коп. 

В судебном заседании ответчица ФИО1-Х. иск признала частично, и показала суду, что при исполнении истцом договора поставки газа завышены параметры потребления газа – объем отапливаемой площади 112 кв.м., в подтверждение своих доводов представила акт проверки газифицированного помещения от 10.11.2020г., в соответствии с которым фактический объем отапливаемой площади у ответчика составляет 52 кв.м.

Ответчица в своих возражениях считает, что истцом произведено необоснованное начисление за продленные отопительные периоды, в связи с чем образовалась необоснованная задолженность, а также заявила ходатайство о применении судом срока исковой давности в части взыскания задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО3, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчицу ФИО1-Х. которая иск признала частично, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав, и, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора. 

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ). 

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на октябрь 2017 года. 

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ).

Суд также принимает во внимание, доводы ответчицы о не состоятельности исковых требований в части взыскания суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.

В Чеченской Республике установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонентской платы. В связи с указанным, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.

Как следует из акта проверки газифицированного помещения от 10.11.2020г., представленного ответчицей, фактический объем отапливаемой площади у ответчицы составляет 52 кв.м., соответственно суд считает необходимым произвести перерасчет взыскиваемой суммы по фактическим параметрам потребления газа.

Сумма задолженности, установленная в судебном заседании и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 70757 рублей 83 копеек.

Данные расчеты составлены в соответствии с фактическими параметрами потребления газа и с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2322 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1-Хаджиевне о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1-Хаджиевны сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70757 (семьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 83 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2322 (две тысячи триста двадцать два) рубля 73 копеек, а всего 73080 (семьдесят три тысяч восемьдесят) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий /подпись/ Х.И. Ибрагимов

Копия верна:

Судья Х.И. Ибрагимов