Дело № 2-438/2020

64RS0043-01-2020-000078-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Бариновой Я.И.,

с участием заявителя Гуруряна ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гуруряна ФИО10, заинтересованное лицо администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что жена ФИО1 – ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла иные данные. На день смерти ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 являлась его женой, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Армения. После смерти супруги осталась иные данные доля в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью иные данные кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также движимое имущество, которым пользуется заявитель: мебель, бытовая техника, предметы интерьера, кухонная утварь, а также личные вещи супруги: одежда и обувь, книги, фотоальбомы и другое. Указывает, что является наследником по закону первой очереди, других наследников по закону или по завещанию после смерти ФИО2 нет. После смерти ФИО2 в установленный законом срок он не смог обратится в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по причине тяжёлой болезни и переживаний. Устно обратившись к нотариусу, заявитель ФИО1 получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, ему рекомендовано обратиться в суд с целью подтверждения факта принятия наследства. Указывает, что он как наследник совершил действия в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть фактически принял наследство: из своих средств оплатил налоги на имущество, произвел ремонт в комнате, произвел платежи за коммунальные услуги, произвел погребение супруги. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления свидетельства о наследстве на наследство в отношении недвижимо имущества. Учитывая сложившиеся обстоятельства, заявитель не имеет возможности получить необходимые ему документы без обращения в суд.

Заявитель, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО2 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 доводы заявления поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, предоставил письменный отзыв на заявление ФИО1

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности установления утраченных документов.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (часть 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 13.09.2017, выданным специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратову 13.09.2017.

Заявитель Гурурян ФИО14 является супругом умершей ФИО2, брак с которой заключен в 1995 году в Республике Армения.

На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью иные данные кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Заявитель ФИО1 указывает, что он оплатил налоги на данное имущество, произвел ремонт в комнате, произвел платежи за коммунальные услуги, произвел погребение супруги, то есть как наследник совершил действия по фактическому принятию наследства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 пояснили, что являются соседями ФИО1 и знали его умершую супруги. Пояснили о совершении им действий по пользованию совместной квартирой и расположенными в ней предметами домашнего обихода.

Показания свидетелей последовательны, конкретны, согласуются между собой, с пояснениями заявителя и другими материалами дела, не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о том, что заявитель ФИО1 фактически приняла наследство после умершей супруги ФИО2

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследства в связи со смертью супруги.

Доводы отзыва представителя администрации муниципального образования «Город Саратов» опровергаются предоставленными ФИО1 доказательствами, в связи с чем судом отклоняются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Гуруряном ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 14.02.2020.

Судья подпись И.В. Чеча