Дело № 5-5/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 21 февраля 2018 года

Сергиево-Посадский горсуд Московской области в составе: 

председательствующий судья Казарова Т.В., при секретаре Макаровой М.В., 

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 02.11.1978г. рождения, уроженки 

<

адрес>, имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

адрес>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу мотоциклу Хонда регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, двигающемуся во встречном направлении, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя не признала и пояснила, что в указанное в протоколе время и месте, на разрешающий сигнал светофора она остановилась на перекрестке с целью осуществления маневра поворота налево. В данном месте участок дороги имеет четырехполосное движение по двум полосам в каждом направлении. Она остановилась на крайней левой полосе встречного движения, пропуская машину, двигающуюся в крайней правой полосе встречного движения, как вдруг неожиданно из-под автомашины, которую она пропускала, выехал мотоцикл Хонда под управлением Потерпевший №1 и совершил с ее автомашиной столкновение. Считает виновным в ДТП водителя мотоцикла Хонда. 

Суд приходит к выводу о том, что несмотря на отрицание своей вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП, заключением повторной судебно-медицинской экспертизы о характере, локализации, механизме причинения и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что в указанное в протоколе время он двигался в сторону 

<

адрес> по автодороге 

<

данные изъяты> по крайней левой полосе своего движения. Проезжая перекресток в районе 

<

данные изъяты>. автомобиль 

<

данные изъяты>, движущийся во встречном направлении, не уступив ему дорогу, стал производить маневр поворота налево. Он пытался затормозить, однако избежать столкновения не удалось. 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 установлена. При этом показания ФИО1 опровергаются представленной схемой к протоколу ДТП, с указанием места расположения транспортного средства ФИО1, мотоцикла Потерпевший №1, места столкновения, а также направления движения мотоцикла Потерпевший №1 до столкновения. С указанной схемой ФИО1 была согласна, поставив свою подпись в ней. Оснований сомневаться в составленных документах и представленных доказательствах у суда не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в доход государства. 

Руководствуясь ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит внесению в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по МО (Управления МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 504201001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, счет №40101810845250010102, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, код ОКТМО 46615000, ОКАТО 46615000, УИН 18810450173310020718.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В.Казарова